| dange [05. 06. 2012.] |
Koristio bi navedeni objektiv na d5100, a citajuci vidim da im je jedina boljka taj motor za autofokus...sad kako to najbolje provjeriti.. I koliko dode zamjena istoga, te dali je to onda bolji motor s kojim se moze biti siguran na duze vriijeme... |
| -Ante- [05. 06. 2012.] |
Na bolha com, vidim da jedan prodaje afs 80-200 s motorom u kvaru, a popravak KAO košta bi cca 200 eura. Vjerujem da bi to išlo i puno više. Vidi s freelancerom, on će ti možda dati okvirne info.. |
| dange [08. 06. 2012.] |
A dali mi se opce isplati gledati sigmu 70-200 hsm II Da nebi za 5000kn dobio samo blendu f2.8 naspram 55-200 kojeg sad imam.. Bitna mi je kvaliteta slike, ostrina... Situacija je takva da su cjenom isto, ali sigma mi je stara 7mj.. A nikon 7godina.. |
| Zabac [08. 06. 2012.] |
Valjda su popravili Sigme, bili su probelmi s fokusiranjem (generalno, ne s tim navedenim modelom), nije gađala tamo gdje se htjelo, već prije ili poslije. Kod teleobjektiva je to važnije nego kod širokokutnih. U čemu je problem s tim 55-200/4-5.6? Mislim, što očekuješ od 80-200/2.8? |
| dange [08. 06. 2012.] |
Bolji bokeh i generalno ostrije slike, ne kazem da je ovaj 55-200, ali on to daje samo do nekih 2m udaljenosti od objekta.. |
| Zabac [08. 06. 2012.] |
U tom slučaju razmisli o 50/1.4 ili 85/1.8 ili čak 105/2.8. Mada prva dva su OK. Ako ti treba telefoto iz 85/1.8 uzmeš telekonverter 2x i pretvotiš ga u 170/3.6 što je otprilike ovo što imaš. |
| Antarctica [08. 06. 2012.] |
85/1,8 je kurton od objektiva.Oštar je,ali bokeh nije ni približan onome 1,4D.Bolje onda 105/2,8.Probao sam i jedan i drugi i ne bih se zamarao ovime.Radije bih 80-200 zbog ED stakala. |
| -Ante- [08. 06. 2012.] |
A di će, Slavene, naći afs model? |
| Antarctica [08. 06. 2012.] |
A čuj.Kod kvalitete nema kompromisa ako čovjek zna što želi ili što mu treba.Zato si i ti kupio 17-55 umjesto 18-55. Ako mu je bokeh prioritet ganjati će najbolji dok ga ne kupi.Samo bokeh na DX-u je druga priča.Ja sam do neki dan imao prastari 105/2,5 AI-s i fantastično zamućenje ima.Bio je i na njuškalu 85/1,4 AI-s i tip ga prodao za smiješnih 2000 kuna.Sad se jedem što ga nisam kupio. A ako je vjerovati www.photozone.de 85/1,8G je zamućenjem blizu 1,4. Eto lijeka. |
| -Ante- [08. 06. 2012.] |
Ja sam samo rekao da 80-200 afs teško da će naći, koliko pratim. A nije ni sigma 80-200 loša, dapače. Ili tamron :) Je, triba si kupiti 85icu, ais...dugo ga je prodavao :)) |
| Antarctica [08. 06. 2012.] |
:-( Najgore od svega što ga je prodao ni 24 sata prije negoli sam se odlučio kupiti. Uf! |
| dange [13. 06. 2012.] |
A je immao ko iskustva sa starijom sigmom 70-200mm, onom sa hsm motorom, ali bez stabilizacije.. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
