| -Ante- [06. 06. 2012.] |
Poštovani kolege, Zanima me dali ima netko praktčna iskustva sa tokina 16-28/2.8 ff za Nikona? Razmišljam se o kupnji, trebalo bi za raditi interijere. Dobio sam neke primjere fotki iz aparata. Malo mi se čini na 28mm na f2.8 malo mutnjikava (snimano sa D3), dok na ostalim rasponima radi vlo solidno. Ima li tko što za sugerirati, reći, odbiti me od nje--ili privoliti me na nju? Imam d90, sigmu 10-20, koju povremeno prezirem (naročito u tamnijim uvjetima), ali kad ju usporedim sa 16-28 na d3, čini mi se kao da je tokina ništa posebno. Namjeravao bih uzeti 16-28, pa ju našarafljivati na d700 koji planiram kupiti..ali puno je još pitanja.. Dali postoji bolja alternativa? (12-24 sigma, ne znam baš..) Nikon 17-35 odličan kontrast, oštrina slabija u odnosu na dx 17-55. Hvala na savjetima i sugestijama :) |
| susko [06. 06. 2012.] |
To je FF objektiv i nema puno smisla na D90. Što se tiče kvalitete slike, 14-24 je dosta bolji i ako već ulažeš značajnije u opremu, onda ti je FF na Canikonu jedini izbor. |
| -Ante- [06. 06. 2012.] |
Susko, Napisao sam da bih ga uzeo za na ff. ..te koja su iskustva na ff-u sa njime, mislim na Nikon. Ako netko može preporučiti nešto bolje od 16-28 za ff, a da nije pakleni 14-24, nej da prijedlog (ali s motorom u sebi). Hvala :) |
| susko [06. 06. 2012.] |
Polovni 14-24 :D Ne, ozbiljno. Neznam di uzimaš, ali ako već kupuješ FF (relativno skup aparat) onda skupi i za pravi objektiv, sve ostalo nevalja. |
| brankocovic [06. 06. 2012.] |
Imam Sigmu 14 mm koja ima motor u sebi, jako dobra, jesi zainteresiran? |
| -Ante- [06. 06. 2012.] |
Koja je 2.8 ili 3.5? |
| brankocovic [07. 06. 2012.] |
2.8 |
| Goertosing [07. 06. 2012.] |
Preporučujem Tokinu 16.35 2.8 (ili ti ga "nepravi" objektiv koji "ne valja") ako će se koristiti na FF tijelu. Za ASP-C tijela je preskup i uostalom postoji 11-16 za crop senzore. Tu je negdje po optičkoj kvaliteti kao Canon 16-35 2.8, i Nikon 16-35. Mana je što ne možeš stavit filter, što je stvarno šteta s obzirom na namjenu. Kučište kao i kod svake Tokine je 'tenk' |
| BuffaloSoldier [07. 06. 2012.] |
Mislim da ti je to najbolji izbor ako se ne možeš rastegnuti za polovni 14-24 i ako ti filteri nisu prioritet. vidim da ti je vrlo važna blenda 2.8 tako da bi 17-35 otpao. Probao sam taj objektiv na FF i rubovi su na 2.8 očajni. Sigma 12-24 je najšira ali te i skupa za blendu koju nudi. Ako želiš neki jeftini kompromis potraži Sigmu 15-30 ja sam bio skroz zadovoljan s njom (kažu da je optički bolja od 12-24) a prodao ju za samo 1800 kn. Na sve nabrojano osim 17-35 "ne idu" filteri. |
| cigo [07. 06. 2012.] |
Razmisli jos o Nikonu 16-35 f4 VR. Inace tokinu sam probao i odusevila me. Nije vrhunska naravno ali zato i ne koata vrhunski. Mana su jedino ti filteri |
| -Ante- [07. 06. 2012.] |
Hvala svima :) Da, ta tokina mi se čini nekako najoptimalnija s o. na cijenu. Malo sam gledao i sigmu 15-30, iznenađujuće dobra! Nikon 16-35; teško ga naći po oglasima. |
| Woosh [07. 06. 2012.] |
Kad kupiš 700tku isprobaj 14-24 od nekoga....čudo je to. |
| Pinky [08. 06. 2012.] |
16-35 f4 oštro i izobličeno |
| cigo [09. 06. 2012.] |
Sva sreca da postoji bezbroj leca za ff koje ne distorziraju na 16mm a pri tome da kostaju 7500 kn |
| epozar [09. 06. 2012.] |
ne postoji "najoptimalnije" :P |
| Antarctica [09. 06. 2012.] |
Optimalno je superlativ od dobar,a ljudi poimaju optimalno za sredinu. |
| Pinky [10. 06. 2012.] |
@cigo Ajd onda daj usporedbu oba kad si oba probao |
| cigo [10. 06. 2012.] |
probao sam ga dovoljno da znam da distorzira samo na 16mm i to se vrlo jednostavno rjesava jednim klikom na lens correction u psu. poprilicno je deplasirano usporedivati to s ikojim drugim objektivom (14-24, 17-35) jer su svi skuplji 70-80%. imas na zinu preko nekoliko galerija fotkanih s tim distorznim 16-35, sto pejzaza, sto koncertne fotografije i ako se pravilno koristi distorzije su nista vece od ostalih objektiva na 16mm. i btw dao sam ti usporedbu gore, sorry kaj ne cuvam fotke s "usporednih testova" zinovaca i pokusavam oblatit canikoyl objektive smao kaj zelim dokazat neki stav o nadmocnosti nekih objektiva. napisao sam da je tokina odlicna (doduse na canonu) samo sto ima tu manu da ne mogu ici gore filteri a za malu razliku u cijeni kod nikona moze dobiti osjetno bolji objektiv s puno boljim rasponom zooma. |
| -Ante- [10. 06. 2012.] |
Tokina je na putu, pa kako bude %)) Hvala svima na savjetima i mišljenjima! |
| cigo [10. 06. 2012.] |
zakon. uzivaj s njom. javi dojmove :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
