| -Ante- [12. 06. 2012.] |
Poštovani kolege, Zanima me preporuka nekog jeftinijeg ff midrange objektiva, a da nisu 24-70, 28-70, pa čak ni 35-70..s 2.8 blendom.. * 28-85/3.5-4,5 af (metalni objektiv, Rokvle ga hvali) * 24-85G, ona plastika što Rokvel kaže da je ultra dobar * 28-70/3.5-4.5, navodno odličan * ?? * ? Treba mi nešto za popuniti rupu između 28 i 80mm. Ili da jednostavno uzmem 5oku neku fiksnu,i to je to? Tenks na razmatranjima :) |
| myvilica [12. 06. 2012.] |
heh. mislim da ti više ovisi o preferencijama nego drugo. ako ti je ok zum, onda bilo koji (mislim da su svi relativno ok, čak i oni šugaviji 35-70 3.5-4.5. ja bi uzeo fiksnu 50icu (predobar objektiv za razumne novce), a i volim fiksne žarišne tako da.. ali to sam samo ja (imao zumova, ali sve prodao i ostali su samo fuksni). |
| GreenUmi [12. 06. 2012.] |
Fiksna 50ica definitivno. Ova nova 1.8G. Predobra je. Ostra vec na 1.8. Ovaj 28-70 3.5 - 4.5 sam probao i stvarno je odlican. Rokvela ne slusaj. Bolje Thoma Hogana. Ili pronjuskaj nikoncafe.com |
| GreenUmi [12. 06. 2012.] |
eh. link ponovno NikonCafe |
| zcuvalo [12. 06. 2012.] |
Prodajem 50icu F1.4 afd i 24mm F2.8 afd ako te zanima... 0997327876 |
| Foto-Kale [13. 06. 2012.] |
isto dajem glas 50ki 1.8G, fenomenalan objektiv |
| mad-dog [13. 06. 2012.] |
Vidi za tamron 28-75 2,8 nije skup a dobar je |
| Antarctica [13. 06. 2012.] |
E moj Ante,vidim opet te muče slatke brige oko starog problema. Kao prvo nema jeftino a odlično. 28-70/3,5-4,5 sam koristio na D300 i stvarno je imao impresivne rezultate.Kakav je na FF nemam pojma.Malkice sam bio u iskušenju da ga uzmem,ali preskačem.radije ću štedjeti još koji mjesec pa uzeti 105 VR. 24-85/2,8-4 sam imao,i isto odlična rezolucija.Ali...živciralo me to što bi prilikom zumiranja ili manualnog fokusiranja znao "cuknuti".Zapeti.Malkice,ali iritantno. Rokwela ne bih previše slušao,jer kako se pojavi koji Nikon,taj mu je "the best SLR ever". Pa sad... A www.photozone.de je proglasio 24-85 AF-D verziju boljom od AF-S za razliku od dotičnog gurua.A opet,i to su sve manje više laboratorijski testovi što mene ne dira previše jer nisam pixel-peeper,ali meni osobno lično i personalno znači kvaliteta izrade. Ako ti što znači,uzmi 28-70/3,5-4,5(imaš jedan na njuškalu za 500 kuna).Ali nemoj kasnije kukati da ti bokeh nije nešto naj-naj. Zbog takvih detalja 85/1,4 košta tri puta više od 1,8 a ništa nije oštriji. Dakle,ako ti je para u igri uzmi taj 28-70 jer su svi drugi skuplji a ništa oštriji,a ako bi uzimao 50,gledaj da bude 1,4. Neka se nitko ne nađe uvrijeđen,samo sam iznio svoja iskustva i dojmove. |
| -Ante- [13. 06. 2012.] |
Hvala :) U razmatranju su 28-85/3.5-4.5 i 28-70/3.5-4.5, odnosno konačno 50ka. Slavene, kokeh mi je sad manje bitan, to je sekundarna stvar. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
