| Amigo [26. 06. 2012.] |
Jeftini ND-filter u domaćoj izradi od stakla štitnika za elektrozavarivanje.. U originalu je staklo tamno zelenkaste boje pa sam morao izvršiti korekciju na samom aparatu.. Sa gore navedenim staklom odnosno filterom i bijelim papirom, izvršio sam namještanje balansa bijele boje na Olympusu E-5 te snimio u internu memoriju.. Evo nekoliko snimaka sa i bez filtera, snimljenih u RAW-u odnosno u ORF-Olympusovom formatu.. Konverzija u JPG te podjednako komprimiranje svake fotografije.. Fotografija sa ND-staklom, Olympus E-5, objektiv 9mm, ISO 100, f/16, 60s  Fotografija bez ND-stakla, Olympus E-5, objektiv 9mm, ISO 100, f/16, 1/60s 
Fotografija sa ND-staklom, Olympus E-5, objektiv 9mm, ISO 100, f/8, 15s  Fotografija bez ND-stakla, Olympus E-5, objektiv 9mm, ISO 100, f/8, 1/250s 
|
| Amigo [26. 06. 2012.] |
Nije mi jasno zašto prva fotografija nije prošla korektno ali pretpostavljam da su dovoljne zadnje dvije za usporedbu.. :-)) |
| Amigo [26. 06. 2012.] |
Ma ljudi ovo nije bez vještica?? Kad sam postavio fotke, prva se prikazala u obliku malog kvadratića sa nazivom slike unutar a kada sam drugi puta otvorio, odjednom su sve fotke tu..?? |
| KreSica [26. 06. 2012.] |
Onak iskreno, nit je to kaj si napravil ND filter (jer nije neutralan), niti su efekti dobiveni sa njime vrijedni spomena (jer su ti boje bez njega daleko bolje). Ako je zbog produženja expozicije, još ajde nekak, ali uslikaj nekaj sivo kroz njega, i napravi si korkciju boja prema tome. ;) |
| gogoya [26. 06. 2012.] |
istina, boje bez njega su znatno bolje (veći je kontrast, što je logički za očekivati - sve što se stavlja ispred objektiva kvari sliku, pogotovo tamo neka stakla). Dakle, zaštitno staklo smisleno je samo ako želiš imati dugačku ekspoziciju i ako radiš cb. I ako nemaš pâra za skuplja rješenja. ;) |
| Amigo [26. 06. 2012.] |
Krešimire svaka čast vama profesionalcima koji, priznajmo, niste tu na Fotozinu u većini a picajzlirate kada su u pitanju detalji odnosno sitnice koje nas većina amatera ni ne primjećuje u svakodnevnoj upotrebi.. Ovaj filter naravno da nije neutralan ali donekle ga vjerno oponaša a da sam se malo više potrudio prilikom korekcije bijele boje, boje bi bile vjernije sa tim staklom.. Te fotke sam na brzinu danas snimio potaknut nedavnom temom na forumu "Djelovanje ND filtera na boje općenito?" gdje se preporučuju užasno skupi i nepotrebno kvalitetni filteri za samo produženje expozicije.. |
| seewolf [26. 06. 2012.] |
ja sam to staklo za varenje stavio ispred telca dok sam fotkao pomrcinu.. jedan i jedini put sam to napravio :D. |
| nik [26. 06. 2012.] |
Nije bilo više pomrčine od tada? ;) |
| seewolf [26. 06. 2012.] |
izmedu ostalog :D. ali slika je bila katastrofalna :D. |
| ksoric [26. 06. 2012.] |
Amigo, ako ti ne primjećuješ razliku u kvaliteti fotografije i nije te uopće briga za istu, onda nisi amater nego diletant. Pravi amater ničemu ne pristupa ofrlje. Meni je, recimo, žao, što ljudi koji su puno bolji od mene nemaju vremena ni volje za "picajzlirati" pod mojim fotkama. A ako netko od njih i bude ikada imao koji komentar te vrste, biti ću mu neizmjerno zahvalan. Ovaj tip sajta i jest zamišljen tako da se fotke komentiraju, ali nažalost izgleda da većina ljudi prihvaća samo pohvale i hvalospjeve, zbog toga ću ti i ja napisati: "Bravo, svaka čast!" ;-) |
| Lagonda [26. 06. 2012.] |
I osim sto si vucko moze ostetiti vid s takvim promatranjem. |
| seewolf [26. 06. 2012.] |
nisam previse gledao kroz telac. ispred sam stavio staklo, namjestio fokus i udri.. tek sam kasnije vidio katastrofu koju sam uhvatio :(. |
| sime [26. 06. 2012.] |
Dalo bi se i žutu smanjit malo,dominira dosta. |
| Antarctica [26. 06. 2012.] |
Amigo,žao mi je što moram reći,ali kao amater nakon isprobavanja podosta kilograma opreme,došao sam do zaključka da kvaliteta na žalost košta.A pošto sam i po zanimanju zavarivač,radije bih nekoliko dana posla zamijenio za kvalitetan ND filter.I rezultat bi bio...u najmanju ruku dobar.Filter je za objektiv,staklo za zavarivačku masku.Možda bi rezultat bio bolji da nisi snimao na brzinu. |
| KreSica [26. 06. 2012.] |
@ Amigo - to kaj sam ja primjetio uopće nisu sitnice, i vide se itekako dobro i na ovoj web rezoluciji. E sad, ako ti misliš da si ovom metodom napravio nekaj super, onda deri sa time i uživaj u tome. Jedino kaj ti ovo nema nikakve veze sa ND filterom, oni u pravilu produbljuju boje, za razliku od ovog tvojeg, pa ga slobodno možeš nazvati Amigo-filter ;) |
| hac [26. 06. 2012.] |
slažem se s krešicom....malo ofrlje si to odradio.....sad kad si počeo isteraj do kraja.....test stakalaca za zavarivanje....od kitajskih po 20ejt kuna (kakav si ti koristio) do malo ozbiljnijih atestiranih stakalaca od 50 do 100 eura d,-) |
| Amigo [27. 06. 2012.] |
Šta vam je ljudi, pa za koga vi navijate..?? Pa zar danas svako od nas koliko nas ovdje na Zinu ima ima dovoljno za dodatnu, sa napuhanim cijenama vrhunsku opremu..?? Naravno, onaj koji je već posjeduje, branit će uloženu investiciju a onome koji nema momentalno sredstava za nabavku, curit će sline.. Pa ovaj sam primjer upotrebe ovog jeftinog stakla stavio u svrhu vježbanja sa dugim expozicijama a bojice se u svakom slučaju daju dotjerati u bilo kom programu za obradu.. Ali i ovakve kakve jesu nisu toliko loše koliki je odnos cijene ovog zaštitnog stakla i pravog ND filtera.. Da sam stavio samo fotografije sa filterom ili odabrao neki prikladniji motiv ili jednostavno stavljao fotografije na Zine, možda bi dobio i pozitivne ocjene..?? Inače ako nekog zanima kako napraviti navojni filter od gore spomenutog stakla za zavarivanje, postupak je slijedeći.. Odvrne se prsten na nekom filteru kojeg rijetko ili nikada ne upotrebljavamo, izvadimo staklo te zamijenimo sa prethodno izrezanim staklom za zavarivanje.. Rezanje stakla, dodatno brušenje te upasivanje u prsten može izvršiti staklar a jednostavno ga je pripraviti i doma.. Naravno potrebno je prije upotrebe, na fotoaparatu izvršiti WB korekciju te memorirati.. Priznajem da je cilj nas svih ovdje na Zinu što više naučiti jedni od drugih, upoznati vrhunsku opremu koju pojedinci posjeduju te opisuju u forumu karakteristike pojedinih ali mislim da je potrebno i eksperimentirati pa makar to išlo i u krivom smjeru.. |
| Kristijan031 [27. 06. 2012.] |
Meni uopće ne izgleda loše. Boje nisu tako strašno promijenile ton. Pad kontrasta je vidljiv, ali to se da popraviti :) Mene zanima koliko košta (i gdje kupiti) takvo stakalce i koliko skida blendi? :) |
| seewolf [27. 06. 2012.] |
mislim da je ekpipa probala reci da bi se dalo to jos malo unaprijediti bez drasticnog dizanja cijene :). mislim da je to dobar put :). nemoj se dati odmah smesti, da vidis koliko sam ja stvari isprobavao, napravio, a od nekih i odustao :D. |
| seewolf [27. 06. 2012.] |
e da jedno pitanje, zasto imas toliko vinjetiranja na ovim slikama s nd filterom? namjerno dodano ili? |
| zhrsan [27. 06. 2012.] |
imao sam cokin ND 8 i odmah sam bacio u koš jer nevalja vuče crveno. Helikopen je zakon! |
| janimir [27. 06. 2012.] |
Polako ljudi, ne treba čovjeka napadat zato što se igra, uči, eksperimentira… mnogo nas “starih” je u mladosti radilo takvim “priručnim” metodama… ili nije bilo novaca, ili jednostavno nije bilo željene opreme na tržištu. i nitko nam nije rogoboril. možda su nas i tadašnji ”starci” gledali s podsmjehom, ali ne sjećam se prigovaranja. sjećam se podučavanja. Dakle Amigo, nije ti stvar idealna - malo gasi farbe - no s obzirom da samo ti znaš kako izgleda što snimaš i da samo ti znaš što želiš od slike, zerica postprodukcije u PhotoShopu će vratiti saturaciju i podići kontrast (jednako kao što smo nekoć u tamnoj komori mješali razvijače, mijenjali filtere nad papirima varijabilna kontrasta…) Jel stvar idealna? Nije… btw, nije idealan ni pravi ND filter, ali je ova maska bolja (il barem praktičnija) od svijećom začađivanog stakla — da ljudi, tako su se nekoć dista radili ND filteri, zato ne trubite sad o “pravim/krivim” metodama… U ovom slučaju ima samo dostupnih i nedostupnih… kvalitetnijih i manje kavlitetnih, ali pravo/krivo? Ako daje rezultat kojim su i autor i njegova publika zadovoljni — dobro je. :D P.S: - koliko bi nas/vas uopće vidjelo “probeleme” (osim vinjetiranja) da su ove slike sjele u galeriju bez ikakva opisa? ;) |
| Antarctica [27. 06. 2012.] |
@Kristijan031 : stakla za zavarivanje imaš kupiti u svakoj iole opremljenoj trgovini željeznarijom.Cijena oko 17-20 kuna za "RHINO" (kladim se da su Kitajska),pa i više ako su kvalitetna.Ja za zavarivanje koristim "ATHERMAL" (Švapsko) ispod kojeg talina čelika ima zelenkasti ton(opuštajući za oko)a "RHINO" nadražujući naranđasti.I opet kvaliteta košta,ali za fotografiju mislim da to nema veze. Koliko blendi skida nemam pojma,ali se dijele po kategorijama zatamnjenja. DIN9 je najslabije a DIN13 naj jače.Ali to je već staklo za stvarno opaku struju(zavarivanje).Alpinističke naočale za najviše uspone su kategorije zatamnjenja 4 pa probaj sa ovime DIN9. |
| Amigo [27. 06. 2012.] |
@Kristijan031 pogledaj ovdje za cijenu i vrste stakala a ako imaš prijatelja zavarivača zamoli ga i dobit ćeš ga besplato jer to je potrošni materijal.. @seewolf zapazio sam da si sklon eksperimentiranju a što se tiče vinjetiranja, zamisli expozicije 60s ili 15s kao u ova dva slučaja sa ND filterom a vjetrić lagano pomjera grane na stablima.. @zhrsan, ne znam koji si fotoaparat koristio sa ND 8 ali ako je imao mogučnost WB korekcije mogao si vrlo lako neutralizirati crveni štih.. @janmir vratio si me na moment u sedamdesete, hvala.. |
| Amigo [27. 06. 2012.] |
Ah da @Kristijan031 upotrijebio sam staklo marke Athermal made in Germany sa oznakom 10 A1 DIN a koliko skida blendi pogledaj iznad svake fotografije, 60s sa 1/60s bez odnosno 15s sa i 1/250s bez stakla što bi značilo da skida 12 blendi.. |
| ksoric [27. 06. 2012.] |
Amigo, nemoj krivo shvatiti, nitko te nije napao zato što se igraš, učiš i eksperimentiraš, a još manje što ti se ne da potrošiti gomilu novaca za nešto što ti u životu možda ni ne treba. Reakcije su bile na tvoj post u kojem kažeš kako primjećeni nedostaci nisu bitni, i u kojem omalovažavaš visoke kriterije kojima bi svi trebali težiti. Ja recimo, nemam ND filtere, niti mi pada na pamet za njih izdvojiti gomilu novaca. U tom smislu mi je odlična ova improvizacija s kojom bi se možda i mogao poigrati. Ali ako ti netko tko je majstor skrene pažnju na nedostatke, treba mu se zahvaliti, a ne ga otpiliti jer tebi "ne treba" vrhunska oprema. Mislim da je samo tu došlo do nesporazuma. Ovo je neusporedivo s pravim ND filterom, ali može poslužiti. Znam da je mercedes dobar auto, ali mene služi i moj daewoo. To što me moj daewoo služi ne znači da je usporediv sa svime na tržištu. I nema nikakve veze s amaterizmom i profesionalizmom (ta se tema odvrtila milion puta), pravi amateri nerijetko imaju i bolju opremu od profesionalaca. |
| Dilba [27. 06. 2012.] |
Na ovoj stranici uvijek isti ljudi bacaju prosere drugima jer su oni kvazi veliki profići...jbte čovjek je samo stavio primjer i odmah napad...sere mi se od takvih, dobijem momentalni proljev!!! Pozdrav Amigo, samo naprijed sa istraživanjem! |
| prodz [28. 06. 2012.] |
potpisujem Dilbu!
cak i da je fotografija nastala sa tinm filterom puno gora meni bi kao amateru bila puno draza takva, nego fotografija sa kupljenim filterom. uvijek prednst dajem "sam svoj majstor" rjesenjima, jer su vecinom znatno jeftinija...valjda sam to nasljedio od tebe amigo. rezultat sa tim filterom je sasvim ok. jos kada pronades bolji kadar, vjerujem da ce nadobudni fotozinovci baciti koji komentar tipa "bravo, svaka cast" ili tako nekako... palac gore tata!!! |
| Disorder [28. 06. 2012.] |
još samo da kupim aparat za zavarivanje i to ke to .-) |
| housel [28. 06. 2012.] |
Imam starog mig-maga, 100 000 škljocova, može zamjena za 5d mk1 + 50/1.8 ;) |
| Amigo [29. 06. 2012.] |
@sewolf, vinjetiranje postoji, nisam ja dodao već je vjerojatno kao posljedica loma svijetla na rubovima koje upada pod određenim kutom.. Pošto staklo ima s jedne strane zaštitni premaz koji sprječava ljepljenje pucni, pokušati ču ga okrenuti.. |
| seewolf [29. 06. 2012.] |
vis, moglo bi biti :). javi kako je proslo kad si okrenuo staklo :). |
| Oxiigen [29. 06. 2012.] |
NAdam se da se Amigo neće ljutiti. Ovako izgleda kad se malo doradi u PS-u. Vjerojatno bi se i još nešto dalo doraditi...
|
| Kristijan031 [30. 06. 2012.] |
@antarctica i @amigo: Zahvaljujem vam na detaljnim odgovorima :) |
| Antarctica [30. 06. 2012.] |
Sluge smo pokorne. ;-) |
| Colle [30. 06. 2012.] |
pozdravljam svaku improvizaciju i zanimljivom prikazu autora. što sam ja svašta priljepio na objektive ne smijem niti pričat, pozdrav :)) |
| Dilba [26. 02. 2013.] |
Eto moje fotke sa staklom za zavarivanje umjesto ND-a za hejtere DIY metoda |
| dziguru [27. 02. 2013.] |
ja sam kupil neke korejske umetne za nešto manje od 100kn.. one na ebayu di kupiš set od 15tak različitih ND filtera + plastične nastavke za na objektiv..čisto zadovoljan.. dobiš i torbicu za sve to.. ludilo.. |
| Lagonda [27. 02. 2013.] |
Samo mi nemojte kroz takve ND promatrati Sunce, jer bum vas tukel. :) |
| Filip [27. 02. 2013.] |
Ovo je super, pa što spominjete kontrast i saturaciju pa lako za to, čovjek je od ničeg dobio produženu ekspoziciju što je i koliko kužim namjera bila, kao da i od nekih renomiranih proizvođača bude bolje... Svaka čast i samo naprijed! |
| jug2 [27. 02. 2013.] |
a ja nesto varim.... ovo sto ti je napisao ANTARCTICA je tocno. to staklo sto on koristj je odlicno ali recimo ja koristim isto to ali sa "spiglom" napred ima sloj kao ogledalo sto odbija svjetlost vise i bolje je za oci , e sad ..... treba probat sa tamnocama se igrat... |
| deantoto [23. 07. 2013.] |
Pažljivo sam pročitao sve što je do sada napisano u ovoj temi. Do nje sam došao zbog toga što sam i sam eksperimentirao. Vrlo je jednostavna stvar. Ne živim od fotografije ( mada bih volio ), i vlasnik sam canona 550d, sa Tamronom 17-50 2.8. Kada bi mi fotografija postala nešto od čega živim, onda bih investirao i u opremu. Sa polarizacijskim filterom od 3 dolara dobijem famozne rezulate. E sad. Ja sam napravio filer u vrijednosti 25 kuna. Dobio sam za svoj gušt jako jako zanimljive fotke. I tu je priči kraj. Obzirom da ja guštam u tim fotkama, a i da nisam u mogućnosti si trenutno priuštiti nekoliko stotina dolara za pošteni ND filter mislim da je uloženo - dobiveno i više nego zadovoljavajuće. Ovo su fotografije dobivene sa home made jefitilen filterom : Za mene su fotografije tehnički pune nedostataka. Ali. Na ovim fotografijama možete vježbati photoshop. Njih bi usporedio sa svojim 550 d. Kad položiš vozački ispit na starom fići ili jugiću, onda je lako voziti mercedesa. Duboko sam zagrizao u svijet fotografije. Kako sad stvari stoje ne bih dao ruku u vatru da jednog dana u moju kolekciju uđe 5d i barem 3 L objektiva. Još bih dodao jednu paralelu. Vozim motocikl od 150 konjskih snaga. Po mojem sudu koristim njegovih 35-40 % mogućnosti. Garantiram da bi me moj prijatelj koji vozi motocikl od 50 konjsih snaga, a zna koristiti 100& njegovih mogućnosti ostavio daleko iza sebe. Ista stvar je sa fotoopremom. Moj zaključak. Kolko para tolko muzike. Skupi ND filteri su za bogataše koji ne znaju kam će sa lovom, ili za ljude koji žive od fotografije. Filteri od stakla za varenje daleko su nekvalitetniji, ali mogu biti neizmjerna personalna satisfakcija.... P.S. Evo kaj radi 550-ica : |
| deantoto [23. 07. 2013.] |
NIsam znao da fotografije neće se moći vidjeti na forumu. Žao mi je, koga zanima može kliknuti na link. |
| MDC [23. 07. 2013.] |
Klikam i klikam,ali se niš ne dešava.Ma u stvari,ljubomoran si i skrivaš linkove :) |
| MDC [23. 07. 2013.] |
K vragu,ove male točkice su linkovi :) |
| Zabac [23. 07. 2013.] |
Čitam i čitam, po toj logici ni objektiv ne treba, uzme se povečalo i eto veselja, a oni koji imaju sjupe objektive neka opravdavaju investiciju. |
| marioblazevic [23. 07. 2013.] |
igrao sam se sa staklima za varenje raznih jačina, dobivao zanimljive rezultate, al na kraju, uvijek većina tih stakala (za zavarivanje ima neke razlike u gustoći, piknjice, mrvice i štošta) što utječe u konačnici na kvalitetu same like... nakon dosta razmišljanja, istraživanja i ... bi - ne bi... odlučih se za ovo i ne požalih: |
| Dilba [23. 07. 2013.] |
Eto još par mojih sa staklom za zavarivanje: |
| Dilba [23. 07. 2013.] |
mario nabaci koju fotku sa tim varijabilnim, baš me zanima |
| marioblazevic [23. 07. 2013.] |
evo i mojih usred bijela dana 30 sec ekspozicija: pa još: još jedan i tak, nije neko zlato raditi s tim, al kad dobro zadihtaš da ti nigdje svijetlo ne probija, i prebaciš u C/B ispada kakti neki art :) |
| Dilba [23. 07. 2013.] |
...ja sam riješio probijanje svjetla tako da sam uzeo stari uv filter sa razbijenim staklom i zaljepio staklo za zavarivanje silikonom na njega...nema više curenja svjetla ;) Naštimaj si custom wb pa ćeš dobiti rezultate i za boju, treba nešto više truda u ps-u ali eto može se :)) |
| marioblazevic [24. 07. 2013.] |
@dilba, misliš na Lightcraft? nije varijabilni ND500 je skida 9 blendi, varijabilni na šircu nema smisla jer dobiješ na širokim kutevima kao dve ukrštene tamne pruge... a ovo je dobiveno sa LCW ND500 i ovo: i ovo: malo nabrijano: i tak, ima toga kod mene svašta :) ovo s tvojim rješenjem mi se sviđa, probati ću svakako! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
