Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Nikon 105/f2,8 macro
Kameni
[10. 07. 2012.]

jel ga ima tko

naime kad se približim objektu nemože mi snimat na blendi 2,8 nego se prebaci na 3,3 a u daljinu je sve ok

jel to normalno ili da reklamiram


cigo
[10. 07. 2012.]

normalno za macro objektive

ledo
[10. 07. 2012.]

jel ja onda imam neki abnormalni makro objektiv, koji mi dozvoljava snimanje na 2,8 na svim udaljenostima? :)) ne zvuči mi to kao normalna pojava...

Antarctica
[10. 07. 2012.]

Ne paničari! Ja sam lani digao uzbunu jer sam imao 105 2,8 koji na makro udaljenosti nije davao blendu 2,8.Na normalnim udaljenostima ponovo imaš 2,8. Ne bih ni ja dizao prašinu tada,već sam slučajno bio kod nekog profesionalnog fotografa(doslovce)koji ga natakario na svoj aparat pa se čudom čudio kako nema 2,8 i preplašio me da je potrgan.Pa sam se još obrukao u servisu.Kasnije kad sam dobio svoj aparat,objektiv normalno radio. Ako se radi o Nikkoru,i AF-D i AF-S smanjuju blendu.Stvar je konstrukcijske naravi,a mislim da Rockwell piše o tome detaljnije.

melodije
[10. 07. 2012.]

http://www.kenrockwell.com/nikon/105vr.htm

Pogledaj kod "Maximum and Minimum Apertures"

cigo
[10. 07. 2012.]

imas. ako imas canona vrlo vjerovatno ti je to zakamuflirano kroz firmware. svakom macro objektivu s povecanjem omjera povecanja pada blenda

klun
[10. 07. 2012.]

Ja ga imam i sve je to normalno!!!!!!!

cigo
[10. 07. 2012.]

antarctica ne mislim pljuvat ali super mi je profesionalan fotograf koji nezna takve stvari. mislim savrseno je logicno ako povecavas omjer povecanja velika vecina macro objektiva se produzuje, čak i za duplo kod nekih tamronovih objektiva. jednostavno je opticki nemoguce da u objektiv onda ulazi ista kolicina svjetla kao i kod beskonacnog fokusiranja. ista je stvar kao i kod internal focus objektiva samo se sve dogada unutar tijela

e da i ken rockwell je to dobro objasnio kako su kolege vec rekle

ledo
[10. 07. 2012.]

da, canon. nisam baš obraćao pozornost na takve tehničke pojedinosti.. ja sam sretan kad stisnem shutter i dobijem sliku :-) ..ali svejedno nije ni loše takve sitnice znati... thanks ;)

seewolf
[10. 07. 2012.]

canon 100mm macro ima dvije blende. jedna je standardna, druga se zatvara zavisno o udaljenosti fokusa. sto je fokus dalje, to se vise zatvori. tako da je 2.8 na svim udaljenostima :).

cigo
[10. 07. 2012.]

skoro

seewolf
[10. 07. 2012.]

koji dio? :D.

oggy30
[10. 07. 2012.]

zašarafiš na aparat, sve ovo ostalo iz šupljeg u prazno :)))

cigo
[10. 07. 2012.]

oggy - :)))))

seewolf - pa svaki dio

Nowhereman
[10. 07. 2012.]

znali nešto ili ne znali glavno da se rade dobre fotke :)

TonyMontana
[11. 07. 2012.]

ja znam za tamrona 90 2.8 macro da to radi..imao sam davno canona 100mm i ne sjecam se da je bilo tih pojava

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…