Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Umetni vs. navojni filteri
dziguru
[02. 09. 2012.]

Bok svima,

imao sam do nedavno 58 objektive - i za to sam kupio navojne filtere (CPL, UV, neke u bojama, zaštitne...)..

Slijedom okolnosti nabavio sam 67mm objektiv, i planirao sam si kupit IR filter za njega.

Pa me zanimaju mišljenja,

što mislite jel bolje kupit nešto tipa Cokin il Lee filter, pa imam praktički za obje veličine objektiva filter(e), ili bolje uzet navojni (Hoya, B&W, ...).

Razlika u cijeni i nije značajna, tako da s te strane je svejedno..

Objektivi su Zuiko digital (14-42,40-150,14-54), a aparat E520.

Hvala!


Woosh
[02. 09. 2012.]

Kupi 77 filtere,to je standard do kojeg ćeš vjerojatno dogurati kad

-tad i ringove za montažu na sve manje objektive.Ringovi koštaju 20-ak kn u Fotosvijetu.OK su umetni filteri,ali oni se u pravilu koriste na stativu.Za ležerno hodanje okolo bolji navojni,tu mislim prvenstveno na UV i CPL.

Zabac
[02. 09. 2012.]

Oni umetni imaju jedno manu, a to je propuštanje svjetla s boka. Ako te ne smeta, onda su OK. Da se to i zadihtati.

gogoya
[02. 09. 2012.]

imam Cokin "umetni" ND i nikad nisam imao problema s "propuštanjem" svjetla sa strane. Međutim, Cokin je klasa ispod Lee-a. Koliko para, toliko muzike, rekli bi. No, nije loš, da se razumijemo - ja zadovoljan. Polarizacijski mi je navojni.

Woosh
[02. 09. 2012.]

Ako ćeš uzimat gradacijske ND,Hitech(ja naručio s ebaya i uredno došlo) je jeftiniji od Leea,a dosta bolji od Cokina koji farba dosta.Cokinov je nosač zato OK.Cheers!

Goertosing
[02. 09. 2012.]

Ja mislim da filteri ipak nisu toliko skupi i beskorisni da se ne bi uzeo navojni za svaki objektiv. UV, odnosno Protect filter na svaki objektiv, staviti kad se objektiv kupi i skida se samo u slučaju korištenja nekog drugog filtera (istovremeno korištenje više filtera nepotrebno degradira i često vinjetira). Polarizacijski filteri, kao i ND i ostalo - kupi se samo na onim objektivima na kojima će trebati.

Kupovina najveće dimenzije filtera i prstenovi za montažu na neku nižu dimenziju je ok za recimo filtere koji se ne koriste često pa ne bi htio potrošiti dvostruko/višestruko novaca za više filtera, ali pitanje je o kojima se objektivima radi jer onda nekad može doći i do vinjetiranja. Što se tiče UV/Protect filtera to nema nikakvog smisla koristiti uz takve prstenove jer njihova poanta je da štite staklo objektiva od prašine i grebanja a ne da se bzv skidaju i premještaju na neki drugi objektiv. Npr ako imaš dva objektiva oba s 67mm navojem, onda uzmeš dva ista zaštitna filtera i držiš ih non stop na objektivima.

Cokin i sl. sistemi su mi osobno bezveze, jer imaju nekoliko mana s kojima se ne da zafrkavat

Cvago
[02. 09. 2012.]

Uh, tebi su ovi sistemi bezveze, sve dok ne dođeš u situaciju da trebaš primjenu filtra na 1/5 ili 3/4 kadra odnosno bilo što drugo osim 1/2 kadra, ovi filteri koliko imaju mana, toliko su u nekim situacijama nezamjenjivi

SMVO
[02. 09. 2012.]

Hm, ako ostaneš na Olympusu, onda nema razloga kupovati 77mm filtere. 58mm ili 67mm filteri nisu toliko skupi da se ne bi kupili navojni. Iskreno, imam i jedne i druge i, valjda zato što svoj Cokin ND nisam još do kraja proučio, preporučam navojne. Ali to je čisto subjektivno mišljenje.

Silvester-Papa
[03. 09. 2012.]

Ubacujem se u temu, ali imam pitanje. Kako se točno zovu ti ringovi ili što već koji omogućavaju korištenje većih filtera na manjim objektivima. Npr. 77mm na 67mm. Molim neki link ili nešto... Hvala unaprijed!

nik
[03. 09. 2012.]

@Silvester - to su Step-Up Adapter ringovi. Kao na npr. ovom linku.

BTW, uzmite u obzir kako kada stavite veći filter sa Step-Up adapterom na objektiv manjeg promjera nećete istovremeno moći staviti sjenilo na objektiv preko tog većeg filtera (odnosno ako će filter nekim slučajem i stati unutar sjenila, morat ćete ga ušarafiti kada je sjenilo na objektivu - a tada sjenilo nećete moći skinuti prije nego odšarafite filter... i sve to uz uvjet da su vam prsti dovoljno takni za takve "operacije" :))

Woosh
[03. 09. 2012.]

Mislio sam korištenje ringova samo kod CPL-a i ND-a koji se stavljaju kad treba pa kasnije skidaju.Zaštitne treba imat za svaki objektiv posebno u njegovom promjeru.

Silvester-Papa
[03. 09. 2012.]

Nik, hvala!

dziguru
[03. 09. 2012.]

super, hvala na hintovima..

ma najrađe bi si uzeo navojne, nekako mi se čini praktičnijima..

nema druge nego u fotosvijet i probavat :)

deva207
[03. 09. 2012.]

pa cpl i nd filter navojni, dok recimo graduated nd filter bi trebao bit umetni

tomi
[03. 09. 2012.]

ovo zadnje štima

...a zaštitni "filter" nije filter nego glupost (ak se baš ne radi o objektivima koji se standardno isporučuju s istim) :)

Goertosing
[03. 09. 2012.]

Zaštitni filter je glupost koja štiti prednje staklo od grebanja i oštećenja kod eventualnog udarca, od prašine i pri tome ne degradira kvalitetu slike (99,99%)

Obavezno ih držim na objektivima, a zato su mi svi objektivi nakon nekoliko godina identični kao i potpuno novi. Koristio se na zatvorenome ili otvorenome, svake sekunde na staklo objektiva pada novo zrno prašine. Nakon što se toga skupi svako malo, počisti se, a onda pri tome struže po staklu, pa tako nakon nekog vremena ode premaz sa objektiva i nastaju svirlovi i površinske ogrebotine.

Zabac
[04. 09. 2012.]

Naravno, te ogrebotine nikako pa ni onda ne utječu na samu fotografiju. Problem nastaje ako se staklo ošteti i onda dolazi do loma svjetlosti i nekontroliranog širenja koje se vidi, a rješenje je jednostavno, crni alkoholni flomaster i guljotina se pofarba kako ne bi bilo tog loma i refleksija. Ovo drugo sam samo čitao i nemam iskustva, a prvo sam imao i znam iz prve ruke.

U biti, zaštitni filter (imam ih na objktivima) ne treba toliko maziti i paziti i ako se zamaže, uzme se majca ili bilo kojakrpa i obriše se, a za objektiv ipak treba malo više pažnje (pumpica, neagresivna tekućina, meka krpica bez prašine). To je više psihološki i strah raste s cijenom objektiva (puno više se pazi skupi od jeftinoga stakla - mada ih ja jednako tretiram).

alfa91
[04. 09. 2012.]

koristim UV zaštitini na 14-54 i nikad mi nije napravio nijedan Vinjet ili bilo šta slično.Nd imam Cokinove i stavljam ih po potrebi na 14-54 ili 40-150 zasada sam dosta zadovoljan:naprave mi dosta posla pa ako te zanima poslat ću ti linkove na nekoliko mojih slika da malo vidiš o ćemu se radi.Ukliko si tu i tamo blizu Šibenika, sve možemo probat na licu mista, samo se javi :)!!

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…