| Foto-Kale [23. 09. 2012.] |
Test Canon EF 24-70 F2.8 USM L II u izradi korištena kombinacija metala i kako kažu visoko kvalitetne plastike, promijenjen zoom mehanizam pa se zato prednji element izvlači od 24 prema 70mm i izmijenjeno je sjenilo koje je slično kao kod EF-24-105 F4 IS time je smanjena masa objektiva sa 950g na 805g, optički je puno bolji od prethodnika |
| Foto-Kale [23. 09. 2012.] |
EDIT: Optički je konačno na razini Nikkora AF-S 24-70 F2.8 G ED |
| epozar [23. 09. 2012.] |
|
| viper [23. 09. 2012.] |
u tim testovima su mi najvažnije zvjezdice na kraju, a one mu ne idu u prilog ;)) |
| Zabac [24. 09. 2012.] |
Netko je zaključio kako su takvi testovi dosadni, za dosadne ljude kojima je dosadno i ničemu ne služe. Čemu ih onda uopće gledati? |
| GoSt [24. 09. 2012.] |
canon ko canon, puno buke, previše novaca, rezultati osrednji... |
| cigo [24. 09. 2012.] |
Nemrem verovat da je tamron tak dobro ocijenje i da ga stavljaju u usporedbu s Canonon. Jedva cekam da to dode |
| ddjerfi [24. 09. 2012.] |
Ja zaista ne mogu vjerovati da je taj objektiv toliko skup, a taki slab opticki (barem prema recenzijama). |
| djuan [24. 09. 2012.] |
Da, ovi u Canonu su stvarno amateri, pojma nemaju. Užas živi, koma, katastrofa :) |
| epozar [24. 09. 2012.] |
Pa optički je nešto bolji od Nikonovog, Tamronov je "treći".. dakako sudeći po testovima. Osobno ostat ću na 24-105, ne vidim razloga za novu kupovinu |
| kisd [24. 09. 2012.] |
Kako onda možeš u javnost bez 2.8 ? |
| Foto-Kale [24. 09. 2012.] |
@ epozar Po kojim to testovima je Canonova inačica bolja od Nikkora? Ako se vodiš po onoj usporedbi da digital picturea moram upozoriti da je tip totalni Canon fanboy kojemu je uz to Canon i sponzor i rezultate od tamo bi uzimao sa ogromnom dozom opreza. Zanimljvio je kako daje uspredbe Nikkor objektiva,a niti jedan nije teotirao dok kada izađe Canon proizvod ima prototip već prije početka službene prodaje. Znači tu nešto smrdi. |
| Matej9o [24. 09. 2012.] |
Sve je to jos rekla kazala dok objektiv ne dode kod vise korisnika i dok ne prode neko vrijeme. Onda ce se tek vidjeti realna "slika". Sto se cijene tice, malo je preskupo. Sto se tice usporedbe se nikonovim, to me ne zanima, imam canon tijelo tako da mi nikonov objektiv ne znaci nista :D Tamron, kao i uvijek zavisi kakav primjerak dobijes. |
| cigo [24. 09. 2012.] |
matej ovo zadnje se odnosi na sigmu. dok sam ih prodavao jako jako malo (skupljih tamrona) se vracalo na servise da ne valjaju |
| epozar [24. 09. 2012.] |
@Foto-kale pa usporedba je u "Canon vs Nikon" :) |
| Matej9o [24. 09. 2012.] |
Ne odnosi se na sigmu, vec konkretno na Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC. Na dosta mjesta na stranim forumima sam naletio da ih ne hvale bas, da ima dosta razlike izmedu primjeraka. Navodno i neki problemi s izdrzljivoscu ( link ), s fokusom i tako. |
| cigo [24. 09. 2012.] |
procitaj addendum. ista stvar ko i sa spiglom na 5d koji je na nekim primjercima sfusan i ispadne (moj je bio takav). greska u proizvodnji koju proizvodac prizna i sve se rijesi promptno |
| Foto-Kale [24. 09. 2012.] |
@ epozar Pa to je baš nemjerodavna usporedba iz gore navedenih razloga, ako neko hoće tumačiti stvari kako njemu dogovaraju neka mu. |
| epozar [24. 09. 2012.] |
pokazala se mjerodavna.. plus testovi iz lenstip.com (samo još Canon nije bio na testu al jest Tamron) |
| boriszulj [25. 09. 2012.] |
A jel slika tko što god? |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
