| loner [16. 08. 2007.] |
Ima netkoga medju svim ovim Canondjijama da je probao ova dva objektiva? Ovaj 70-200 stvarno vrijedi dva 80-200 ili da ja ipak uzmem jeftiniji 80-200 i da zanemarim VR i SWM??? |
| Grizerep [16. 08. 2007.] |
Probao oba dva i kupio 70-200 jer sam imao dobru priliku nabavke iz US a razlika u tom trenutku je bila ispod 600$ sto mi se činilo isplativo, jer VR apsolutno pomaže u 90% situacija (pogotovo na tele kraju) i radi fenomenalno, zbog SWM-a je fokus osjetno brži a drugačiji vanjski oblik objektiva čini ga znatno (!) lakšim za rukovanje i držanje. Oba su jednake kvalitete izrade (ko' tenk) al se 80-200 teže drži i (bar meni) čini se nezgrapnijim iako je lakši. Zajednička im je fenomenalna oštrina koju 70-200 zbog VR-a ipak lakše ostvaruje a ti procjeni jel ti to vrijedno razlike u cijeni. U svakom slučaju, uživati češ s bilo kojim... :) |
| mack [16. 08. 2007.] |
Oštri su oba, a ja ću malo o manama... 80-200 radi što se tiče AF-a jako sporo, osim sa X i H serijama Nikon (a i sa njima se osjeti razlika)... Dakle ako hoćeš brzinu fokusa, a imaš D200 ili niže nije neki izbor... Također, sa tim aparatima dosta se lako gubi u kontri, što je prilično iritirajuće kad se zbroji sa sporim zujanjem... VR je pak jako osjetljiv na udarce. U redakciji u kojoj radim od poprilično velike količine tih objektiva bar je 50% završilo na servisu već nakon pola godine upotrebe... Ako možeš kontrolirati situacije u kojim slikaš to i nije neki problem, ali bolje da znaš... Također VR troši dosta struje, tako da sa "ne X nikonima" radi samo u kombinaciji sa packom i dvije baterije, inače dosta brzo stabilizacija radi više štete nego koristi... Za kraj, VR je ipak znatno bolji objektiv, brži, sigurniji u radu i ako si ga možeš priuštiti, ubodi ga... |
| JAZZer [16. 08. 2007.] |
loner zašto pitaš canonđije za nikonove leče! :P ...malo si fulao :)))) |
| mrml [16. 08. 2007.] |
Imam 80-200mm 1:2.8 i jako sam zadovoljan. Ipak, da radim novinarsku fotografiju gdje je bitna brzina, vjerojatno bih osjetio potrebu za VR-om... Tako da ako mislis fotkat okolo naokolo kao i ja, onda nema potrebe da bacas pare na VR... |
| loner [16. 08. 2007.] |
Hvala svima na savjetima.....josh neznam sta cu uzeti.....ali javit cu vam kad uzmem! :)))))) @JAZZer: Znash dobro sto sam mislio....da li ima kojeg nikonovca medju svim ovim canonovcima! :)))) |
| seewolf [16. 08. 2007.] |
canon 70-200 2.8 L :D... |
| seewolf [16. 08. 2007.] |
dobro ajde evo ti i neke stranice... null http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_70200_28vr/index.htm http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_80200_28/index.htm |
| seewolf [16. 08. 2007.] |
a jesi razmišljao o 'zamjenskon' sigma... http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_70200_28_nikon/index.htm |
| loner [16. 08. 2007.] |
razmisljao sam o sigmi, ali ipak se opredijelio za skupe nikkore! :D |
| Penica [16. 08. 2007.] |
ja koristim sigmu+savjet=kupi nikorra 70-200 |
| chegevara [17. 08. 2007.] |
