Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Sigma 150-500 Iskustva?
Jethrotull
[27. 11. 2012.]

Znam da je ima @omot i @SMVO, kakva su vam misljenja posle nekog vremena koristenja?


joe56
[27. 11. 2012.]

vidio sam da ga Ivo Pervan dosta koristi, a vidio sam i rezultat. Vjerojatno sve najbolje.

SMVO
[27. 11. 2012.]

Pa, ovako. Ja imam tu Sigmu od proljeća ove godine, a odlučio sam se za nju nakon dugog razmišljanja. U igri je bio Canonov 100-400 i prime 400 f5.6 i ova Sigma. Pročitao sam niz foruma, pogotovo one koji su vezani za kombinaciju sa Canonom 7d i nisam nešto bio zadovoljan jer su se ljudi žalili na oštrinu između 400 i 500mm. Tad sam došao na ovu web stranicu. Na njoj sam vidio da ljudi tom kombinacijom postižu izvrsne rezultate i odmah sam stvorio odluku - uzimam je. Odlazak u Prizmu, naručivanje, od trena kad sam je naručio prošlo dva tjedna. Kolega zinovac Oggy30 opalio je par snimaka njome i bio je vrlo zadovoljan. Moja Sigma i ove starije Sigme razlikuju se vizualno jer je zonerica na starijim modelima mat, moja je od čvrste, sjajne plastike, jednako kao i cijelo tijelo. Vrlo je tiha dok izoštrava i veoma je oštra na svim daljinama, a glavna zamjerka koju sam spomenuo, oštrina između 400 i 500mm, ako je i postojala, je uspješno popravljena. Mali problem su prsteni za izoštravanje koji su, bar meni, preblizu tijelu, a onaj za ručno izoštravanje je bliži tijelu od onoga za podešavanje žarišne duljine. Kada je uključena stabilizacija fotke, ponekad, mogu biti malo "mekše", ali to je možda i zbog Canonovog AA filtera. U svakom slučaju, radi izvrsno i na 1. i 2. programu stabilizacije, a kad je na stativu, stabilizacija isključena i opet radi izvrsno. Sigma je deklarirana na f5.6-6.3 i to se osjeti u lošim, ne lošijim, nego lošim svjetlosnim uvjetima i to sam vidio na Hanžekovićevom memorijalu kada sam to morao kompenzirati visokim ISO vrijednostima. To je veliko i teško staklo za ljude prosječne visine i snage, ali ništa što bi sad iscrpljivalo do smrti. Uglavnom, smatram da sam za te novce dobio veoma dobro staklo i za sada su moje impresije više nego povoljne, ali naglašavam, ja sam uvijek imao sreću sa Sigminim staklima. Osim mene, znam da tu Sigmu imaju i Burki i Klun, obojica na Nikonima, to su starije Sigme, a u kombinaciji sa Nikonima daju izvrsne rezultate. Ako još što trebaš pitaj. :-))!!

Jethrotull
[27. 11. 2012.]

Ovo mi je dovoljno, treba mi za prirodu i sve bih sliko sa stativa. A vidim da je neka akcija u Sloveniji pa razmisljam da je uzmem Fotoklik akcija

oggy30
[27. 11. 2012.]

vrlo dobar omjer ulozenog i dobivenog, jedino što po mom mišljenju laže što tiče blende 6.3 na dužem kraju...

Jethrotull
[27. 11. 2012.]

meni je u 90% posto slučajeva prva blenda f16 tako da me to ne brine:)

oggy30
[27. 11. 2012.]

a onda kak bi se reklo uzmi i uživaj :)))

Jethrotull
[27. 11. 2012.]

hvala puno ekipa na savjetima

oggy30
[27. 11. 2012.]

pripazi kod fotkanja sa stativa na OS, zna elektronika zeznut samu sebe ;)

Goertosing
[27. 11. 2012.]

stabilizaciju na stativu treba isključiti

karlstajber
[27. 11. 2012.]

imam, (na Nikonu D90), zadovoljan, evo današnja iz ruke na oblačnom vremenu patkica

Jethrotull
[27. 11. 2012.]

radi super i ima odlican kontrast:)

filiplphoto
[27. 11. 2012.]

Imam ja jednu Canon mount viška (čisto informativno). Nažalost nedostatak vremena je stavio tu Sigmu kod mene na produženi godišnji :(

SMVO
[27. 11. 2012.]

Slavene, poslao sam ti PP.

entoni
[28. 11. 2012.]

Filiplphoto,imaš i ti PP :)

epozar
[28. 11. 2012.]

ako imaš Canon ipak razmisli i o 100-400

Jethrotull
[28. 11. 2012.]

Nikon

viz
[28. 11. 2012.]

dobra je za noćne fotke, daje najljepše zvjezdice, ali ako namjeravaš fotkati pokretne mete, ciljaj na prajm

omot
[28. 11. 2012.]

Očito je da sam ja jedini nezadovoljan sa tom bazookom. Najvise je koristim kao zamjena za utege kod jutarnje gimnastke :-))

Jethrotull
[28. 11. 2012.]

Kakvo nezadovoljstvo, piši:)

omot
[28. 11. 2012.]

Već sam to jednom detaljno elaborirao. Ukratko. Težak, krut, fali mu oštrine na maloj blendi, izuzetno spor, prosječna izrada i završna obrada. Kada se i zatvori blenda, ništa znatnije se ne dobiva na oštrini. Kada se radi o motivu koji je u pokretu gotovo je nemoguće korištenje... Moguće da je u novijoj varijanti dorađen (kako to @Mario piše), ali ovaj moj ja napravljen za bauštelu :-))

omot
[28. 11. 2012.]

ilustracija

omot
[28. 11. 2012.]

Sorry...sad vidim da sam zeknuo. Makina o kojoj pišem je 50-500, a ne 150-500. Zanemira ove moje mozgovne izmetine :-))

Jethrotull
[28. 11. 2012.]

a bravo, ja znam da je neka haubica al sam zaboravio da je 50-500:)

SMVO
[28. 11. 2012.]

Eh, da! Zub... :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!!!!

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…