Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Dvojba između objektiva
MZubonjaPhotography
[14. 01. 2013.]

Bok ekipa,znaci treba mi Telefoto objektiv za sportsku fotografiju,imam Nikon d3100 i ne znam koji objektiv uzeti. Imam dovojbu između Nikkorog 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX ili sakupljati još novca za Tamronov 70-300 mm?


Z-foto
[14. 01. 2013.]

ženo,stavi kokice u mikrovalnu...

zveki
[14. 01. 2013.]

Dok supruga od z-fota donese kokice, reći ću ti, kao amater, da se sportska fotografija fotka sa " mrcinama". Ovo što si naveo je nula bodova.

MZubonjaPhotography
[14. 01. 2013.]

znam,trenutno nemam neke velike financijske mogucnosti jer sam ucenik i ne zarađujem svoj novac

Goertosing
[14. 01. 2013.]

Tamron 70-300 macro bi bila moja preporuka, ako misliš na 70-300 VC USD onda još dosta bolje ;)

MZubonjaPhotography
[14. 01. 2013.]

http://lenshero.com/lens/Tamron-SP-70-300mm-f4-5.6-Di-VC-USD-Nikon-f-lens na taj sam mislio,mislim da ce mi biti dovoljan za fotkanje nogometa,a i opcenito

-Ante-
[14. 01. 2013.]

55-200 je iznenađujuće dobar objektiv. Iznenadit će te više kvalitetom nego 70-300 koji i košta više. My voice for cheap 55-200 VR

-Ante-
[14. 01. 2013.]

Pa kad bude šuške, uzeti 2.8 nešto

epozar
[14. 01. 2013.]

300/4

vmandic
[14. 01. 2013.]

Onaj što ima oko 200mm, jer to je teleobjektiv. :) Da ne bi ispao pregrub s ovom izjavom, moj savjet je da zanemariš blende i skupe objektive, a ograničiš se na manje raspone milimetraže, pa glasam za 55-200 (osim toga što je i G Nikon). Kad te krene, neće ti niti jedan objektiv valjati. :)

samotnjak13
[14. 01. 2013.]

Pa kud baš nogomet. 100 metarski teren i šprint do bola. Ako ne želiš 'umjetničke' fotke gdje igrači imaju četiri noge i ruku k'o boginja Kali nabavi si jači objektiv poput ovoga . Sad ti je prilika baš jer si učenik. Oderi sve bake i djedove, ujake, strine, koga god imaš i još se zaduži kod brata/sestre...Ako ne ide tako onda 55-200.

Ali ne nadaj se fotkama od prve da budu 'Sports Illustrated' kvalitete.

Pokušaj sa košarkom, bliže si akciji, ne moraš se bojati kiše, osvjetljenje je konstantno. Ili ženskom odbojkom. One izgledaju kao top modeli, a to će ti samo pomoći...

Roby-ZD
[14. 01. 2013.]

Evo nepresušne teme za razbibrigu :)

Odaberi bilo koji od ta dva..sigurno ćeš pogriješiti :D

MZubonjaPhotography
[14. 01. 2013.]

Hvala svima na pomoci,posebno hvala Samotnjaku13 :)

vmandic
[14. 01. 2013.]

Khm, khm, ne želim te razočarati, ali ne pravi objektiv fotke, iako ima važnu ulogu!! :-)

I robi je upravu iznad, sigurno ćeš pogriješiti. :p

MZubonjaPhotography
[14. 01. 2013.]

Hvala svima na pomoci,posebno hvala Samotnjaku13 :)

gogo098
[14. 01. 2013.]

razmisli i o Nikkor-u AF-S DX 55-300 ;)

mada za novce koje košta 55-200 je definitivno super objektivček... nije brz, ali mu je slika kvalitetna

SMVO
[14. 01. 2013.]

Pogledaj fotke koje Tomi radi Nikorom 300 f4. Mrak staklo za ne tako veliku lovu, a TC 1.4x se jako dobro slaže sa njime. Trajna vrijednost!! :-)

Antarctica
[15. 01. 2013.]

Uf! 300/4 je zbilja odličan,uzme li se u obzir i cijena.Ja svoj jedva prodao(kad sam morao,a nitko ga nije htio),a sad kad ga hoću kupiti,nikako ga nema u ponudi. :(

hellboy152
[15. 01. 2013.]

Jedino u dvorani ne daje neke vrhunske rezultate, ali vani je super. Ja nisam požalio što sam ga kupio.

cigo
[15. 01. 2013.]

totalnom pocetniku koji zeli pocetni zoom objektiv se nudi FIKSNI 300mm f/4 koji uz to kosta 3-4 puta vise od objektiva koje bi on htio. peachy

zubo niti jedan od ta dva ti nece dat neke dobre rezultate ali ako se dovoljno potrudis moglo bi bit dobrih fotki. a odabir izmedu ta dva se svodi na to kolko imas novaca jer ne nikon cini mi s eupola jeftiniji i da li ti treba 300mm. po mom misljenju mozda ti je malo bolji izbor ovaj tamron USD VC jer je malo brzi od nikona ali i skuplji.

tamron 70-300 macro nije nikako za sportsku fotografiju i njega odmah prekrizi

epozar
[15. 01. 2013.]

300/4 je najjeftini odličan tele-objektiv od Nikona, zato sam ga preporučio

Lagonda
[15. 01. 2013.]

Isto kao i Canon. :) 300/4 je magican broj. :)

cigo
[15. 01. 2013.]

da za 9500 kuna dok doticni gospodin trazi objektiv za 2000 kuna i ima nikon 3100 (da tijelo je potrosna roba bla bla bla) i ocito ne zna fotkat (nikad nije fotkao) ni sa zoom telcem a preporucuje mu se fiksni 300mm

Klik-Kid
[15. 01. 2013.]

neki širac od 8mm pa cropaj:-))

hellboy152
[15. 01. 2013.]

Neka trči za igračima po terenu. ;)

epozar
[15. 01. 2013.]

za sport treba skupa oprema, nažalost

Klik-Kid
[15. 01. 2013.]

kupi skupe tenisice - za trcanje :-))

mad-dog
[15. 01. 2013.]

gle moje preporuke idu Tamronu jer mislim da se razlika u novcu definitivno isplati (imam ga osobno a i znam nekoliko korisnika Canon-a i Nikona koji su njime prezadovoljni). Tamronu je i još velika prednost (uz 300mm) i VC koji je trenutno najbolji od svih stabilizacija i fakat radi svoj posao kako treba. Ako si iz Zg-a možemo se dogovoriti za probu.

Foto-Kale
[15. 01. 2013.]

definitivno Tamron 70-300 F4-5.6 VC USD, provjereno ti govorim jer sam ga imao priliku isprobati, poslužit će ti svrsi dok ne uzmeš neki 70-200 sa blendom F2.8 i sportski brzim AF-om

Antarctica
[15. 01. 2013.]

Cigo,(a i Zubo97), primite ispriku u moje ime što smo napisali polovičnu preporuku.Naime,ja sam na umu imao AF-D verziju 300/4 koja se kreće oko ili do 3000 kuna.Ako je netko drugi u svojoj preporuci mislio na AF-S,onda se i njemu ispričavam što ga svrstavam u moju prvotnu ispriku.Jest da je dvostruko skuplji,ali dvostruko je vjerojatnije da će njime biti dvostruko zadovoljniji. Skup? Skup je i Ajfon i Galaxy pa ga imaju srednjoškolci a ja imam novi Samsung za 600 kuna.Onaj zidarski.

Antarctica
[15. 01. 2013.]

F..k! D3100 nema motor za fokus? Tek sad sam se toga sjetio.Onda,otpada ono što sam napisao.Neka se sad drugi ispričavaju. ;)

SMVO
[15. 01. 2013.]

Moram priznati da se ne razumijem u Nikorova stakla i ne znam za razliku o kojoj piše Antarctica, ali mislim da Tomi, kojega sam spomenuo, ima taj jeftiniji 300f4 na kojem upotrebljava TC 1.4x i njime radi izvrsne fotke, a rabi tu kombinaciju jer trenutno nema nešto bolje. Ili je on ipak totalni početnik jer tako smatra cigo. :-))))!!

Antarctica
[15. 01. 2013.]

Mario,radi se o tome da ta stara verzija nema u sebi motor za fokusiranje,već izoštrava preko "kardana"(malo se šalim).D3100 nema AF motor,pa je s takvim objektivom moguće samo ručno izoštravanje.Šteta.Mene sad obradovalo što kažeš da super radi sa 1,4. Inače,nova verzija je 300/4 sa AF-S motorom unutar objektiva pa autofokus radi na svim kamerama.Samo je razlika u cijeni 3 puta. :(

cigo
[15. 01. 2013.]

Ne, ocito zaraduje masnu lovu od fotkanja kad ima d3100 s kit objektivom i pita dal kupit kit teleobjektiv, ima 15 godina i najveci uspjeh u fotografiji mu je ulovljeni skok cupica s krila na rukeometnoj tekmi (bez ikakvog omalovazavanja fotki od autora). Dakle nudit takvom pocetniku, koji ne zna vladat ni telezoom objektivom, fiksni 300 mm objektiv je nevjerovatna glupost, jer puno pametniji ljudi od mene smatraju da se sa svim fiksnim telcima treba znat fotkat a ne se ucit na njima. Ti bi to trebao znat sa svojim iskustvom, ili mozda ipak ne znas.

P:S: i tko je tomi. ja ga nisam niti spomenuo niti me bas pretjerano u ovoj raspravi briga za njega

SMVO
[15. 01. 2013.]

Ma, Slavene, ja sam to napisao jer znam da Tomi valjda 90% svojih fotki radi sa 300 f4 i rečenim Tc 1.4x, a dobro se zna tko je Tomi u svijetu fotkanja ptica i ostale menažerije. E sad, ja stvarno ne znam za razliku između te dvije Nikorove 300-tke i ako on fotka onom skupljom, to je druga stvar, ali ova jeftinija je bila prodavana nekoliko puta za, relativno, stvarno male novce i mislim da je to dobra investicija i potpuno se slažem sa onime što je napisao epozar. :-(( A ovo za d3100 stvarno nisam znao. Baš :-((

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2018. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…