| NemesisVT [24. 06. 2013.] |
Drago zinovci moze neka preporuka za dobar polarizacijski filter za Nikonov 24-70 f 2.8 objektiv.... 77 promjer.... Hvala puno :) |
| Baya [24. 06. 2013.] |
Obavezno neki tanki, jer se na najširem kraju debeli malko ukazuje u kutevima. Imao Marumi DHG, odličan i skup, za jeftinije ne znam reći. |
| Goertosing [25. 06. 2013.] |
Marumi Super DHG CPL - skup ali vrijedi ;) Nije kod debljih filtera problem samo vinjetiranje, ima tu i kvalitete stakla, premazi, kontrast i boje... |
| zveki [25. 06. 2013.] |
Moja preporuka Hoya HD digital |
| maks [25. 06. 2013.] |
Ja takaj preporučam Hoyu :) |
| boriszulj [25. 06. 2013.] |
Kupi ovo. |
| prgometica [25. 06. 2013.] |
I moja preporuka Hoya |
| zcuvalo [25. 06. 2013.] |
Nikonov slim cpl odlično radi sa tim objektivom... |
| tomi [25. 06. 2013.] |
B+W |
| Night [25. 06. 2013.] |
Ako neće ići ND-grad filteri onda B+W MRC slim, ako će ići onda B+W MRC, ali je moguće vinjetiranje. |
| FotoMachak [25. 06. 2013.] |
jel preporučeni HOYa slim verzija? (ukoliko je to bitno, a po napisima se čini da je) |
| Goertosing [25. 06. 2013.] |
Preporučene su Hoya Pro1 (boriszulj) i Hoya HD (zveki), Hoya HD je najkvalitetnija serija filtera sa najkvalitetnijim staklom, najtanjim navojem i najviše premaza, u rangu s Marumi Super DHG Hoya Pro1 serija je u rangu DHG |
| zveki [25. 06. 2013.] |
@Goertosing, poslije tvog natpisa, mislim da je sve rečeno. Jedino bih dodao da postoje dva proizvođača. Kina i Japan. Postoji razlika u kvaliteteti. Govorim iz iskustva jer sam korisnik ovg CPL -a |
| damir-dms [25. 06. 2013.] |
Prema testiranju, apsolutni pobjednik je B+W, samo je pitanje novaca! ;) |
| boriszulj [25. 06. 2013.] |
Zanimljivo štivo iako mi nije jasno kako je Kenko bolji od Hoya kad je riječ o potpuno istim filterima koje proizvodi Tokina, s tim da je Kenko naziv za japansko tržište, a Hoya za izvoz!? |
| NemesisVT [25. 06. 2013.] |
@Zveki sto je onda bolje Kina ili Japan? E sad budem onda vjerovatno uzela hoya.... gledam ovaj link gore s ebaya a kad upisem hd nadjem recimo ovaj link E sad, jel to to? koliko mi je sigurno to uzeti na ebayu? |
| Goertosing [25. 06. 2013.] |
Zato što nisu isti filteri, ali nemoj gledat samo naziv proizvođača nego naziv serije. Vidiš da u ovom testu uopće nema Hoye HD. Da ima taj filter bi bio pri vrhu među prvih par To o nazivima Hoya-Kenko za različita tržišta nije točno ;) |
| Goertosing [25. 06. 2013.] |
zveki* i Hoya i Kenko se proizvode na Tajlandu a to što na kutiji piše država proizvodnje je samo gdje se pakiraju ('sklapaju') |
| Dario79 [25. 06. 2013.] |
Imam B+W i mogu reći da je savršen. Nabavio sam ga tu na forumu za jako malo novaca (250 kn). Ako ti nije hitno probaj malo pričekati i pratiti oglase. Baci oko i na njuškalo. Ne mogu ga uspoređivati sa drugima jer sam prije isprobao neko Kinesko sranje. To ti stvarno ne preporučujem. Polarizirao je jako dobro ali je ubijao oštrinu do boli.) |
| zcuvalo [25. 06. 2013.] |
B+W dosta "hladi" boje... To mu je po meni najveća mana... |
| jug2 [25. 06. 2013.] |
B+W 77mm / 77 mm Circular Polarizer MRC Nano XS-Pro Digital KSM Filter / CPL malo je skup.... al valda nesta i vrijedi.... |
| boriszulj [25. 06. 2013.] |
Goertosing, sorry ali barataš većom količinom netočnih informacija. Na Thailandu se proizvodi samo zelena serija Hoya filtera. A ovo za Kenko u Japanu,a Hoya izvan .... surfaj, imaš gomilu informacija o tome na netu. I jedne i druge proizvodi Tokina koja je kupila Kenko. Citat s njihove stranice: "About Us Since its establishment in 1941 as Japan's first specialty manufacturer of optical glass, HOYA has diversified into new business areas that exploit the potential of advanced optics technologies. The Company has continued to grow as a global enterprise through the expansion of its diverse business, which encompasses electro-optics, photonics, vision care and health care. With HOYA's approval, Kenko Tokina Co., Ltd. delivers HOYA brand filters around the world." |
| boriszulj [25. 06. 2013.] |
Ispravak netočnog navoda, na Filipinima se radi zelena serija, ne Thailandu gdje se nalazi velika tvornica stakala za naočale. |
| epozar [26. 06. 2013.] |
isto vrijedi: uz odličan filter ide odličan objektiv :) |
| Goertosing [26. 06. 2013.] |
Ja mislim da su moji izvori ipak točniji, s obzirom da iste filtere imam u distribuciji, a i s obzirom na to da smo već dva puta u Dubrovniku ugostili glavnog prodajnog menađera Hoye (mr Nakano). Valjda je to relevantnije nego gomila informacija na netu koje se sastoje od forumskih mišljenja i pretpostavki. Hoya je vlasnik Kenka, Tokine i Pentaxa, a Tokina i Kenko su objedinjeni u jednu firmu. Tvornica u Tajlandu radi stakla za filtere i objektive. Sami filteri se proizvode u Japanu, i tu dolazi do razlika zbog različitih premaza i ostalog. Japan je u tom slučaju zemlja proizvodnje a Tajland zemlja porijekla 'sirovine', a za deklaraciju se u obzir uzima gotov proizvod. Zato sam napisao da se proizvode u Tajlandu (staklo je ipak najbitnije u cijeloj priči) a 'sklapaju' se u Japanu. To je isto kao kad kupiš kravlje mlijeko u BiH i onda u HR usiriš - na deklaraciji proizvoda će pisati proizvodnja HR |
| damir-dms [26. 06. 2013.] |
....Tvornica u Tajlandu radi stakla za filtere i objektive. Sami filteri se proizvode u Japanu, i tu dolazi do razlika zbog različitih premaza i ostalog.... .....proizvode u Tajlandu (staklo je ipak najbitnije u cijeloj priči) a 'sklapaju' se u Japanu...... Citirao sam dvije rečenice gdje si u priličnoj kontradikciji što se tiče polarizacijskih filtera. Tu je staklo najmanje važan dio priče jer samo po sebi nema nikakav polarizacijski učinak, nego je za to bitna kvaliteta različite tehnologije polarizacijskih "premaza" kako si ih nazvao. |
| Dario79 [26. 06. 2013.] |
@Goertosing za Kenko nemam pojma al za Pentax barataš poprilično starim informacijama. Pentax je već nekoliko godina pod Ricohom. |
| seewolf [26. 06. 2013.] |
jos jedan glas za b+w. kupio ga na fotosajmu (promjer 77mm s multi coatingom), i fakat dobro polarizira :). ne hladi boje kao sto neki kazu, i ne utjece na ostrinu. ja zadovoljan :). |
| Febivjetar [26. 06. 2013.] |
Nemrem vjerovat da niko nije spomenuo Heliopan.... Imam ga i apsolutno sam zadovoljansa njime. Nije jeftin, dosta košta ali je sam vrh i tu kad vidim da se spominje Marumi prije Heliopana pitam se kamo li to današnji svijet ide... |
| Goertosing [26. 06. 2013.] |
damir-dms - upravo tako, zbog toga na testiranjima nisu isti rezultati za filter koji se 'smatra' istim (Hoya - Pro1 - Kenko). I dalje tvrdim da je staklo najvažnije, jer kod najjeftinijih filtera je dobro napravljeno sve osim samog stakla i konačni rezultat je loš (uvjetno dobra polarizacija uz nikakvu oštrinu) Dario79 pod Ricohom je dio proizvodnja aparata/objektiva, ostalo je pod Hoyom. Još kad je Hoya preuzimala Pentax se znalo da će taj dio prodat Febivjetar - Heliopan je od Super DHG bolji u finesama, glatkija rotacija prstena i sl. Sve top serije jačih proizvođača uključujući B+W, Hoya, Kenko, Marumi, Heliopan, i sl. su optički tu negdje sa malim razlikama, jer bolje od toga niti ne može bit. Dosta veće razlike su između različitih serija istog proizvođača nego između top serija različitih proizvođača, to se i po testovima vidi |
| boriszulj [26. 06. 2013.] |
Tvoje tvrdnje su kao da kažeš da se brodovi iz 3.Maja rade u BiH jer se čelik uvozi iz Zenice (ne znam odakle im čelik, ali čisto kao primjer). Isto tako je i sa televizorima za koje se ekrane rade samo Philips, Panasonic, Sony i Samsung a ima gomila proizvođača televizora. Sirovina je jasno važna, u ovom slučaju staklo, ali je jednako važna i ostala obrada koja od običnog stakla stvara kvalitetan multicoated filter. Loši ili nedovoljno dobri Hoya filteri su zelena serija s Filipina. BTW Kenko filteri su jeftiniji od Hoya u istoj klasi (čak i naziv PRO1 im je isti). Ali dobro. To je sve nebitno. pozz :) |
| FotoMachak [26. 06. 2013.] |
@ Goertesing - sad si spomenuo mnoštvo etabliranih proizvođača. zanima me zašto nisi spomenuo original nikon filter. zbog cijene ili? |
| Roby-ZD [26. 06. 2013.] |
Ne dirajte mi u brodove...čelik poglavito :) |
| Goertosing [26. 06. 2013.] |
Stakla za filtere ipak nisu obična stakla, upravo u tome se razlikuju ultra jeftini od skupih filtera. Isto je i sa objektivima. Može imati bolje ili lošije premaze, kvalitetno ili nekvalitetno kučište - ali najveću razliku u kvaliteti (oštrini) čine stakla. Ako je staklo loše nikakav premaz ga neće spasit Kod nas je Kenko Pro1 CPL skuplji od Hoye Pro1 CPL FotoMachak* napisao sam "i sl." :) |
| bigfoot [27. 06. 2013.] |
Još jedan glas za B+W slim 77mm, koristim ga već 3 godine i par puta je okinuo na beton zajedno sa fotićem i još uvijek je živ, a kvaliteta fotografije je daleko iznad ostalih jeftinijih koje sam probao Na FF na 17mm ima ipak malo vinjetiranja iako je slim, ali već na 18-19mm je sve OK |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
