Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Ultra sirac ili fisheye - isplativost
krueger
[12. 07. 2013.]

Imam jednu dvojbu, pa bi volio cuti vasa razmisljanja.

Planiram uzeti Canon 10-22 ili mozda Samyang fisheye 8mm.

Objektive planiram koristiti jako rijetko, eventualno koja fotka na zabavama i dogadanjima koja fotkam i gdje mi bas fali nesta siroko. Pitam se da li se isplati uzimati relativno skup objektiv za pedesetak fotki godisnje (ili manje)? Koja su vasa iskustva sa ultra sircima i fisheye objektivima?


damir357
[12. 07. 2013.]

Jel ti bitan AF ?

Samyang nema AF ak se ne varam. MF na zabavama ? hm...

despot
[12. 07. 2013.]

@damir357 - AF na 8mm nije nužan.

imam ja i širca i fisheye....potpuno 2 različita objektiva s (uglavnom) različitom namjenom.

na pitanje isplati li se kupovati to staklo odgovor znaš samo ti i to ti nitko drugi ne može odgovoriti, nitko nezna bolje od tebe koliko ti posla imaš i koliko naplaćuješ.

damir357
[12. 07. 2013.]

@despot

Možeš li mi pojasniti, ili tko drugi. Nikada nisam koristio tako nešto slično (nikakav širac ili fish), pa me sada ovo zbunilo.

Zaista ne znam.

Napravite dobro dijelo : "Poučite neukog amatera" :)

Tnx.

maratonac
[12. 07. 2013.]

damire, kod takvih objektiva je praktično sve oštro; zato može i ručno fokusiranje, ne možeš pogriješiti!

Dilba
[12. 07. 2013.]

...uzmi širokicu, u više ćeš je situacija koristiti...a fish će ti dosaditi nakon dva tjedna, to svi kažu.

Sa širokim možeš odraditi cijeli event, a sa fishem možeš koju fotku, bilo bi previše da su sve fotke sa fishem. Za lendskejpe ti je isto bolji širokokutni, itd...eto, nadam se da sam pomogao

susko
[12. 07. 2013.]

Uzmi fiš... lako se de-fiša ako ti baš treba, ali slike meni izgledaju daleko bolje nego sa ultrašircem, pogotovo ljudi. Iako možda zvuči čudno, sa fišem se da dobiti "prirodnija" slika čak i kad su ljudi prema kraju kadra dok se sa ultra šircem sve razvlači i to ružno izgleda.

Fiš je i daleko jeftiniji i puno bolje podnosi slikavanje u sunce.

NITROS
[12. 07. 2013.]

Uzmi širca, fisheye jako bačva i izobličuje. Također ovaj zoom dio će ti dobro doći da izoliraš nešto, pogotovo nabrzaka, kod fisha se moraš fizički micati.

boriszulj
[12. 07. 2013.]

To su dva potpuno različita objektiva s potpuno različitim namjenama.

krueger
[12. 07. 2013.]

Volio bi i ja imati obadva ali trenutno mogu imati samo jednoga.

@ Despot i boriszulj - Koje su namjene sirca a koje fisa? Meni treba iskljucivo za slikanje evenata.

@ susko kako se defisa, imas li neku fotku before i after da mi das za primjer?

Za sada je po vasim preporukama 2:1 za sirca, hvala puno svima na komentarima.

boriszulj
[12. 07. 2013.]

Fisheye je objektiv čija je osnovna namjena stvoriti "specijalne" izrazite distorzijske efekte i na taj način učiniti neke kadrove neobičnima i izanimljvima.

S druge strane ultraširac iako i on stvara jaku distorziju, ali drugačijeg tipa, je zamišljen kao objektiv za pejsaže ili fotografije u zatvorenom prostoru kada nemamo dovoljno prostora za udaljivanje od objekta.

Jasno da se ti objektivi mogu koristiti i za druge namjene.

Susko uvijek ima svoje teorije koje su u pravilu suprotne od svih ostalih, pa tako i po ovome pitanju. Što se tiče " defišanja" svi takvi postupci značajno utječu na kvalitetu fotografija, a mogu se napraviti u Photoshopu. Vjerojatno postoje i drugi programi te namjene na netu.

Po meni 10-22 je puno upotrebljiviji objektiv, dok ćeš fish koristiti dosta rijetko ili ako ga budeš često koristio, brzo će ti dosaditi.

ksoric
[12. 07. 2013.]

Ovaj put bih se složio s uvaženim drugom Suskwellom.

Sloboda narodu!

zveki
[13. 07. 2013.]

Fish je za zabavu. Ozbiljne stvari, ozbiljan fotograf ne radi.

susko
[13. 07. 2013.]

Nemam sad pri ruci primjere.

De fish se radi sa odličnim ps pluginom - fisheye hemi.

Postati ću ti primjere kasnije, ako imaš vrhunski fish to super ispadne.

Goertosing
[13. 07. 2013.]

Evo iz prve ruke usporedba:

1. Fotografija je snimljena sa Samyang 8mm T3.1 VDSLR i nema nikakve dodatne obrade (osim što je procesuiran RAW, ako to računamo kao obradu)

Samyang 8mm T3.1 VDSLR - originalno snimljen kadar

2. Fotografija je ista ova gore samo što sam ovdje u 2 klika u 1 sekundi napravio de-fish, koristio Photoshop alat Adaptive Wide Angle. Da se tu uloži iti malo truda moglo bi izgledati bolje

Samyang 8mm T3.1 VDSLR - Adaptive Wide Angle

3. Fotografija je isti taj kadar napravljen u isto vrijeme na istom mjestu. Korištena Tokina 12-24 F4 i to je originalno bez obrade deformacija

Tokina 12-24mm F4 - originalni kadar na 12mm i F4.5

Fisheye objektiv se može koristiti na više načina. Jedan je zapravo ono što je mnogima prvo na pameti kod spomena takvog objektiva - fotografija za zabavu, s velikim distorzijama i za karikature, najčešće kadrirano iz velike blizine. To stvarno dosadi nakon nekog vremena. A drugi način je nešto ozbiljniji pristup kod kojega su rezultati takvi da se ne primjeti da je korišten fisheye (ili se primjeti u manjoj mjeri). Dosta fotografa takve objektive koriste i za pejzaž i za interijere i za noćni život i za portrete i za još štošta. Interijere je daleko lakše odraditi sa ultra širokokutnim objektivom, ali postoje situacije gdje je prostor toliko mali i skučen da je fish jedina opcija. Ultraširokokutni i fisheye su različiti tipovi objektiva i teško je reći koji bi bio bolji kad oba imaju i mane i prednosti. Jedan dobar način kako odabrati objektiv koji neće skupljat prašinu je razmišljati o drugim objektivima koji su u kombinaciji. Recimo ako u torbi imam 17-50 i trebam još nešto šire onda radije za dodatni objektiv uzmem 8mm jer tako imam veći raspon pokriven a zanemarim nedostatak ultra širokog kuta jer recimo i 17mm nije baš preusko. Ako nosim npr 50mm ili 35mm onda za dodatni objektiv preferiram ultra širokokutni zoom (u ovom slučaju bi to bio Canon 10-22). To govorim o situacijama kad se uputim negdje bezveze bez ikakvog planiranja i bez da unaprijed znam što će mi trebat.

U temi je spomenuta i fotografija noćnog života, pa evo i tu primjera:

Tokina 11-16 2.8

Samyang 8mm F3.5 CS II

susko
[13. 07. 2013.]

fish

defish

susko
[13. 07. 2013.]

Samyang 7.5mm fish za m43 je najbolji fisheye objektiv koji postoji, niti jedan DSLR model mu nije blizu.

full

Goertosing
[13. 07. 2013.]

Ja baš namjerno smanjio slike da se tema ne rastegne i onda sada to napraviš sa prevelikim slikama :D

boriszulj
[13. 07. 2013.]

Susko, i dalje imaš veliku distorziju u prvom planu. Na 10mm bi to Canon ljepše prikazao.

susko
[13. 07. 2013.]

Jesi siguran? Osim što bi falilo 30ak posto kadra. ... ;)

boriszulj
[13. 07. 2013.]

30%? Nisi malo pretjerao s obzirom da se defishom također gubi dio kadra pri kropanju u pravokutni format?

boriszulj
[13. 07. 2013.]

Evo jedna zanimljiva komparacija.

BlueVeki
[13. 07. 2013.]

imao sam sigmu 10-20mm i sada imam smayang 8mm. Prvo da objasnim da to što samyang nema AF uopće nije bitno, obzirom da sve što je dalje od 1,5m je oštro. Nadalje, upotrebljivost samyanga za "ozbiljne" stvari je velika, a pogotovo ako se snima svadba ili neki slićan događaj. I samyang ima jednu veliku prednost, oštar je kak britva, čak i na rubovima, za razliku od sigme 10-20mm, i ne vinjetira.

Dakle, moj prvi izbor je samyang, objektiv je vrhunski!

krueger
[14. 07. 2013.]

Hvala svima na pomoci. Goertosing sve mi je sada jasnije, svidaju mi se fotke iz kluba sa sircem, bolje su mi od fish fotki. Iako necu imati tako dobar sirac kao sto je tvoja Tokina, planiram uzeti Canon 10-22.

Po ocjenama ekipe (koju predvodi susko) sada je fish u vodstvu 4:3 :)

Nisam znao za defish opciju, hvala susko, sa njom je fish puno upotrebljiviji.

Kao sto Goertosing kaze svaki ima svoje prednosti i nedostatke, najbolje je imati oba. Nisam jos odvagao kojega cu uzeti.

ksoric
[14. 07. 2013.]

Susko je dugo bio predvodnik ekipe 4/3. U međuvremenu je prešao na fool frame.

Roby-ZD
[14. 07. 2013.]

Ja skupljam za svoj prvi Fool Frame. I fish isto :)

ksoric
[14. 07. 2013.]

Robi, mani se aparata koje ne koristiš i kupi motor kojeg ćeš voziti. ;-)

Roby-ZD
[14. 07. 2013.]

Evo na......sad si me nagovorio za 6-icu :)

krueger
[29. 07. 2013.]

Odlucio sam se za samyanga.

Iz samo jednog razloga, duplo je jeftiniji.

Doci ce na red i 10-22, za sada idem malo fotkati svijet iz fisheye perspektive.

Hvala svima na komentarima, bili ste mi od velike pomoci:)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2018. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…