| Archer [12. 08. 2013.] |
Zujim okolo sa dr. google-om u potrazi za jeftinom zamjenom za 18-55 kit objektiv na D5100 i nađem ovu Sigmu kojoj je cijena pala 40-tak posto u odnosu na prije mjesec dana. Moja pitanja su da li netko ima iskustvo sa navedenim objektivom ili je možda bolje uzeti u obzir Sigmu 17-70 OS HSM "C". |
| makara [12. 08. 2013.] |
pusti sigmu, uzmi tamrona 17-50mm f2.8 bez stabilizacije. ja sam nedavno prodao svoj u mint stanju za 1800 kuna. inače best buy objektiv. |
| -Ante- [12. 08. 2013.] |
Ova sigma je možda bolja od tamrona. Dobro prouči! |
| Twisted [12. 08. 2013.] |
nije |
| Kuv [12. 08. 2013.] |
Nisam vlasnik niti jednog niti drugog objektiva, ali sudeći po primjerima s neta, Sigma je tu negdje sa stabiliziranim Tamronom, dakle nešto mutnija od nestabiliziranog Tamrona. Vraćamo se na ono što svaki put kažem kad netko pita što da kupi: Ako ne znaš što ti treba, ne treba ti. photozone.de je sam po sebi dovoljno dobra baza objektiva, a ima i drugih izvora. |
| bulb [12. 08. 2013.] |
Ako ta sigma ima i makro oznaku onda je ok, nije daleko od tamrona, sasvim solidan objektiv...btw. mislim na onu šta ima i makro, vjerovatno je to ta 2.8... |
| MDC [12. 08. 2013.] |
Otkuda vam da je lošija od Tamrona.Čitajući po netu svi je hvale da je bolja i od Tamrona I canikon verzije istoga.A i testovi pokazuju da je u centru najošteiji 17-55mm. |
| MDC [12. 08. 2013.] |
Što ne znači da je Tamron loš (daleko od toga),ali bolje je neprijatelj dobroga. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
