Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

tamron 17 50 mm f2,8 ....canon
tjonjic18
[29. 01. 2014.]

pomoć ...CANON 60D JE TIJELO kupio bi taj obijektiv samo me bune oznake molim one koji se razumiju da mi pomognu u odabiru...


tjonjic18
[29. 01. 2014.]

dali je ovaj ok..

Tamron Canon 17-50mm / F2.8 AF SP VC XR Di-II LD ASP (IF)

ili ovaj ..TAMRON AF SP 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Asp. [IF]

molim za pomoć hvala vam ..

Goertosing
[29. 01. 2014.]

Ovaj s oznakom VC ima stabilizaciju

Optički je model bez stabilizacije mrvicu bolji, i koristi manju (jeftiniju) dimenziju filtera

makara
[29. 01. 2014.]

geortosin ti je sve rekao, ja sam imao ovaj bez stabilizacije, definitivno best buy objektiv.

Klik-Kid
[29. 01. 2014.]

možda je to i pomalo stvar ukusa... ja koristio ovaj bez stabilizacije, i za ono što sam ja radio (koncerti), stalno mi jebio na 2.8 i malo mi je to pre mekano..

Joca
[29. 01. 2014.]

klik ne ovisi ta mekoca samo o blendi pogotovo kad si slikao u slabim svijetlosnim uvijetima ako ti je iso bio 800 i manja brzina zatvaraca to je uvelike pridonijelo slaboj ostrini.

BKovacPhotography
[29. 01. 2014.]

Ja imam Tamron taj bez stabilizacije na Canonu,i ne skidam ga

epozar
[29. 01. 2014.]

a ima i jednu manu koju mu ne mogu oprostit - zumira suprotno od Canona.. tako da je u stvari primjereniji Nikonima

tjonjic18
[29. 01. 2014.]

hvala lijepo prijatelji....

mislim da onaj bez stabilizacije je br.1 ...za mene ..

buzaosk
[30. 01. 2014.]

imam sa stabilizacijom, i ni sam uopce odusevljen, također i kolega

autofokus mu je u banani zescoj, a i ostrina nije bogzna sto

toliko ga hvale, a ja nakon duzeg koristenja nisam bas zadovoljan

maler
[30. 01. 2014.]

@buzaosk

Interesuje me da li je serijski broj na tvom objektivu ugraviran u plastiku, ili je odštampan na naljepnicu? Primijetio sam da postoje i jedni i drugi. U čemu je razlika?

maler
[30. 01. 2014.]

@buzaosk

Interesuje me da li je serijski broj na tvom objektivu ugraviran u plastiku, ili je odštampan na naljepnicu? Primijetio sam da postoje i jedni i drugi. U čemu je razlika?

maler
[30. 01. 2014.]

Tamron Posts Notice Regarding Lenses with Altered Serial Numbers

tjonjic18
[30. 01. 2014.]

predpostavljam onaj koji je ugraviran da je originalnije od ovog sa naljepnicom ,treba znaći obratit pažnju pri kupovini ..

Varazdin12
[30. 01. 2014.]

Canon je Canon!!

Klik-Kid
[30. 01. 2014.]

tak je.. osim orginala, na kenjon sarafim samo leicu..:))

maler
[30. 01. 2014.]

Svaki od nas ima sopstvene ambicije, mogućnosti i sklonosti. Meni je Tamron 17-50 VC idealan kompromis. Zanimljivo je da su oni koji ga koriste u veoma visokom procentu zadovoljni njime, tako da mu daju najviše ocjene - čak više od korisnika Sigme 17-50 i Canona 17-55.

Sigma

Canon

Tamron

Goertosing
[31. 01. 2014.]

Ako je objektiv loš i s fokusiranjem i s oštrinom onda je to loš primjerak, a ne pravilo. S druge strane, meni je Tamron 17-50 2.8 totalno loš kad ga uspoređujem sa nečim tipa 70-200 L F4 IS, ili nekim drugim puno skupljim i kvalitetnijim objektivom. Ako se držimo tog standardnog raspona, bolje blende, solidne oštrine i takve cijene, onda ne postoji objektiv koji mu može parirati (po svim navedenim parametrima). Tako da kada se kaže da je optički kvalitetan onda se podrazumjeva da se to odnosi unutar neke granice, odnosno unutar te klase o kojoj se govori.

hrvojexyz
[09. 02. 2014.]

Zanimam se za 70d i sve je to ok , ali negdje citam da noviji canoni ne rade sa tim starijim objektivima, pa i s ovim tamronom..istina ?

isao bih definitivno na bolji objektiv, jel istina da se ne moze staviti ovaj tamron?koja bi bila alternativa u ovom pricerangeu?

Goertosing
[09. 02. 2014.]

Naravno da se može staviti ovaj tamron, kao i svaki objektiv drugih proizvođača, ako je mount za Canon. Problem je u određenim objektivima sa određenim serijskim brojevima i ako se dogodi da ne radi dobro s tijelom onda se pod garancijom mijenja za novi (kao što je bilo slučajeva za Tamron 24-70 2.8 i Canon 6D), ali tih starijih serijskih brojeva više i nema, bar ne u HR

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…