| Pozezan [26. 06. 2014.] |
Koji bi mi objektiv preporučili između ova dva, Nikon 70-210mm f/4-5.6 AF-D i Nikon 55-200mm VR AF-S f/4-5.6G ED,cijena igra ulogu, moj limit je oko 1000 kuna. Imam Tamron 17-50 f2,8 i ovaj objektiv bi bio "nastavak sa milimetrima". Imam i objektiv Tokina RMC 80-200 mm 1:4,5 MF, vrlo dobar manualni objektiv ali na D90 moram "gađati" brzinu zatvarača i više mi se neda a i očoravio sam pa sve teže fokus pogađam. Bitna mi je kvaliteta fotografije, znam da "tražim puno za malo", ali ne namjeravam fotografirati sport, ili ptice u letu, nego koji pejzaž, portret, pa dobro i koju životinju u daljini... Naravno ako imate ideju za neki treći objektiv... svaki savjet je dobro došao. Unaprijed hvala. |
| cigo [26. 06. 2014.] |
55-200 |
| plivadon [26. 06. 2014.] |
evo ja imam ovaj na d90,baš se mislim da bi ga mogao prodat jer ga ne koristim link |
| Goertosing [26. 06. 2014.] |
ideja za treći objektiv, tamron 70-300 |
| -Ante- [26. 06. 2014.] |
Pod ovim oglasom prodaje se 55-300VR: http://www.njuskalo.hr/objektivi/nikon-objektivi-oglas-11796433 Ako je doista još na prodaju, nemaš se što misliti.. |
| schumsky [26. 06. 2014.] |
Veli Pozezan da mu je limit oko 100 kn, prema tome neki prijedlozi nisu realni. I ja glasam za 55-200: noviji, navodno posve solidan, ima VR, relativno lagan, dobro se nastavlja na 17-50 i rabljeni ima za 1000kn. |
| -Ante- [26. 06. 2014.] |
pa u oglasu stoji ovaj 55-300 za 1000 kuna |
| simon [26. 06. 2014.] |
Imam 70-300 Tamrona i nije loš objektiv, ima i zadovoljavajuće makro područje.. imao sam i 55-200 tamrona koji je dosta lakši i jeftiniji (cca 400kn polovni) Prednost dajem 55-200 zbog cijene a kvaliteta fotografija je kao i kod 70-300 |
| schumsky [26. 06. 2014.] |
nisam vidio tvoj postm jer smo ga tipkali u isto vrijeme ovo sto si napisao djeluje stvarno povoljno, i ona sigma 10-20 za 1800kn i drugi oglas 35-ica i 50-ica i kit 18-105 zajedno za 2000kn. Je li moguće? predobro zvuci, upravo sumnjivo dobro??? |
| damir357 [26. 06. 2014.] |
Nikon 70-210mm f/4-5.6 AF-D Imao sam 55-200 VR i ništa oštro nije ispalo iz njega. Ili sam ja bio tupav ili objektiv, ali nije mi se nikako svidio. Iako bih ja sa buđetom do 1000 kn potražio Tamron 70-300 (non VR / VC). Nema stabilizaciju, ali ako možeš bez toga dobar omjer uloženo / dobiveno, nekakav makro, tj bar možeš fokusirati bliže nego inače. U glavnom, 55-200 mi se čini kao najlošija opcija, tj s njim sam dobivao najtupavije slike. I Nikkor 70-300 "plastični vulgaris" je bolji od 55-200 VR. Druga, opcija, ušparaj još malo za Tamron 70-300 VC (da se naći ispod 2ooo) i po meni također jako dobar omjer cijene i kvalitete a bolji od svih gore navedenih. Barem koliko sam ja koristio i isprbavao te objektive. |
| Pozezan [26. 06. 2014.] |
Hvala svima na odgovorima, e sada pod pitanja, kada spominjete Tamron 70-300. jel mislite na ovaj TAMRON AF 70-300 F/4-5.6 LD Di Macro 1:2? Vidim da novi košta 1020 kn. Kada bi usporedili njega i 55-200VR, koji bi bio bolji, na stranu tih 100 mm (ma koliko bi nekad dobro došli), zanima me kvaliteta fotografija? Po PHOTOZONE, 55-200VR ima bolju ocjenu optičke kvalitete, e sada koliko je to "sigurno"? Damir357, je li moguće da si naletio baš na loš primjerak 55-200VR, pa da zato nisi bio zadovoljan sa fotkama? Onaj oglas di se prodaje 55-300VR za 1000 kuna, e to mi smrdi, nema fotke a cijene su stvarno preniske!? Da li netko koristi Nikon 70-210 f/4-5,6 AF-D, koliko je zadovoljan sa njime? Čitam Ken Rockwella, i taj nahvali taj objektiv i 55-200VR u nebesa, al to je Ken Rockwell, pa sve uzimam sa velkom dozom rezerve :). |
| Roby-ZD [26. 06. 2014.] |
Kakav Ken Rockwell...face čitaju Alan Ford... |
| damir357 [26. 06. 2014.] |
Pusti Kena i to što on nahvali i pokudi. Možda sam ja baš imao peh, ali kako god okrenuo i probao - "tupav". Ali predpostavimo da je bio "OK" i 55-200 VS Tamron 70-300 (4-5.6 LD Di Macro) - kvaliteta fotki bolja bez razmišljanja. Ali ušparaj "do" Tamrona 70-300 VC (ili malo više za Nikon 70-300 VR)i miran si. A da baš moram birati - novi Tamron 70-300 (LD Di Macro)u dućanu 10xx kn. Nov, garancija, lakše se proda kasnije, jel ćeš nakon njega shvatiti da želiš stabilizaciju :) Ali to je smao moje mišljenje. U ostalom sad imam Canon i Sigmu, pa ti onda slušaj mene :) |
| damir357 [26. 06. 2014.] |
Ali predpostavimo da je bio "OK" i 55-200 VS Tamron 70-300 (4-5.6 LD Di Macro) - kvaliteta fotki bolja bez razmišljanja mislim kod Tamrona ... |
| -Ante- [26. 06. 2014.] |
Zašto smrdi Požežanine? Jesi nazvao čovika i ustanovio fejk ili..? |
| kisd [26. 06. 2014.] |
Ja nisam vjerovao Kenu, pa nabavio oba... ... i ostavio 70-210. Moj čak nije niti "D" verzija, dakle dosta sporiji focus, ali optički jaaako dobar. A nabavlja se za 500-600 kn ... |
| Pozezan [26. 06. 2014.] |
Ne, nisam nazvao čovjeka, ali pogledaj malo, 35 1,8 i 50 1,8 i kit 18-105 za 2000kn., je li je to realna cijena? I onda 18-55mm f3.5-5.6 za 1000 kn., taj je opet skuplji, cijene mu se na njuškalu kreče oko 500, 600 kn.? Nema ni jedne fotografije od objektiva, meni to ne izgleda kao 100 % siguran posao, naravno nije mi namjera da ikoga vrijeđam, ali ja ču ipak preskočiti kupovinu od toga prodavača... |
| -Ante- [26. 06. 2014.] |
To gore je prosječna cijena..praktično znam za 18-105 i 35 da može ići za 2000, ponekad i niže. Nisi nikog uvrijedio, naravno..ali treba se prvo osvjedočiti da bi bili sigurni dali je tip doista varalica. Nekidan je jedan momak prodavao 55-200VR pod garancijom, mint, za 500 kuna ??? ! Rijetki slučajevi, ali zna se desiti. Živio, i sretno s kupnjom! |
| damir357 [26. 06. 2014.] |
Evo, meni pokloni 35-ticu i to ti je onda taman cijena ? :) Još ti mogu uzet 100-200 kn ako baš treba :) |
| -Ante- [26. 06. 2014.] |
Što Damire, ne kužim.. Kakov poklanjanje; govorimo o cijeni 1000 kuna za 35icu. Zašto bi to bilo čudno? 18-105 sam prijatelju nekidan riješio za 900 kuna. U čemen' je problem? :) |
| damir357 [26. 06. 2014.] |
Ako sam dobro shvatio, netko prodaje 35, 50 i 18-105 za 2ooo kn i to je "sumnljivo" jeftina cijena. Pa rekoh, da ne bude prejeftino, neka kupi 50 i 18-105 za 2ooo kn. A 35-ticu pokloni meni da mu ne bi bilo "prejeftino" :) A možda sam i nešto pobrkao. Kako god... Inače se slažem s tobom- 35-1ooo kn - OK, moglo bi i malo manje, al ajd 18-105 - 900 - OK / povoljno |
| -Ante- [26. 06. 2014.] |
Eto ga.. :) Da, nije lako uvik naći povoljno, a dobro. To bude uglavnom kad se nema love, niti 'treba u tom trenutku'. No... |
| damir357 [26. 06. 2014.] |
Ak je puno, ne valja. Ak je jeftino - smrdi ... Eh sad ... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
