Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Tamron 17 - 50 f 2,8 za Canon 60d
tjonjic18
[09. 01. 2016.]

Molio bi prijatelje savijet kupio bi objektiv

Tamron 17 - 50 f 2,8 za Canon 60d pa ne zanima preporuka vaša

sa stabilizacijom ili ne

znam da je po forumu puno toga puno pročitam neznam opet ništa

preporuku molim ..


klun
[09. 01. 2016.]

Na nikonu imam 17-50 2,8 sa stabilizacijom. Zadovoljan sam! Priče o tome da je oštriji ovaj bez stabilizacije ili obratno mogu se provjeriti jedino mikroskopom!

Prednost dajem objektivu sa stabilizacijom!

Wolf1984
[09. 01. 2016.]

Tamron 17-50 f2.8 je fantastičan objektiv za crop senzore. Vrhunska oštrina i konstantna blenda f2.8 kroz cijeli raspon.

Mene bi bile malo bučniji AF - čuje se stvarno kao autić na daljinski :-)

Sa stabilizacijom ili ne, ovisi o tvojim financijskim mogućnostima...ako si možeš priuštiti stabilizaciju onda će ti sigurno dobro doći u slabim svjetlosnim uvjetima.

MarioD
[09. 01. 2016.]

preporuke za ovaj sa stabilizacijom...gotovo da ga nisam skidao sa 650D dok sam sa njim operirao (a i kad jesam mijenjan je drugim tamronom isto stabiliziranim 70-300 VC)... jako dobar kombo za relativno sitne nofce...

makara
[09. 01. 2016.]

koliko je meni poznato, tamron je izbacio 3 verzije 17-50 f2.8

1. bez motora u tijelu

2. s motorim u tijelu (optički isti kao i 1. verzija, s tim da je AF malo sporiji i bučniji)

3. sa stabilizacijom (koji je navodno malo optički lošiji od prva dva)

kod prva dva modela, najveća boljka je preciznost autofokusa... back/front fokus ili recimo što je bio slučaj kod jednog mog primjerka a to je da u 30% slučajeva maši fokus, a ostatak bude savršeno oštar.

s tim da trebaš znati da ovi problemi variraju od primjerka do primjerka.

ne znam jel taj problem riješen/umanjen s VC verzijom... ako nije, po meni, nemamaš ništa od toga što imaš optički bolji ili s druge strane stabilizirani objektiv, a nemaš pozdan objektiv što se tiče AF-a. stoga prvenstveno uzmi objektiv koji možeš isprobati prije kupovine.

ako je problem fokusa riješen s VC verzijom, onda je ona po meni najbolji izbor, taman da je i malo optički slabija (ako uopće i je).

tjonjic18
[09. 01. 2016.]

Hvala lijepo i sam sam takvog mišljenja ipak da stabilizacijom je bolja opcija ..

Silvester-Papa
[10. 01. 2016.]

Ipak ostaje 60d u kući. Dobro je to. Uz novi objektiv, još i bolje :)

kaplan
[10. 01. 2016.]

Ja sam prvo nabavio sa stabilizacijom ali ga odmah prodao dalje i uzeo bez. Taj je dosta jeftiniji a optički nešto bolji.

Dobar je što se tiče optike i svjetlosne jačine, jedino me smetalo što sa 60D nije dobro fokusirao uz sobnu rasvjetu. U tim uvjetima s EFS 17-85 imao sam mnogo više slika u fokusu pa je f2.8 tamrona izgubio sve komparativne prednosti. Zato sam ga prodao. Ali ako ti nije važan low light AF ili voliš manualno fokusiranje, onda je objektiv odličan.

tjonjic18
[10. 01. 2016.]

Pijatelju kaplan hvala lijepo na pomoći puno mi znaće iskustva korisnika ...još jednom hvala ..

Pobos
[11. 01. 2016.]

Nedavno napokon prodah dotično staklo. VC verzija.

Kao što kolega kaplan reče, pri slabom svjetlu fokusiranje mu baš ne ide.

Znam da svi viču da je verzija bez stabilizacije bolja, ali ako često fotografiraš iz ruke pri slabom svjetlu, možda i nije loše uzet verziju sa stabilizacijom.

damir357
[11. 01. 2016.]

Imam nonVC verziju na 50D (nisam imao priliku probati VC verziju).

Nakon što korigirao fokus u aparatu (nešto sitno) desi se rijetko da fula fokus na kojoj fotki, ali bih rekao da je to do aparata jer mi se isto dešava i sa 100mm 2.8 macro u uvjetima slabog svijetla, kada fokusiram na nešto što nije baš kontrastno ili "kroz naočale".

Objektiv je na 2.8 oštar bez prigovora. Fokus je malo "zujav" tj čuje se malo, ali po meni zanemarivo.

Ugl za taj cjenovni rang (do cca 13oo +/-) - dobar izbor.

E sada da li VC vrijedi nadoplate i koliko (ako) je "tupaviji" ... hm...

Ako netko ima VC i voljan je za test na kavi, možemo probati.

Ugl, prije kupovine sam pročitao hrpu svega po netu i svugdje je VC bio nešto "tupaviji".

E sad teško je biti pametan, ali mislim da je to jedan od objektiva koji se uvijek da prodati za razumnu cijenu ako ti se ne svidi...

pera
[15. 01. 2016.]

Evo ti i moje iskustvo pa mozda pomogne. Kupio sam doticni objektiv preko njuskala prije cca 2 godine možda malo manje stavio ga na 600D i nisam ga skinuo, ovaj bez stabilizacije. Vukao ga svuda sa sobom i mogu vam reci da se naputovao i vidio temperature od -20 do +50, soli i mora mu nije falilo ka slanim srdelama. Sada mu je pukao flat kabel tj onaj yaljepljeni klizni dio unutra i polomio neke nogice kole su prenosile kontakt. Popravljati ga necu, neka odmara. Možda ode na oglase jednom.

Koliko je koštao odradija je svoje više nego dobro. Sa kvalitetom i oštrinom slike sam zadovoljan premda sam imao i bolje ali i puno gore kad uzmeš u obzir cijenu.

Eto sad moram kupiti novi. Neznam sta jos jer bi sve a nemogu se odlučiti.

JelenaP
[15. 01. 2016.]

Definitivno sa stabilizacijom!

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…