Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 dlaka
 LePro

Canon 28-70 vs 24-70 2,8
vedranvu
[27. 09. 2016.]

Poštovani ako moze info od ljudi koji koriste ili su imali priliku koristit ove objektive dali ima kakve razlike u doticnim prvenstveno mislim u koliko se lsiak na f2,8.

p.s. 28-70 je oko 3500 dok 24-70 nema ispod 5000 a naravno da danas novac nije problem (novca nema) :)


MilosB
[28. 09. 2016.]

Ja bih rekao da moras prvo odluciti da li ti je potrebna sirina od 24, ili se mozes zadovoljiti s 28.

MilosB
[28. 09. 2016.]

Ja bih rekao da moras prvo odluciti da li ti je potrebna sirina od 24, ili se mozes zadovoljiti s 28.

magmag
[28. 09. 2016.]

24-70 je puno oštriji objektiv od 28-70, ako ti je to bitno, onda 24-70

magmag
[28. 09. 2016.]

Zaboravih, pogledaj i Tamrona 24-70

vedranvu
[28. 09. 2016.]

sto se sirine tice iskreno nije presudna (financije jesu) gledao sam i varijantu tu tamron 24-70 ali sam skptican sto se tice tamrona neznam zasto mozda sto sam na 7d imao 17-50 bez vc i sve 5 nekih godinu i pol a onda polako ali sve cesce fulanje focusa nije mi se dalo zezat rijesio ga se uzeo canon 17-55 i evo 2 godine bez greske naravno osim malo prasine. takoder na 5d mk2 imao tamron 28-75 i nakon nekih godinu lagano poceo da u desnoj strani slike dobiva neostrinu nikad ispadao nikad uadren i rijesio ga se i sad gledam ovog 28-70 zbog cijene. i zato sam pitao kakv je na 28mmm 2,8 u odnisu na 28mm ili 24mm 2,8 na tom 24-70

kaplan
[28. 09. 2016.]

Ja sam probao nekoliko rabljenih 24-70 2.8 i nisam bio oduševljen oštrinom, možda sam imao sam previsoka očekivanja zbog izvrsnih reviewa. Mark II je sasvim druga priča, oštar već na 2.8.

28-70 nisam probao pa ne mogu govoriti o usporedbi oštrine ali ako si na FF onda je 24 mm daleko upotrebljivije od 28 (na cropu to nije toliko bitno jer niti 24 niti 28 nije dovoljno široko).

buzaosk
[28. 09. 2016.]

također sam probao nekoliko 24-70 2.8 (stari) i imao sam jednog cca godinu dana, i nisam bio bas odusevljen

ove godine sam kupio 24-70 f4 is, odlican objektiv, novi 2.8 mi je ipak malo skup bio..ne patim od 2.8

matrix
[29. 09. 2016.]

Što se tiče Canon 28-70mm objektiva uzmi u obzir da je njegova proizvodnja prestala 2002. godine tako da, u najboljem slučaju, možeš kupiti objektiv star 14 godina pa bi trebalo dobro provjeriti njegovo stanje.

vedranvu
[30. 09. 2016.]

da tu informaciju znam. i to je jedini razlog zasto do sad nije kupljen. Ali ok pogledat cu svakako ovaj tamron i probati ga pa ce mo vidjet. Hvala svima na infu i sugestijama LP

magmag
[30. 09. 2016.]

Nabavio sam jedan Canon 24-70 2.8, u doslovno "kao nov" stanju.

Za prodaju je, pa ako želiš i ako te zanima, javi se.

kaplan
[30. 09. 2016.]

Cijena?

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…