| Ikerepc [24. 01. 2018.] |
Pozz, stvarno bi me zanimalo zašto na sličnim (istim) postvakama (f/11 i 30 sec) svijetla na ova dva objektiva (Canon 50mm f/1.8 II i Sigma 70-300 f/4-5.6 APO DG) izgledaju totalno drugačije?
|
| Ikerepc [24. 01. 2018.] |
Ops, slika je malo prevelika, sorry... |
| Ikerepc [24. 01. 2018.] |
@janimir možeš to riješit da editaš post u databazi? fala... |
| seewolf [24. 01. 2018.] |
difrakcija svijetla preko listica blende. 50mm si zatvorio za 5.3 blende, a telac si zatvorio za dvije (ili malo vise zavisno o zarisnoj duljini u slucaju tog obektiva), te samim time si i povecao efekte difrakcije.. plus, opticka konstrukcija objektiva te konstrukcija blende takoder utjece na to, kako su lece poslagane te koliko su listici zakrivljeni. ta pedesetka nije bas optimizirana, pa su i ti, u principu negativni, efekti izrazeniji. |
| Ikerepc [25. 01. 2018.] |
A jel se to može kak kompenzirat, da malo otvorim blendu pa vidim? :D :/ Zanimljivo, mislio sam da je do listića blende al nisam mislio da može biti tolika razlika... Hvala svakako :) |
| ipecek [25. 01. 2018.] |
Stavi na f/5.6 i 10-15 sekundi pa vidi što ćeš dobiti. |
| Mravak [25. 01. 2018.] |
Blenda je puno premala, to nema nikakvog smisla osim da se dobije takav efekt. Nije samo difrakcija na malom otvoru, nego i refleksija od bridova lamela, zato zvjezdice sa brojem krakova lamela. To ovisi o obliku lamela i kutu zatvaranja, da li je višekutnik ili krug. |
| Ikerepc [25. 01. 2018.] |
Ok, hvala obojici, probati ću večeras :) |
| harac80 [25. 01. 2018.] |
Iako je f broj isti, nije isti promjer otvora blende i to je, uz broj i oblik lamela, jedan od razloga vidljive razlike. |
| viper [26. 01. 2018.] |
sad kad znaš koji objektiv daje kakve rezultate, možeš eksperimentirati, postoji i filter za "zvjezdice" :) |
| Ikerepc [26. 01. 2018.] |
Dap, slijedi eksperimantiranje večeras dok mi ruke ne otpadnu od hladnoće :D a onda i sutra :D |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
