Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

U NEDOUMICI SAM OKO OBJEKTIVA
lbanic1
[21. 12. 2007.]

SIGMA-AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO

DAI SE ISPLATI OVAJ OBJEKTIV ZA CANONA


seewolf
[21. 12. 2007.]

koji canon...

KrunoDebenc
[22. 12. 2007.]

zeleni

lbanic1
[22. 12. 2007.]

canon eos 400 d i Kruno crni!!!!!

KrunoDebenc
[22. 12. 2007.]

šta je to AF EX DG?

gorkola
[22. 12. 2007.]

ti Kruno nist neznas, a ja znam malo vise. ono DG znaci da mozes slikat preko zime u Dugim Gačama.

lbanic1
[22. 12. 2007.]

e jebi ga ja pitam o tehničkim stvarima a vi prišli na modne detalje.AF EX DG da znam ne bi pitao to je djelo proizvođača?

rista
[22. 12. 2007.]

AF auto-fokus

EX fiksna blenda na svim žarišnim dožinama (jako dobra i skupa funkcija)

DG? nemam pojima kaj to znači. To sigurno zna chegevara koji nas je napustil i sad nam fali. Nazovi Prizmu.

rista
[22. 12. 2007.]

Taj objektiv je sigurno dobar, i u odnosu na Canonov sličnih karakteristika jeftiniji.

kikki
[22. 12. 2007.]

kak rista veli AF je autofokus, EX između ostalog označava Sigma kvalitetnu seriju (kao Canon L) i DG znači da je za digitalce zbog raznih premaza na staklima... evo link sa svim objašnjenjima sigminih kratica http://www.sigma-imaging-uk.com/lenses/lens-tech.htm

seewolf
[22. 12. 2007.]

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html evo samo malo skrolaj dolje i nači češ sve canonove i sigma objektive ;)...više manje :D...

k tome...možda če ti faliti široko na 40d...ako se ne varam 40d ima crop faktor 1.6 time češ dobiti oko 38.4 mm najšire...a to je kao kod jeftinih kompakta...

po meni (imao sam ga i slikao s 20d) prema svemu sudeči nije loš objektiv...ali ne za taj fotič jer nečeš imat široko osim ako imaš neš tipa 10-20 :D...

jesi li razmišljao o ovome

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm

047
[22. 12. 2007.]

DG =digital grade. Za DSLR aparate proizvedeno

KrunoDebenc
[22. 12. 2007.]

seewolf zar nije isto na 20d i na 400d?

Sheky
[22. 12. 2007.]

kruno nemas pojma! 400tka je 20x veca od 20tke

seewolf
[22. 12. 2007.]

je istina...crop faktor je 1.6 zato ti i kažem da če ti faliti široko...

seewolf
[22. 12. 2007.]

sheky šta ti pričaš :D...

KrunoDebenc
[22. 12. 2007.]

ma pusti shekya on je zaljubljen :) a ti dobro znaš kakve su to muke!

Boddhi
[22. 12. 2007.]

Kao "svakodnevni" objektiv se isplati zbog najpotrebnijih zarisnih, iako sa crop faktorom nije nesto u pogledu sireg kuta. Kvaliteta i prikaz boja su mu na zadovoljavajucoj razini iako ne u rangu Canonovih stakala. Macro je sasvim upotrebljiv, ali ipak nije u potpunosti macro objektiv - Sigma tu ima svoje cudne definicije "macra" na svojim objektivima. Kromatska aberacija cak i nije na njemu prevelika, samo zna ponekad i fulati u odazivu autofokusa (ipak je to Sigma)

Sve u svemu opravdava cijenu u tom cjenovnom rangu po svojim znacajkama i kvaliteti.

lbanic1
[22. 12. 2007.]

znači i ne treba se previše radovati

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…