| Robur [14. 01. 2008.] |
Koristi li tko canon 50mm f1.8 objektiv i kakvi su dojmovi? Hvala |
| r_o_n_i_n [14. 01. 2008.] |
korstim ga, sto se tice kvalitete slike odlican je, ostar ...sto se tice izrade napravljen od najjeftinije plastike, lagan, sto se tice autofokusa-jako je svojeglav i desi se da jednostavno ne zeli fokusirati..ali za te pare (650 kn) je bestbuy |
| Daddo [14. 01. 2008.] |
koristim... i 95% vremena je upravo on na mojoj 350ci... složit ću se s roninom... fokus tu i tamo pobjegne ali za tu lovu ne smijem bit picajzla. |
| sokol [14. 01. 2008.] |
Ja ga ne koristim ali čuo sam više dobronamjernih savjeta da je ipak bolje ako nije baš za glavu, koristiti 1,4, jer čuo sam da su performanse neusporedive a i 1,4 je otprilike pet puta skuplji. Mislim ipak da tolika razlika u cjeni nije bez veze. Nisam kompetentan davati recenzije i savjete, iz jednostavnog razloga što nemam niti jedan niti drugi, ali odlučio sam se ipak držati one engleske poslovice " NISAM TOLIKO BOGAT DA KUPUJEM JEFTINO ". Ali naravno ako ti je prijeko potreban jer nemaš sa čim drugim fotografirati i obzirom da mu je cjena manja od kvalitetnijeg polarizacijskog filtera, to je najbezbolniji izbor. Tako sam i ja kupio 75-300 od canona jer za drugo nisam imao novaca, a za početak moram imati kakav takav nazovimo to teleobjektiv, kvaliteta fotografija, iako koristim i stativ i daljinski okidač, je daleko od zadovoljavajuće. Ipak čekam nešto od L stakala. |
| MarkoB [14. 01. 2008.] |
Potpisujem sve dosad navedeno, i dodajem, ja sam ga dobio polovnog za 450 kn i mogu samo reci da je to najbolje utrosenih 450 kn u mom zivotu. :). Ako je na 350-tici odlican portretni objektiv (barem meni neiskusnom i neukusnom:)), a ako je na Eos3-ci onda moze i landscape, street i slicno. LP |
| Daddo [14. 01. 2008.] |
eto ja se sad moram nadopuniti kad ga je već sokol spomenuo... 50 1.4 je svijet za sebe u odnosu na 50 1.8. Fokus je precizan čak i kad 1.8 prošeta, objektiv je neusporedivo kvalitetnije izrađen i što nije za bacit brži i tiši. Da 1.4 li vrijedi te love (cca 2700 kn)? DA. Da li 1.8 vrijedi te love (cca 650 kn)? DA. Ono što se javlja kao problem kod Canonovog kit stakla je što je "super" za fotkanje po danu... ali u zatvorenom ili čim se počne malo mračiti sa 18@3.5 ili 55@5.6 nemaš "što fotkati" bez flasha (integriranog naravno jer još nisi kupio neki Speedlite ). Čak i na danjem svjetlu "teško" možeš izdvojiti nešto od pozadine zbog premalog otvora blende. I onda dolazimo do tog da imaš objektiv s kojim možeš a ne možeš puno i tražiš mu zamjenu čim prije. 50 1.8 nije "bačena lova" a dat će ipak više mogućnosti fotnut nešto i u uvjetima slabijeg svjetla bez korištenja flasha. Ako se možeš strpiti i izdvojiti lovu za 1.4 to je puno bolja opcija no ni 1.8 nije lošiji toliko koliko je jeftiniji. |
| seewolf [14. 01. 2008.] |
ja sam imao i 50 1.8 i 50 1.4 na aparatu...jednostavno me 50 1.4 oduševio za razliku od 1.8 verzije u svim pogledima...ronin ti je apsoluton sve rekao ;)... |
| Stash [15. 01. 2008.] |
Koristim. Jako sam zadovoljan s obzirom na pare koje sam dao za to. Preporučujem svakako. ALi kako seewolf kaže, f1.4 još i bolje, ali mogu se kladiti da je taj jedno milju kuna skuplji, ako ne i više. Heh.. nagađam ovako... nisam ni pogledao cijene... |
| Oceana [15. 01. 2008.] |
ja sam se isto raspitivala i rekose mi da je 1.4 bolji (brzi, bolje fokusira itd), iako je naravno dosta skuplji ali cu je ipak se odluciti za tu investiciju. |
| Robur [15. 01. 2008.] |
Hvala svima na savijetima. Vjerujem da je 1.4 daleko kvalitetniji ali i daleko je skuplji, mislim da za amaterske potrebe je 1.8 čisto dovoljno, mnogo bolje nego kit 18-55. |
| Stash [15. 01. 2008.] |
E to je istina. Milijun tisuća milijardi bilijuna je bolji od kit objektiva. |
| ico00 [15. 01. 2008.] |
Dobio sam ga prije neki dan i oduševljen sam. A imam 2 L objektiva. Za te novce je stvarno odličan objektiv. Vjerujem da je 1.4 puno bolji, ali sumnjam da se nama amaterima to isplati. Evo par primjera |
| Daddo [15. 01. 2008.] |
sve moje najnovije su rađene s Plastišom :) (portreti naročito) btw... Ico, probao sam u istim svjetlosnim uvjetima gogoyin 1.4 nakon što moj 1.8 je imao "plivajući fokus" i nije mogao izoštriti kadar i pogodi što? iz prve... i perfektno... i tiho... doduše Ainda nije ni primjetila da se mučim jer je bila zanešena Di Meolom... |
| BuffaloSoldier [15. 01. 2008.] |
Imam taj objektiv i potpisujem sve gore navedeno ali bih dodao da se prava oštrina vidi tek na f2.8, ispod toga nije baš britva i nije da ima neki bokeh. |
| kikki [15. 01. 2008.] |
plastiša je zakon! milijuni ljudi nemogu biti u krivu ;)) |
| Anci [15. 01. 2008.] |
dražesan je, jako :) (navedeni objektiv) |
