| zlocesto_dijete [20. 05. 2008.] |
Jel to cemu? Nije mi jasno zasto je tako jeftin? http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?prikaziTemplate=0&Sifra=4140295 Ako se ne varam DA 50-200mm, 4-5,6 je teleobjektiv koji dolazi u dual kitu s k10, s obzirom da je kit obicno = srednja zalost, a u ovom slucaju je kit skuplji od objektiva koji me zanima, mogu li po toj logici zakljuciti da FAJ 75-300 AL los, ili postoji neki drugi razlog zasto mu je cijena toliko niska? |
| seewolf [20. 05. 2008.] |
70-300 objektivi nikada se nisu pokazali dobri kao 70-200 tj bolji od objektiva manjeg raspona. ista stvar i s sigmom i canonom itd 70-300 objektivi su i do deset puta skuplji od 70-200 verzije. jednostavno je stvar kvalitete. u pocetku sam bio posudio 70-300 objektiv i bio mi je wooow. onda sam nabavio sigmu 18-200mm i bio mi je jos veci wooooow. sada kako imam 70-200 L nema sanse da ikada opet one objektive stavim na fotic osim ako je stvarno nuzno :D: |
| edmundito [21. 05. 2008.] |
drži se one stare : manji broj pomnoži s 3 i dobiš veći. dakle 70 x 3 = 210 . to je zakon! |
| Colle [21. 05. 2008.] |
taj objektiv daje premekanu sliku, slika otprilike odgovara cijeni, ne isplati se kupovati |
| zlocesto_dijete [21. 05. 2008.] |
znaci u prijevodu bez fensi izraza poput "mekana slika" objektiv je smece? |
| seewolf [21. 05. 2008.] |
da :D. tako bi i ja rekao :D. drzi se objektiva stalnih blendi i negdje trostrugog raspona. |
| masami [21. 05. 2008.] |
ili jednostrukog raspona :) |
| thule [21. 05. 2008.] |
super mi je ovo određivanje kvalitete objektiva samo po rasponu.... mora da će i pentaxov 60-250 biti smeće, kad mu je raspon otprilike jednak kao i na 70-300 objetivima.... hijaoj |
| mir0 [21. 05. 2008.] |
i ja kažem ne isplati se, dobar ti je tamron 70-300 di macro, do 200mm super oštar iza malo mekši a cijena 160$, za te pare nema boljega, i na testovima je najboli u tom jeftinijem rangu |
| Colle [21. 05. 2008.] |
isplati se uzeti sigmu 100-300, to je vrlo dobar objektiv, pentaxov 80-200/2,8 je vrhunski ali teško ga nabaviti, gotovo nemoguće, novi 300 ? |
| Colle [21. 05. 2008.] |
thule, vjerojatno će i bit, bar neće biti ono s čim bi ti bio zadovoljan |
| thule [22. 05. 2008.] |
zar ja slovim kao neki nezadovoljnik?! :-/ btw, trenutno imam tamrona 70-300 i za ono koliko košta je i više nego dobar! jedina mana mu je purple fringing, ali to se da riješi u post processingu; sve ostalo - neočekivano dobro! ma, ja sam uspio pokrit čitav raspon (od 24 do 135mm) prime-ovima, tako da me 60-250 ni ne zanima.... osim ako bude strahovito dobar, a ja imao viška para (a mislim da se barem jedno od toga neće ostvarit :P ) |
| Colle [22. 05. 2008.] |
thule ja sam snimao s tim pentaxovim 70-300 i ne bih ga nikad kupio niti savjetovao nekom da ga kupi, za usporedbu pentaxov kit objektiv 50-200 je znatno bolji, a znamo kuda spada |
| thule [22. 05. 2008.] |
da, znamo - spada u one zumove koji imaju raspon veći od 3 puta i zato ne valjaju :P :D |
