| Danko [07. 11. 2008.] |
za ful slicnu cijenu sta bolje? canon pretpostavljam :) |
| Anci [07. 11. 2008.] |
o ne opet |
| Anci [07. 11. 2008.] |
imaš cijelu raspravu na forumu, mislim da je Stash ili netko vec je pokrenuo to... negdje cuci, prouci... |
| Stash [07. 11. 2008.] |
Canon je bolji, da.... tako kažu. Ali ako su cijene iste, znači da je Canon vjerojatno stariji... |
| 187soldier [07. 11. 2008.] |
kaj apsulutno ne mora znaciti da cim je nekaj starije da je automatski manje ocuvano nego nekaj 'novije'...;) p.s. prodajem i dalje 10-22 canonov jako ocuvan...;-) |
| Stash [07. 11. 2008.] |
Ne mora značit, al to ti je jednostavno nešto što je normalno, da što je nešto starije, to je jeftinije... |
| gogoya [07. 11. 2008.] |
osobno, između ova dva ponuđena uvijek bih odabrao Canon 10-22 ... naravno, pod uvjetom da je dobro očuvano! |
| GoSt [07. 11. 2008.] |
osobno, između ova dva ponuđena uvijek bih odabrao Canon 10-22 ... naravno, pod uvjetom da je dobro očuvano! |
| gogoya [07. 11. 2008.] |
ah, taj glupi refresh! ;) |
| Zabac [07. 11. 2008.] |
ah, taj glupi refresh! ;) |
| GoSt [07. 11. 2008.] |
to vam se zove jeka! |
| Mrlja [07. 11. 2008.] |
ja sam cuo da je sigma bolja...testove nisam gledao, ali...imas alternativu u obliku tokine 11-16mm koja ima f/2.8...koliko ti je bitna blenda za ovakav objektiv - pojma nemam, ali testove objektiva imas na LINK eto, uzivaj! |
| gogoya [07. 11. 2008.] |
to vam se zove jeka! |
| Danko [07. 11. 2008.] |
soldier kolko? |
| TonyMontana [07. 11. 2008.] |
koliko ta tokina košta i di je kupiti? |
| Mrlja [08. 11. 2008.] |
@TonyMontana: cca 630$ do hrvatske...ebay, ja nabavljam bez carine i pv-a preko veze... |
| 187soldier [08. 11. 2008.] |
danko-> 3200kn (gore je protekt leca od prvog dana) |
| Deckard [08. 11. 2008.] |
Ja bih za iste novce definitivno i bez ikakvih razmišljanja uzeo Canona. Ako ništa drugo ima bolju kontrolu flarea koji na Sigmi zna biti dosta problematičan u nekim situacijama. Prednost Sigme je što je debelo robusniji i kvalitetnije izrađen objektiv po pitanju kućišta, i što ne škripi kad ga se stišće ;-) + dobije se i sjenilo u paketu. Samo kod Sigme treba jako paziti na primjerke jer se isti objektiv različito ponaša s različitim primjercima čak i istog modela tijela. |
| Stash [08. 11. 2008.] |
Eno tamo Danko, moja tema ispod ove odma... sigmaaaaaa... =) |
| Mrlja [09. 11. 2008.] |
evo review tokine: LINK |
| GoRk [14. 11. 2008.] |
da li postoje slučajevi lošeg fokusa na tokini?? il je to samo na sigmi problem... |
| Deckard [14. 11. 2008.] |
Postoje. Ja sam kupovao 12-24 koji je imao backfocus na mojem 400D. A takvih problema ima među svim brandovima. Zato objektiv treba definitivno probati prije kupovine. |
| Danko [14. 11. 2008.] |
sta je to bas cesto medju sigmama? |
| Deckard [14. 11. 2008.] |
Pa izgleda da je. Čitao sam o tome po raznoraznim svjetskim foto forumima i siteovima, a i jedan mi je trgovac u Grazu pričao da primjerak koji super radi meni na mojem aparatu nekome na nekom drugom primjerku čak i istog aparata možda neće raditi kako treba po pitanju fokusa. |
| Colle [14. 11. 2008.] |
sigma 10-20 ima neki šarm :) |
| KreSica [14. 11. 2008.] |
Sigma, definitivno :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
