| nonac [27. 02. 2009.] |
Kupujem dva nova objektiva pa sam sada u vijecitoj dilemi sto uzeti!!! Zbog toga ako mi tko ima volje malo pomoci, tj. savjetovat bio bi mu zahvalan. Dilema:Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II Vise je ovo od dileme ima jos: Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II Canon EF 17-40mm f/4L USM Ako netko ima kakvu kombinaciju ovih objektiva jeli zadovoljan s njima, kako mu sluze jeli ih tko koristija!!! Inace mislim uzeti Canon 40D uz njih. |
| epozar [27. 02. 2009.] |
kad vec imas para za dva, a ti kupi samo jedan: Canon 70-200/2.8 LIS Strpi se sa kraćom fokalom, to ti je.. |
| nonac [27. 02. 2009.] |
To mi je 1700 $, ova dva me kostaju 1000. Dolar je skocija u zadnje vrime!!!! |
| GoRk [27. 02. 2009.] |
ja imam 40d i tamron ovaj i radi fenomenalne slike...ali ga mislim prodat od straha da ga slučajno ne zakačim negdje jer navodno umire i od manjih udaraca...dakle jedina zamjerke na taj objektiv su izrada i teže fokusiranje u low light...ali oštrina je predobra...17-40 je po meni totalno neisplativ ako ne misliš na FF... a ovi telci...tamron bi trebao biti oštriji i sa manje kromatskih aberacija pogotovo na tele kraju...po ovom linku... ALIIIII...po tom linku tamron daje bolje slike od canonovog 70-200 f2.8 pa im ja automatski i nevjerujem baš jer mi je to skroz sumnjivo... evo linka i za tu usproedbu |
| neant [27. 02. 2009.] |
A može i jedan mali pravopis uz to :-) |
| nonac [27. 02. 2009.] |
Dva!!! |
| TonyMontana [27. 02. 2009.] |
po meni bi prvo triba uzeti telca i sirca, aonda eventualno posli standard zum...vidit ces kad budes ima sva tri da ces najcesce biti na 10mm i na 200mm..u tom smislu preporucam sigmu 10-20mm, a od telaca ako nemas para za canon onda su na dpreviewu lipo napisali - "Potential buyers will also inevitably compare Sigma 70-200mm f2.8 EX DG Macro HSM II to the Tamron SP AF 70-200mm 1:2.8 Di LD (IF) Macro, and here the choice essentially boils down to the superior optics of the Tamron versus the Sigma's excellent autofocus system. Indeed ultimately that hypersonic motor is the Sigma's strongest selling point, so if you're looking for a budget fast telezoom for low light or action work, then this is the lens for you." |
| GoRk [27. 02. 2009.] |
znači on kaže sigma ima brži focus...a tamron bolju optiku... neznam za druge al ja bi uvijek izabrao bolju optiku prije bržeg fokusa... |
| TonyMontana [27. 02. 2009.] |
meni se sigma cini i bolje napravljena.. |
| GoRk [27. 02. 2009.] |
hmmm...to ne bi znao pošto nisam imao u rukama... evo mala fotka za usporedbu veličine...
|
| TonyMontana [27. 02. 2009.] |
ovisi i u kojoj mjeri je optika losija.. |
| GoRk [27. 02. 2009.] |
btw na slici redom... canon-nikon-tamron-simga |
| nonac [27. 02. 2009.] |
jeli mi ovo bolja kombinacija jedan sirac sigma 10-20, mozda uzeti canon 50mm i jedan tele |
| GoRk [27. 02. 2009.] |
ja osobno mislim da je...tak negdje ja vidim svoj idealni setup jednog dana... |
| TonyMontana [27. 02. 2009.] |
DEFINITVNO bolja kombinacija!ja ti kazem...najcesce si na 10mm i na 200mm..vidit ces...garantiram...pogotovo sto se sirca tice.tu si 95% slucajevea na 10mm..a ovo između 20 i 70mm se uvik mozes pribliziti ili udaljiti malo.po potrebi...a canon 50mm toplo preporucam..cak i 1.8 verziju... |
| Night [27. 02. 2009.] |
Canon 17-40 je super za FF, ali na 40D (IMHO) i nema baš nekog smisla. Rađe onda uzmi neki Tamron (ili Sigmu) što pušta više svjetla i ima bar malo veći raspon. Ako se baviš pejsažima ili općenito voliš širinu onda bi (opet IMHO) 10-22 bio puno bolji izbor, on po rasponu na APS-C odgovara 16-35 na FF, a na APS-C tijelu ima bolju oštrinu nego 17-40. |
| epozar [27. 02. 2009.] |
tko kupuje 16-35 ima para i za FF.. ;-) |
| dark-o [27. 02. 2009.] |
Jedno polu-vezano pitanje... Naime, nabrusio sam se na gore spomenutu sigmu 70-200 (pentax mount), ali je nema kod nas za kupiti. Rekli u Optimumu da kaže uvoznik kako je neće ni biti do sredine ožujka (a i ovo mi nekako upitno djeluje). U međuvremenu je i cijena skočila :( Ako se uzme iz B&H, skupa s pristojnim UV filterom, poštarinom i PDV-om dođe cca 1000 kn manje od cijene trenutno navedene na Optimumovim stranicama. Međutim, stvar je u tome da neki primjerci imaju problema s fokusiranjem (front focus). Ako ne, onda je to prema recenzijama sasvim pristojno staklo za danu količnu novca. Kaj se događa kad dođe iz jamerike i onda utvrdim da stvar - ne radi? Vraćat nazad? Servisirat? Bacit se s balkona? |
| epozar [27. 02. 2009.] |
da.. ne.. eee.. ;-) |
| dark-o [27. 02. 2009.] |
Ahaaaa! |
| Veri [27. 02. 2009.] |
sa slike imam 2. i 4. i stvarno moram pohvaliti sigmu(nikon mount) i cak mi se extra pokazala u low lightu i brza je, tako da ne bih od nje bjezao |
| Jethrotull [27. 02. 2009.] |
nonac prvo se odluci sta ces slikat pa onda biraj objektiv, ccc:) |
| Jethrotull [27. 02. 2009.] |
jer ces u protivnom bit u dilemi cijeli zivot! |
| GoRk [27. 02. 2009.] |
@veri...što će tii sigmin i nikonov 70-200...jel to malo viška novaca bilo :)))) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
