Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 klun

Canon EF 28-135mm f3.5-5.6 IS...iskustva
Graffiti
[22. 01. 2010.]

eto želio bih znati poneka Vaša iskustva sa ovome...

Možda ako je dosada objavljen jedan post o njemu i to usput...nema puno detalja o njemu ...

Za što je isti dobar(većinom znam za šta nije)


mvake
[23. 01. 2010.]

jha sam ga koristio dugo vremena šta reči nivrit ni mimo ne preporučam ga

cigo
[23. 01. 2010.]

puno boja, samim time nazalost i skuplja varijanta je 24-105. ali kazem nazalos je puno skuplji

jasharkowalski
[23. 01. 2010.]

ako imas crop senzor aparat onda ce ti faliti sirine (sto je po meni najveci nedostatak ove lece)...inace mu fali malo kontrasta a ni boje nisu dovoljno zasicene (lako za popraviti u obradi), no zato je ovo jedan od ostrijih zoom-ova!...ako ces ga koristiti na 35 mm senzoru onda ovoj leci nista ne fali - za relativno male novce pokrijes siroki ugao, 135 mm je pristojna duzina, a leca je lagana i usput ima i stabilizaciju...cijena ne bi trebala biti preko 300 USD ako kupujes polovan...pozz, jashar

epozar
[23. 01. 2010.]

jep

kontrast loš

kad nabiješ kontrast u PP izbije dosta jaka vinjetaža na širem kraju, a sama oštrina nikad nije "stellar"

onako osrednji objektiv za FF, što se uostalom vidi iz cijene

Toco1980
[23. 01. 2010.]

Imam taj objektiv i sasvim sam zadovoljan njime. Problem je jedino što na širokom kraju nije dosta širok (na krop tijelu se ponaša kao cca 45-215mm), ali optički je sasvim OK. Što se pak same kvalitete izrade tiče ona je isto OK; nije na razini L objektiva, ali daleko bolja od plastičnih canonovih kit objektiva. Inače OVDJE imaš dobru recenziju tog objektiva, i ako ti paše taj raspon, moja topla preporuka.

mrakitil
[23. 01. 2010.]

Bolje ti je imati jedan dobar objektiv nego 3 loša,ovaj sigurno ne spada u dobre.

Toco1980
[23. 01. 2010.]

Na temelju čega ta tvrdnja, mrakitil? Iskustvo u radu tim objektivom?

mrakitil
[23. 01. 2010.]

2 puta radio sa njim,i nije mi sjeo zbog toga sta nije pretjerano ostar a i otvor blende na 135 samo 5.6 mislim da ne spada u bolje objektive.

Naravno jeftiniji je od boljih ali svakako mislim da je bolje imati jedan posteni nego 3 losa pa sad svatko ima svoje razmisljanje.

Toco1980
[23. 01. 2010.]

Ja sam dugo vremena (cca godinu i pol dan dana) 99% stvari snimao samo tim objektivom (kasnije sam se vratio na kit objektiv, samo radi širine koja mi treba na ulici). Ne treba zaboravit da je to ipak objektiv iz "filmskog" doba, i da su takvi objektivi na digitaiji uvijek "mekani", a "slabiji kontrast" se ionako može kasnije popraviti...

epozar
[23. 01. 2010.]

ne može baš :((

mislim uvijek se nešto gubi

Toco1980
[23. 01. 2010.]

Savršeni objektiv bez mana ne postoji.

epozar
[23. 01. 2010.]

hehe točno.. naravno :-)

BTW, ja sam bio 28-135 kupio, probao (na 5D) i vratio ga drugi dan..

zveki
[23. 01. 2010.]

Trenutno se u attualfotu u Trstu nudi jedan za cca 2.000 kn.

Toco1980
[23. 01. 2010.]

*facepalm* ...naravno da se taj objektiv na 5D totalno drugačije ponaša nego na cropanom tijelu... normalno da full-frame aparatu više vinjetira i da sve distorzije i aberacije više dolaze do izražaja.

Stash
[24. 01. 2010.]

Prevelik je to raspon...

Stash
[24. 01. 2010.]

Za naravno pre malo para... jer da išta vrijedi koštao bi masno. =)

robespier
[24. 01. 2010.]

Da ne vrijedi ne bi ga ljudi kupovali, da ne vrijedi ne bi ovdje raspravljali o njemu. Da si ga zbilja koristio dovoljno dugo ne bi pisao ovakve plitke komentare ;)

Nije L klasa ali je i više nego dobar objektiv u svojoj cjenovnoj klasi!

Daddo
[24. 01. 2010.]

Ako ga netko ima i nije zadovoljan njime... spreman sam isti otkupiti po cijeni do 100EUR... (Stash, očito ne vrijedi više?).

S obzirom na nezadovoljstvo i žuč koju sipate... očito je da je objektiv totalno promašena investicija... :D

Interesantna su mišljenja Canon korisnika da sve što nije L ne valja... i to bi i bilo istina da svi koriste FF senzore... no tvrditi da je objektiv loš samo zato jer je ne L je bedastoća...

Fotografije rade fotografi a ne alati...

Toco1980
[24. 01. 2010.]

Daddo, uzeo si mi riječi s tipkovnice....!!

MrXon
[24. 01. 2010.]

ma to je cist ok objektiv, nije doduse L klasa no kolege dragi nismo valjda toliki snobovi da sve mora biti L klasa? Treba fotkati i fotkati, objektiv za pravog amatera (a mi smo vecinom ovdje ipak amateri, entuzijasti) i ne bi trebao biti toliko vazan....treba fotkati, manje se snobirati i razbacivaati L klasom....pozdrav dragi moji kolege!

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…