Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Stari objektivi za novi stroj - Pentax k20d
grljok
[19. 02. 2010.]

Poštovani moji, kao novi član ovog foruma i novi ponosni vlasnik pentaxa k20d imam pitanje za Vas. Kako izabrati pravo staklo za moj stroj - tražim preporuke za dobra stara (m42) stakla ili neka druga (drugih navoja). Ujedno vas molim da mi pomognete u razrješavanju dileme, koliko ima adaptera za moju 20-ticu i koja sve stakla mogu koristiti (možda postoje adapteri i za stakla drugih proizvođača, koja mogu biti i od koristi po pogledu automatike). Trenutno sam van domovine i imam izuzetnu priliku rješiti si kolekciju stakala.

hvala svima koji su slobodni sudjelovati, grljok


epozar
[19. 02. 2010.]

potraži na e-bayu kombinacije žnj-objektiv na Pentax pa će ti bit odmah jasno što se može koristiti a što ne.

RAzmotri TAmron Adaptall II seriju ako misliš štediti.. bar će radit automatska blenda za razliku od M42

kb512
[19. 02. 2010.]

za pentax K-mount fotiće postoje M42 adapteri, ali pazi da ne kupiš adapter s kojim nije moguće fokusirati na beskonačno - ispravni adapter mora cijeli ući u K-mount, ne smije imati prednji rub.

od drugih mountova, standardno ti odgovaraju Adaptall, Adaptamatic, T2 i TX objektivi - sve univerzalni mountovi.

nikon F-mount objektivi ti pašu bez adaptera, ali samo stari pre-AI i AI objektivi, namontirani gornjom stranom dolje.

no, sve to ti je baš i nije nužno, pošto ti pašu apsolutno svi K-mount objektivi proizvedeni od 1975. naovamo.

pentax-K i pentax-M objektivi, kao i Adaptall K rade bez automatike blende, moraš koristiti stop-down metering (zelena tipka je tvoj prijatelj ;)) i nemaš matrix-metering, pentax-A i ostali KA objektivi rade kao i bilokoji moderni objektiv, samo što nemaju autofokus. pentax-F, pentax-FA i bilokoji KAF objektivi drugih proizvođača se ne razlikuju od modernih pentax-DA objektiva.

što se tiče Adaptall/Adaptall 2 objektiva, ako adapter ima KA kontakte, radit će automatika blende, ako nema - neće. ;)

no, da odgovorim na tvoje pitanje - ako zanemarimo univerzalne mountove, postoje adapteri za M42 (originalni, niti jedan drugi proizvođač to nije napravio), te Leitax adapteri za Leica R objektive. stariji nikkori pašu direktno (i imaju stabilizaciju, što nemaju čak ni na nikonima! :D). olympus OM objektivi se daju adaptirati. to je uglavnom to, uz K-mount objektive - i više nego dovoljno.

Vlatko_Galic
[19. 02. 2010.]

Ne znam jel ima potrebe za automatskom blendom, a sto se tice m42 stakala, pogledaj temu jedno 6-7 ispod tvoje.

epozar
[19. 02. 2010.]

vidi stvarno.. potrebna je "KA" oznaka za novi Pentaxe.. a takav Adaptall adapter je jedan od najskupljih :(((

link

grljok
[19. 02. 2010.]

Moram priznati da sam malo zbunjen. Evo tragam po netu i nalatim na eBay-u "Nikon AI Lens to Pentax PK Mount Adapter". U postu ispred kb512 piše da nikon F objektivi pašu samo ih se treba montirati gornjom stranom nadolje, dakle bez adaptera (pre-AI i AI objektivi). Ovdje se prodaje adapter, da li je to ipak nešto drugo?

Ujedno čuo sam priču o nekom adapteru za canonova stakla na pentax k mount??

grljok
[19. 02. 2010.]

Moram priznati da sam malo zbunjen. Evo tragam po netu i nalatim na eBay-u "Nikon AI Lens to Pentax PK Mount Adapter". U postu ispred kb512 piše da nikon F objektivi pašu samo ih se treba montirati gornjom stranom nadolje, dakle bez adaptera (pre-AI i AI objektivi). Ovdje se prodaje adapter, da li je to ipak nešto drugo?

Ujedno čuo sam priču o nekom adapteru za canonova stakla na pentax k mount??

dono
[19. 02. 2010.]

smc a 85mm 1.4,smc a 50mm 1.2,smc m 28mm 2.0,i puno drugih :))

kb512
[19. 02. 2010.]

pa, montiranje nikon F stakla na pentax K mount je zapravo forsanje objektiva, radi samo na pentax DSLRima (na analogiji trga aperture coupler u fotiću), ili trga novije nikkore (digitalne kontakte s unutrašnje strane mounta). dakle - nije univerzalno rješenje. za sve ostalo treba adapter, ali taj adapter treba izbjegavati u širem luku - ima korektivnu optiku koja degradira sliku, te uvodi dodatnih 1.5× krop faktora. također, ne omogućava kontrolu blende s G objektivima.

canon FD ide samo na canon EF i olympus microFourThirds - na EF s korektivnom optikom koja efikasno uništava sliku, ili bez optike kao macro-only. na pentax K ne ide ni pod razno.

canon EF također ne ide na K-tijelo ni pod razno, fizički je mount većeg promjera, te ima značajno kraći registar, objektiv bi bio koristan samo kao žestoki macro only, i još k tome bez mogućnosti otvaranja blende. u praksi potpuno neupotrebljivo.

uz silne količine objektiva koji pašu bez ikakvih adaptera - ne vidim smisla u svemu tome.

općenito, za adaptiranje svakakvog staklovinja, K-mount nije nimalo sretan izbor, za to je (micro)FourThirds kralj i car, pa onda samsung NX, FourThirds, konica AR, canon FD, minolta MD, canon EF, sigma SA, minolta/sony MA, pa tek onda, s punih milimetar razlike dolazi K-mount. (taj 1mm je ogromna razlika, da nebi bilo zabune)

fuji
[19. 02. 2010.]

Meni također bezveze brljati sa nečim što je tehnički rješeno jako dobro.

imam pentax 16-50f2,8

sigmu 70-200 f2,8

i pentax M50 f1,4

da mi je još nabaviti sigmu 10-20

i sigmu 180 macro,ništa mi više ne treba za moju 20-tku.

riba1
[20. 02. 2010.]

Potpisujem kaj je fuji napisal.

Imam K200D i iz pocetka sam dosta isprobaval s objektivima, uglavnom m42. Tu je bilo Helios, Mir, Tair koji je izrazito dobar, CZJ Tessar 50mm koji me razocarao, Sonnar 200/2,8, Yashinon.

Nekoliko K-mount koji su jednostavniji za skidanje/stavljanje na aparat.

Na kraju najcesce koristim 50-135, FA 50/1,4, FA 100/2,8 macro i nazalost kit objektiv.

Primjetil sam da kad imam kit staklo gore najcesce milimetraze su mi one siroke, 18mm ili malo vise.

Tak da jako razmisljam dal uopce trebam neku bolju zamjenu za kit staklo obzirom sa mi je u planu Sigma 10-20???

@Kreso, ako se hoces isprobavati manualna stakla imam 28/2,8 i 35/2,8 koje ne koristim pa ak si zainteresiran javi.

DavorSmokovic
[24. 02. 2010.]

Evo imam i ja jedan Pentacon Practicar 28mm F/2.8 M42 viška...

epozar
[24. 02. 2010.]

zar nije 29mm?

KreSica
[24. 02. 2010.]

Uz takav raspon Pentaxovog stakla, doista ne vidim neku potrebu za forsiranjem Nikorrovine, Zuika, i ostalih điđa.

Pod mus za to tijelo preporučam FA 35/2 i DA* 50-135/2.8 .

Sve ostalo je stvar osobnih preferencija, da li to nadopuniti sa Sigmom 10-20, Tokinom 11-16 ili Pentaxom DA 12-24, ili se naosužati sa Pentaxom DA*60-250/4 ili Sigmom EX 100-300/4 .

U nijednom slučaju nemožeš pogriješiti.

Što se tiče starih stakala, em neznaš što kupuješ, em nemaju premaze za digitaliju (antireflexivne), em su projektirani za film koji je podnosio koso padanje zraka svjetlosti, i t d .

fuji
[24. 02. 2010.]

Evo krešica ti je rekao najbolje.

Ipak je on tata mata za pentax,a bome i meni je velikodušno pomogao kad sam kupovao svoj stroj,a bome i Colle:)))

grljok
[19. 03. 2010.]

Hvala svima koji su sudjelovali, otvorili ste mi nove mogućnosti.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…