| freelancer [21. 02. 2010.] |
http://www.dpreview.com/news/1002/10022009sigmasd15.asp http://www.dpreview.com/news/1002/10022010sigma50mm500mm.asp http://www.dpreview.com/news/1002/10022011sigma8mm16mm.asp http://www.dpreview.com/news/1002/10022012sigmadp1x.asp http://www.dpreview.com/news/1002/10022013sigmadp2s.asp http://www.dpreview.com/news/1002/10022014sigma17mm50mm.asp http://www.dpreview.com/news/1002/10022015sigma85mm.asp http://www.dpreview.com/news/1002/10022016sigma70mm200mm.asp |
| freelancer [21. 02. 2010.] |
...sorry, lakše je sve odjednom u komadu:) |
| epozar [21. 02. 2010.] |
85/1.4 mmmmmm |
| epozar [21. 02. 2010.] |
pa kud ovako kasno u noć... sad neću moć spavat... |
| Foto-Kale [21. 02. 2010.] |
ove me zanimaju 17-50 i 70-200 kakve su |
| MDC [21. 02. 2010.] |
Sve je to lijepo i fino na papiru,samo treba sačekati prve testove pa vidjeti kakvi su. Osobno nemam baš više neko previsoko mišljenje o Sigmi nakon 30tke,koja je imala front focus koji su dečki u Prizmi brzo riješili.Ali dalje ostaje nepouzdan Af,koji nekad pogodi nekada ne i to bez ikakvog pravila. Ali dobra stvar je u tome da će se možda i Canon malo trznuti i obnoviti još nekoliko svojih objektiva. |
| epozar [21. 02. 2010.] |
još t/s pa Sigma ima sve moguće objektive u ponudi.. |
| gogoya [21. 02. 2010.] |
ja ne vjerujem ni u što ... pogotovo ne u spuštanje cijena ili poboljšanje kvalitete objektiva namijenjenih masama. |
| GoSt [21. 02. 2010.] |
načuo sam da će neke od ovih novih imati i posebnu oznaku DP - dobar primjerak :DDDD šalim se (da li?), sigma ima svoju politiku "mačaka u vreći" i evidentno je da je politika dobra - za njihove dioničare. uostalom, idući tjedan vozim svoju toyotu na "kalibraciju" pa ne vidim zašto ne bi i nekakav objektiv... Zemljo izlazećeg sunca - sunce vam počelo zalaziti :PPP |
| Oceana [21. 02. 2010.] |
što se mene tiče, samo nek napadaju koga mogu... gogoya, slažem se s tobom. |
| Joki [21. 02. 2010.] |
iznimno uzbudljivo... |
| joexmas [21. 02. 2010.] |
Sigma 30mm i 50mm su vrhunski objektivi, meni je malo zao sto 30mm ne ide na FF, ali zato imaju 20 1.8, malo je stariji objektiv ali radi vrhunski... 70-200 se ocekivalo da ide sa stabilizatorom iza ljeta... 85/1.4 je najvece iznenadenje sto vjerujem da ce biti vrhunski objektiv... s druge strane i Canon i Nikon su otvoreno proznaji da Sigma ima najbolje inzenjere i software za proizvodnju objektiva, kontrola kvalitete im je jako visoka na zadnjnim objektivima i sumnjam da ce ovi biti losi a kamoli jeftini..., u svakom slucaju jeftiniji od bezobrazno skupog canona... |
| MDC [21. 02. 2010.] |
Ne velim da Sigma 30mm nije vrhunski objektiv kaj se optike tiče,samo je dosta glupo kada Af često fula.Znam da često greška stoji iza fotića ali je čudno da mi se to samo sa Sigmom dešava. |
| MDC [21. 02. 2010.] |
Aha,šuška se da bi u Europi 70-200 koštao nekih 1000 jurića :-) |
| ariesZG [21. 02. 2010.] |
bolje Sigma nego šesta lička |
| joexmas [21. 02. 2010.] |
Poznato je da Sigma ima problema sa Canonom, dok recimo na Sonyju radi perfektno, a nema ni problema sa Nikonom... Vrlo je dobro sto se isti mogu kalibrirati da nemaju probema sa back/front fotkusom, sto po mom iskustvu u zadnje vrijeme je jako rijetko jel su strasno povecali kontrolu kvalitete i poceli korisititi puno bolje i kvalitetnije materijale... sto je rezultiralo skupljim i boljim objektivima... |
| joexmas [21. 02. 2010.] |
Bas sam sada pricao sa kolegom i novi 70-200 nije onaj stari 70-200II sa dodanom stabilizacijom nego je kompletno razvijena nova leca, sa drugacijim rasporedom stakla... i za sada razlika sa nikkor 70-200 i vise nego mala, a vjerujem da ce i cijenovno biti velika... |
| epozar [21. 02. 2010.] |
20/1.8 vrhunski??? to je valjda najlošije nešto što postoji i zove se prime objektiv oštar tek na f8 |
| Moze [21. 02. 2010.] |
epozar, ne bi se slozio, ja sma ga imao i po mnogim stvarima se pokazao boljim od 17-40, ostrina je ista cak na vecim otvorima bolja, znaci na 4, ne krivi linije, na f8 je bio jednak kao 17-40, a ostrina mu je ok od 2.2 na dalje....nije super da se razumijemo no za lovu i širinu je dobar. ovo sam napisao na blogu o njemu link a ovo je radeno sve sa tim objektivom i ova cjela serija fotki s time da sam od ovog radio printove od 70cm po duljoj strani i ovi na blend 2.8 su bili prilicno ok. |
| Moze [21. 02. 2010.] |
mene vise smeta kod sigme sto lako dobis los primjerak i zna joj se promjeniti kvaliteta s koristenjem. Ja osobno rade skupljam lovu i uzmem neki canon...jos smao 3 prime-a moram uzet i miran sam :) 24/1.4 85/1.2 i 135/2.0 :) ova 85tica od sigme me zaintrigirala no nekako mislim da ce biti neka caka :) |
| NeveN [21. 02. 2010.] |
Meni je Sigma 20/1.8 najugodnije iznenađenje od svih dosadašnjih objektiva, jer isto sam o njoj čitao samo loše stvari, a u praksi su sve te kritike pale u vodu. Na OVOM LINKU (treba samo malo odskrolati dolje) sam isto stavio neke primjere s njom, i također ju koristim puno za portrete i to na blendama od 1.8-2.2 i itekako sam zadovoljan oštrinom... Imao sam prije čuveni Nikkor 17-35/2.8 i ova Sigma je bez dileme oštrija na 1.8 nego mi je taj Nikkor bio oštar na 2.8. |
| NeveN [21. 02. 2010.] |
Danas baš i Nikkora 50/1.4G zamjenih sa Sigmom 50/1.4! :) |
| NeveN [21. 02. 2010.] |
vidim da ovaj moj link iznad trenutno ne radi, izgleda da je neki servis cijelog sajta u pitanju, tako da je to samo privremeno... |
| ariesZG [21. 02. 2010.] |
Sigma Panzerdivision :-) |
| epozar [21. 02. 2010.] |
@Nevene ne razumijem to u vezi 20/1.8 - koristiš ga za portrete i to tako da su rubovi zamućeni. Mene osobno zanima kakav je objektiv na samom kutu na punoj blendi - jer jasno da će za portrete praktički svaki objektiv bit dobar. A zasto trebaju kutevi? Za mračne šume gdje se vidi svaki listić po cijelom frejmu, za gradska svjetla noću i slično. Probao sam tu Sigmu, kod mene "nije prošla".. Ne kažem da su te tvoje fotke/primjeri loši dapače :-) "vrhunski" objektiv je recimo Nikon 14-24/2.8 !! |
| LeonH [21. 02. 2010.] |
Sigmina 20-ka me je oduševila nanovo kad sam kupio D700 vrlo fini objektiv...vrijedi svake kune, a na 2.8 blendi bolja od bilo kojih drugih 20mm... |
| Moze [21. 02. 2010.] |
epozar pa ako kupujes svjetlosno jaki objektiv moras se pomiriti da nece biti nesto kada zatvoris blendu, vecinom su ti objektivi ok do blende 8 nakon toga ima pada ostrina. Mislim ako kupujes svjetlosno jaki objektiv kupujes ga da bi ga koristio na velikim otvorima. |
| epozar [21. 02. 2010.] |
to i govorim |
| Night [22. 02. 2010.] |
Ovo mi se sviđa : "It comes with a lens hood adapter for ASP-C/DX users that extends the length of the hood to give more effective shading". |
| NeveN [22. 02. 2010.] |
Baš po tome i u tu svrhu je meni ta Sigma 20/1.8 bolja od čuvenog Nikkora 14-24/2.8. Tako da zapravo sve ovisi o namjeni određenog objektiva i potrebama korisnika. Zato je meni transakcija zamjene Nikkora 14-24/2.8 za tu Sigmu 20/1.8 + Nikkora 28-70/2.8 + Tamrona 90/2.8Macro, najbolji transfer u "karijeri". :) |
| epozar [22. 02. 2010.] |
pa tu si u pravu ja osobno taj objektiv ne bi ni primirisao :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
