| DavorSmokovic [20. 05. 2010.] |
drage zinovke i zinovci, ako netko ima takav objektiv da li bi stavio link na neku fotku objavljenu ovdje na zine-u napravljenu s istim i kakva su vaša iskustva s tim staklom. imam dvojbu da li uzeti ovaj ili Pentax 100/2.8 macro. |
| cigo [20. 05. 2010.] |
pa o kvaliteti ti dosta govori cinjenica da se vec 31 godinu proizvodi prakticki neizmijenjen. kolega dkarp ti moze reci puno vise detala o tom objektivu on je ponosni vlansik doticnog |
| Blackadder [20. 05. 2010.] |
Taj Tamron 90 macro svi hvale zasigurno je medu najboljim. Evo link na jednu galeriju fotkanu sa eos 350d i Tamron 90 macro (pozornost! Djevojka/zena je fotkala samo cvjece da nebi bilo zabune ;-))))) ): Tammi 90 macro - erotska galerija Ja imam Tokina 100 macro za koju su mi rekli da je rezultat suradnje Tokine i Pentaxa te da su u biti ista konstrukcija. On je tezi i osjeca se robustniji od Tamrona, al to je stvar okusa. Fotke u mojoj makro-galeriji su fotkane tom tokinom. Dakle i jedan i drugi su odlicni i neces zaliti bilo koji da uzmes :-) |
| DavorSmokovic [20. 05. 2010.] |
hvala cigo, hvala dadov :) |
| sholky [20. 05. 2010.] |
Sjecam se usporednog testa u nekom casopisu, taj Tamron je nadmocno pobijedio a bio je dosta jefitniji od vecine konkurenata. :) |
| giovanni23000 [20. 05. 2010.] |
Evo imam ti i ja jednu Nikon D90 + Tamron 90mm + SB-600 Meni osobno je malo preplastican i klimav :) nekoliko promasenih fokusiranja na portretu ali za macro je cooool |
| cigo [20. 05. 2010.] |
btw neznam kak je na apscu ali na FF radi milina |
| karp [20. 05. 2010.] |
|
| epozar [20. 05. 2010.] |
praktički svi makro objektivi danas su jako dobri, razlike su dosta minorne Konkretno da je ovaj Tamron najbolji - nije, ali je jako dobar Također nema šanse da web sličica išta prikaže od optičke kvalitete objektiva ;)) |
| Sharpeye [20. 05. 2010.] |
Taj objektiv je jako dobar, svi ga hvale, njime definitivno nećeš pogriješiti. |
| DavorSmokovic [20. 05. 2010.] |
hvala svima na savjetima i linkovima :) |
| Bubamarica [20. 05. 2010.] |
|
| Bubamarica [20. 05. 2010.] |
|
| masami [20. 05. 2010.] |
evo mojih nekoliko: http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=3128&list=13247&element=228000 http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=3128&list=13247&element=170546 http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=3128&list=13704&element=158204 |
| KreSica [20. 05. 2010.] |
Probao oba, nemam nijedan jer ne radim taj tip fotke, al ja bi od njih dva ipak radije Pentaxa :) |
| Bubamarica [20. 05. 2010.] |
di je sad thule da se ne priključi ;) ;) :) |
| karlstajber [20. 05. 2010.] |
prije 20 dana postavio sam isto pitanje, dobio dosta odgovora i kupio ovaj Tamron (pitaj kod cige), a evo i rasprave tada o Tamronu |
| karlstajber [20. 05. 2010.] |
usporedni test je bio u Digitalfoto, ovo što se spominje da je Tamron pobijedio |
| zveki [20. 05. 2010.] |
Dajem na znanje da mogu dofurati iz Italije jednog kao novi je za cijenu od 2300 kn. Jamstvo 3 mjeseca. |
| kisd [20. 05. 2010.] |
Objektivi 90-105 mm su prilično jednostavne konstrukcije i SVI su vrlo kvalitetni Ja imam staru Sigmu 2.8/90 i vrlo sam zadovoljan. Noviji objektivi sa boljim premazima su još kvalitetniji... |
| DavorSmokovic [20. 05. 2010.] |
hvala svima na informacijama, vidim da ovakav objektiv služi mnogima od vas a nadam se da će uskoro i meni :) hvala !!! |
| looca [21. 05. 2010.] |
ja probao i za te pare odlican .. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
