Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Glava za stativ!
Aragorn
[18. 01. 2011.]

Molio bi pomoč oko kupnje glave za stativ Manfrotto 732CY. Do sada sam koristio Vangurad PH-22 ali on je otišao u povijest. Nosivost stativa je 3,5kg.

Nisam još imao prilike radit sa kuglastim glavama pa ako netko ima iskustva bio bi zahvalan. Fotkam sa Olympusom i 14-54mm objektivom i to najviše pejzaže.

Hvala svima unaprijed.


SMVO
[18. 01. 2011.]

Vanguard SBH-250

Night
[18. 01. 2011.]

Kuglaste glave su super za pejzaže, vrlo ih je jednostavno pozicionirati i obično su lakše i kompaktnije od 3way glava. Manfrotto 494RC2 mi se čini prikladna za taj stativ i aparat, ima nosivost 4kg i teži oko 300 grama, što dosta znači kad ju se poteže po brdima. :)

Lagonda
[18. 01. 2011.]

@Night: ali kad otpustis kuglu, otpustio u biti sva tri smjera. Osobno je meni tri-vej glava pet puta bolja jer svaku os kontroliras zasebno a nije ju nishta kompliciranije koristiti. :)

Aragorn
[18. 01. 2011.]

Alan, imaš li onda neku preporuku.

Lagonda
[18. 01. 2011.]

A gdje si doma? Ja ti imam i kuglu i tri vej... :) Cisto da probas.

Gle, meni osobno je kugla tak tak, u biti ako se zelim samo zarotirati, onda otpustim taj smjer. Ostala dva si fiksna. Kog kugle je fora sto kad otpustis kuglu, otpustio si sva tri smjera. Iako kod nekih imas posebno okretanje oko osi ame glave ili aprata, dakle, 360 u krug. Medjutim, trebas povisiti, malo, otpustis, al hebiga, ak ti pobegne, nivelacija leve desne, onda moras i to rihtati inace ti fotka "visi". :)

Meni je to koma. I nije mi problem imati vecu i tezu glavu ako mi je ona prakticna. Ako si blizu, mozemo se naci da vidis i probas jednu i drugu. Onda ces najbolje znati. Ima mrak kugli, ali nekako su mi one za stvari kojima nije bitan horizont, nivelacija i tak. Recimo motorista na motocrossu, leti zrakom. :) Bitno je da njega ulovis. Tad je koristenje glave jednsotavnije, jer cak kod nekih ne moras skroz zategnuti, nego na odredjenu silu, pa samo vrtis aparat.

A tri vej mi je kad odem u grad i fotkam grad. Onda u miru sve narihtam i to je to. :)

Kazem, nekom je glava zakon. Mozda fotkaju nesto drugo. Mozda nisu probali tri vej. Mozda je stvar navike. Ali ja gledam da mi je nesto prakticno sto je vise moguce. :)

Aragorn
[18. 01. 2011.]

Hvala Alan, inaće živim u Zagrebu, kod Cinestara u centru.

Lagonda
[18. 01. 2011.]

Ja ti danas idem u grad pa mogu svratiti navecer tam kod Krizaniceve ili tam negdje pa da malo isprobas. Ako imas vremena. :)

Barbarosa
[18. 01. 2011.]

Jos jedna glas za vaguard sbh-250, vrhunska glava, libele, nosivost i dupli osigurac na plocici.

comp-art
[18. 01. 2011.]

Ja sam kupio nekidan u Prizmi Stativ Manfrotto 732CY i kuglastu glavu

Manfrotto 494RC2 i više sam nego zadovoljan.

Stativ je čvrst iako na prvi pogled se čini da nije, a glava je odlična.

Isprobavao sam stativ sa Canon 40d+zoom 70-200IS+telekonverter.

Nikakovih problema nema sa težinom.

Stativ i glava su ukupne težine oko 1.3 Kg.

Toplo preporučujem Manfrotto 494RC2.

Stane u ruksak a neobično je jak i stabilan.

Febivjetar
[18. 01. 2011.]

bok, dobro ti Lagonda veli.... kuglasta je za pejzaže nonono.... tri vej obavezno. da se razmemo, moš ti i sa kuglastom radit kak veli comp-art ali probal sam i jednu i drugu i za pejzaže mi je tri vej puno bolja za nariktavanje i preciznije štelanje... a sad kaj da ti preporučim. neću ti reć Gitzo jer je turbo skup, Manfrotto koji imam nešto je povoljniji od Gitza pa zato mislim da probaš pogledat Giotto ili Vanguard. znam da ljudi jako fale odnos kvaliteta-cijena kod Giotta. sa Vanguardom nemam iskustva a Velbon je ok, ovisi koji model. ali bolje tri vej...

Aragorn
[19. 01. 2011.]

Hvala svima na ovako opširnim komentarima i savjetima.

zlocesto_dijete
[19. 01. 2011.]

ukoliko su te uspjeli uvjetiti u 3way imam ti vanguard ph55 (dobiven sa stativom i nikada koristen) za 250kn, ako se ne varam cijena novog je oko 450.

Night
[19. 01. 2011.]

Kuglasta možda jest problem ako je slabašna, ali primjerice sa 468MGRC2 se namjesti kadar, i zavrne vijak i aparat ostaje fiksiran gdje je rukom postavljen, ne mrda ni milimetra. Ne znam kako može biti neprecizna, pa nema aparat s objektivom 30 kila pa da bježi dok ga se namješta.

zlocesto_dijete
[19. 01. 2011.]

kada smo vec kod glavi postoji li manfrotto ballhead nizeg cjenovnog razreda (poput recimo 494RC2), koji na sebi ima libele kao vanguard i giottos?

NeveN
[19. 01. 2011.]

Ej Domagoj! Kupio bi ja ovu tvoju glavu koju nudiš Vanguard ph55, ako nije prodana!

zlocesto_dijete
[19. 01. 2011.]

pa nazalost kupnja je vec ugovorena, ali javim se ukoliko kupac eventualno odustane.

Boddhi
[19. 01. 2011.]

WD 40!

;o))))))

zlocesto_dijete
[19. 01. 2011.]

ane, glava mu je pala ko louisu 16-om :))

Febivjetar
[19. 01. 2011.]

Night, nisam napisao neprecizna nego da je preciznije štelanje, namještanje sa tri vej glavom. i to ne samo meni, nego i večini fotografa koji fotkaju pejzaže(pritom mislim na strane profiće čije kolumne čitam a ne na ljude tu na zineu). probao sam nekoliko puta kuglaste glave i ne kažem da nisu dobre ili da ne valjaju nego samo da je meni puno lakše namjestit kadar sa tri vej.... daleko od toga da kuglaste ne valjaju....

gogoya
[20. 01. 2011.]

kuglasta je brza glava, no, kako vele gore, za pejsaže je daleko prikladnija 3-way. Nije problem u držanju, ova kuglasta Vanguardova koju imam drži konjski (ima i mogućnost da ju okrećeš s određenom silom bez gubitka vremena na pritezanje) ... problem je upravo u onome što su opisali Lagonda i Febo - regulacija po osima.

sir-oliver
[20. 01. 2011.]

Dečki, kako komentirate da na stranim forumima fotografi (pogotovo pejzažni) priznaju gotovo isključivo kuglaste glave?

Ne bavim se pejzažima, pa s glavama za stativ nemam iskustva, ali je zanimljivo da vani uglavnom svi pričaju isključivo o kuglama, a za 3-way uglavnom govore da je prvenstveno dobra za video.

Možda je stvar i u tome da tamo uglavnom koriste vrhunske kugla glave od cca 300-400 $, kakve kod nas nitko ne uvozi, a čini mi se da rijetko tko i koristi te marke (Markins, RRS, Kirk...)?

Febivjetar
[20. 01. 2011.]

pa ne znam na kojim to forumima piše da pejsažisti koriste kugle.... čitam kolumne razne, puno knjiga i časopisa i vidim da sve ove top face koriste tri vej, počev od David Notona, Joe Cornisha(koji je nedavno počeo i sa analogijom radit), Guy Edwardesa... ma večina ih radi sa tri vej. ne velim da nemreš radit pejzaže sa kuglom i da nema fotografa koji rade pejzaže sa kuglama .. naravno da možeš i naravno da ih ima, ali meni je puno preciznije i lakše sa tri vejom....

sir-oliver
[20. 01. 2011.]

Znao sam dosta takvih komentara vidjeti na nikoncafe.com ili dpreview. Kad god netko spomene glave za stative, odmah je riječ o kuglastim glavama i to uglavnom ovim gore markama koje sam spomenuo.

Zato i pitam da li je razlog u tome da su na našem tržištu uglavnom prisutne kuglaste glave niže klase, odnosno da li bi kugle bile na boljem glasu da su ljudi koristili te Markins ili RRS mrcine za koje njihovi korisnici tvrde da su fenomenalne.

Febivjetar
[20. 01. 2011.]

pa iskreno ne znam odgovor na pitanje... možda i bi ali onda bi i ovi nabrojani englezi koristili lako im dostupne vrhunske kuglaste glave... ah sad čuj, vjerojatno ima puno pejsažista koji koriste kuglaste glave... ja sam probao u par navrata ali mi se nije svidjelo. čitam po knjigama koje i pišu ovi navedeni fotografi da večina njih i kolega koriste tri vej....

Lagonda
[20. 01. 2011.]

Joj petljate... Ajmo malo prakticnosti.

sir-oliver, kakvu ti glavu imas?

najbolje je probati obje glave i vidjeti sto ti je jednostavnije, prkaticnije... Apsolutno ne postoji pravilo da jedna glava napraviti bolju fotku od druge ili obratno.

Dakle, glava je samo sredstvo koje pomaze. A kako ces ju koristiti, to je stvar izbora.

Ja mogu tvrditi da je tri vej bezbolnija zbog svih osi zasebno. Posebno ako imas tezu skalameriju.

Tomislaw
[20. 01. 2011.]

Ja pak mislim da je prvenstveno stvar navike i osobnih afiniteta. Imam oboje, i kuglu (koja se doduše može rotirati po horizontali bez otpuštanja same kugle) i 3 way te praktički u prek 90% slučajeva koristim kuglu. Doduse, kod Sinara koji je poprilično teška skalamerija (neusporedivo sa sadašnjim Pentaxom i staklima koja imam za njega), sam koristio isključivo 3 way glavu.

Tak da.... moja preporuka, probati, odlučiti sam. Pogotovo kaj ti se Lagonda ponudio za probu, šteta je ne iskoristiti tu mogućnost. Većina ti tu preporuča 3 way glave, no tko ti garantira da se tvoji afiniteti poklapaju s afinitetima većine?

sir-oliver
[21. 01. 2011.]

Lagonda, glava mi je - Bogu hvala - u vrlo dobrom stanju.

Hvala na pitanju, nadam se da je i kod tebe OK situacija :)

-Ante-
[24. 01. 2015.]

Oživljavam temu; dosta je vremena prošlo otada..

Može li mi netko predložiti dobru 3way glavu, nosivosti do 4-5 kila..da je dobra, i da nije skupa :)

Hvala!

Goertosing
[24. 01. 2015.]

manfrotto 804+RC2

kuramuktuja
[25. 01. 2015.]

Manfrotto 808RC4

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…