Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

koji stativ
akord
[26. 10. 2012.]

Molim znalce da mi predlože koji stativ kupiti za a900 sa staklima 70-200 i 70-400, ove manje nenabrajam.Naime sad na Rastokama mi pukao stativ od Hame, ništa posebno, dobio na poklon tak da neznam koliko je mogla kg. nositi niti koji br. ali nije profi, znam samo da je bila od aluminija, popucale plastike na držačima nogica.Trebam prijedlog za trgovinu u RH koja je povoljna po cijenama ili Slovenija ili Austrija,mogao bih izdvojiti oko 200 EUR čića sitnih.Hvala Vam unaprijed na trudu i prijedlozima, znam da ste znalci.


zcuvalo
[26. 10. 2012.]

Praxis u Zagrebu ima veliki izbor stativa. Idi tamo i malo pogledaj i razgovaraj sa njima za preporuku..

Zabac
[26. 10. 2012.]

Neću moći pomoči. Ali kad sam kupovao stativ isto sam bio u dilemi i onda sam shvatio kako se na jeftini i loš stativ ne isplati staviti skupu opremu (koja je kod mene cca 3000EUR). Kupio sam karbonski Manfrotto model 190 i neku glavu (bilo je na akciji). Poslije sam shvatio kako mi ta glava (troosna) nije nešto i kupio sam glavu s kuglom, a onu prvu sam prodao.

Generalni, nosivost stativa+glave nije napisana zato što ne bi podnjela i veće težine, ali stabilnost dolazi u pitanje.

Manji stativ može biti klimav ako vjetar puše, a manja glava kad je se pritegne, ne mora držati aparat već će lagano "proklizavati".

Konzultiraj se na stranicama Prizma-foto firme i vidi što ti odgovara.

Radije malo još uštedi i kupi ono kaj ti treba, a ne opet neko polu rješenje. Mišljenja sam kako se stativ kupuje za dulji period.

Lagonda
[26. 10. 2012.]

Manfrotto, Vanguard... Jedno 28 ili cak 32mm nogice. :)

Ijednu finu glavu koja ce biti prakticna tvojim potrebama.

Mozda ces izdvojiti 200 mozda 220, 230 ili 250 EUR-a. Neka ti ne bude zao dati novce za stativ, jer to je skoro nesto sto imas zauvijek. Tak da trosak stativa je vrlo vrlo mali ako usporedis koliko godina cee ga imati.

Ove plasticne stvari iz Hame i slicnog mogu posluziti svrsi. Medjutim, vrlo su krhki, labavi...

Ja sam jedno desetak godina imao Manfrotto 344B i gore 029 tri-vej glavu. Po ljeti, snijegu, moru, soli, vlazi...

Nema gdje nije isao sa mnom... Najmanje mi je zao novaca kod stativa. :)

Tako da odaberi nesto izmedju 055 i 190 modela (ovisno o izvdbi centralnog stupa, polozaju nogica i sl.), neku glavu i udri. :)

Manfrotto ima Prizma. Vanguard ima Bratulic.

ibanezfrelon
[26. 10. 2012.]

U Optimumu ti je sad Vanguard Trekker3 na akciji, ja sam ga uzeo i strava je. To je kombinacija sa glavom, sve skupa mislim da je 1300 ili 1400kn, nosivost 8kg. Čak mi se čini čvršći od Manfrotta 055 xprob koji je skoro duplo skuplji s glavom.

ibanezfrelon
[26. 10. 2012.]

LINK

tomi
[26. 10. 2012.]

moj manfroto 190 ulazi u 15.godinu pa imam pitanje...

nek mi netko s iskustvom kaže dal se stvarno isplati davati lovu za neki fini lagani i stabilni Gitzo, t.j. dal to stvarno vrijedi svoje cijene u usporedbi s novim Manfrottom nekih sličnih karakteristika?

Jest da je Gitzo po secifikacijama po svemu iznad Manfrotta, no ipak...i po cijeni :)

akord
[26. 10. 2012.]

nije mi žao dati i nešto više love ali da je stativ kak treba, tj. da kad ga rasklopim nodmah ne popucaju plastični stezači nogica ili element koji drži nogice a svi spojevi od plastike i to tvrde barem ovaj koji mi je riknuo.Danas zovem Optimu pa da vidim kaj ima od ovog što mi je ibanezfrelon ponudio da uzmem.Ovo će mi biti prvi koji kupujem tako da ne želim odmah u startu pogriješiti da poslije imam problema.

Lagonda
[26. 10. 2012.]

@tomi: ja imam Gitzo seriju 3 od karbona. Ali, kako sam ovisnik najvecih tri-vej glava, tako na njemu sad imam Manfrotto 229 glavu. Strasno teska glava. Ali neka.

U konacnici je sve to lakse od moje prosle kombinacije.

E sad, ono sto sam dosad primjetio u nekim situacijama je da ja Gitzo mrvicu stabilniji, bolje podnosi vibracije na neke iste odn slicne uvjete. Jedan razlog je materijal. Drugi razlog je sto su hvatista nogu malo sira nego kod Manfrotta. To su sve sitnice koje utjecu na stabilnost, ali nije to sad da ces ti staviti jednog pored drugog, opaliti jednu, dvije fotke i reci "uu, ovaj Manfrotto nish ne valja". Apsolutno nikako. Ali nakon godina i godina, skuzis neke sitnice.

Druga prednost po pitanju Gitza je sto nogice mogu staviti skroz vodoravno. Dakle, nalazim se pored Uspinjace, tam je onaj veliki zid pored. Guzva, a ja moram na malom prostoru ustabiliti stativ. Dvije nogice uz zid do poda, trecu uopce ne izvlacim nego ju stavim vodoravno i naslonim na zid s gornje strane. Vrlo prakticno. Pa po stijenama, mozes nogicu skoro u svaki moguci polozaj staviti.

To mi je falilo na Manfrottu. Ali imas sad verzija koje i to mogu.

Gitzo mi je sistematski, tako da nemam centralni stup jer mi apsolutno ne treba. Mogu ga staviti unutra ako pozelim. Ili onaj sa kurblom. :)

Za dvogled koristim ovo.

Vrlo sam zadovoljan jer mi kurblica pomaze pri visinama dvogleda i gledanju. Tezina je ok zbog stabilnosti. I ima 32mm nogice. Sto deblje, to stabilnije.

Cijena Gitza je paprena, posebno danas. Ali ako mozes a da ne ostanes gladan, preporuka. Ali kazem, nije nuzno i ti stativi nista ne rade sto neki Manfrotto ne bi mogao. Ili da nadjes neku kombinaciju njegovih mogucnosti a da odgovaraju tvojim potrebama.

sholky
[26. 10. 2012.]

Manfrotto 055XPROB mi je definitivni best buy i sam ga imam, 190 je malo laksi i manje-vise ista stvar.

Za glavu sam htio bit pametan pa sam kupio Vanguard SBH-100, sad se nesto negdje strgalo i otkvacilo pa sam saznao da je plocica za ostatak glave vezana navojem. Tko bi rekao? :D

Ugl, sad se to ne moze zasarafit natraga kako treba. Ali ekipa iz Bratulica djeluje vise nego ok, otic cu do njih pa ce valjda sve bit u redu. Samo sto su mi daleko... :D

akord
[26. 10. 2012.]

Evo ovako provjerio sam dvije kombinacije:

1. Prizma Manfroto 055XPROB stativ 1.166,56 kn

2. Glava Manfroto 808RC4 standard 3 839,96 kn

---------------------------------------------------------

ukupno s 25% PDV 2.508.15 kn

ili varijanta 2

Vanguard Trekker 3 s pripadajućom glavom od 1.399,00 kn sa PDV

ovo su neke najjeftinije varijante ajmo reći po njihovom standardima

neke srednje klase.Dalje nisam išao jer mi ostalo preskupo.Mišljenje.

element
[26. 10. 2012.]

imam vanguard alta pro 263at + abh-230L. za obadvoje zasad samo riječi hvale. pogledaj malo recenzije po netu za alta pro 263at, ja super zadovoljan, a za ostatak para kupi neku solidnu glavu i miran si.

Lagonda
[26. 10. 2012.]

Trekker 3 mi je nekako slabasan. Zgleda mi tak. Iako ne mora znaciti. Stativ jos nekako, glava je osobno meni premala i slaba.

Nemoj stediti na stativu. Odi u ducane i pogledaj glave, stative. Ovako s piskaranjem tesko da ces ista saznati.

Uzmi fotic, nabubaj opreme, telce, ovo ono, odes u ducan i kazes im nek ti pokazu kaj imaju tam za rastvoriti i udri. Pa ces vidjeti kako se koji ponasa, kako se glava drzi kad je opterecena, jel ima "lufta" i tak. Nikakvi papiri ti to ne mogu napisati.

ibanezfrelon
[26. 10. 2012.]

Lagonda, kako si zaključio da je Trecker 3 slabašan? Po slici na netu? Ja sam ga nedavno kupio a imao sam i Manfrotto 055xprob i Trecker je masivniji i ako ne jači onda bar jednako čvrst kao Manfrotto. Ima jače zglobove i veće kopče. Nebi ga mijenjao za 055. A glava, ne znam zašto ti je preslaba, valjda ti stavljaš teleskop gore :) ..ali meni je za 5dmk2 sa 70-200 f2.8 i više nego jaka.

Lagonda
[26. 10. 2012.]

Sami stativ je ok, ali glava mi je truba. Usporedi tu glavu sa Manfrotto 229.

Daleko od toga da ce mu biti klimavo, ali najbolje je da ode s opremom u ducan i neka proba. To mu je najbolje. I napisao sam da mi tak zgleda. I da iako ne mora znaciti. Dakle, nisam tvrdio. Treba citati malo.

Enivej, vece kopce ne znace nista bas za stabilnost. Zglobovi, onako. I da i ne. Ne nuzno. Treba vidjeti kako je cijela konstrukcija rjesena.

A sto znaci masivniji? Koliko vidim, Manfrotto ima malo deblje nogice. I bas da je Vanguard masivniji, hm... Tezine su im tu negdje. Ali to opet nista ne znaci dok ne proba i ne vidi sto mu odgovara. Ako mu taj akcisjki Vanguard sluzi i vise nego sto mu treba, onda nema kaj razmisljati. A mi mozemo do preksutra pisati...

ibanezfrelon
[26. 10. 2012.]

Ma da, veće kopče su komotnije jer ih možeš "klaknut" cijelom šapom i ne moraš nokte lomit.

Sasaa
[26. 10. 2012.]

kontaktiraj Goertostinga pa vidi sta ima za ponudit... ima ti Vanguard po dobrom cijenama

Woosh
[26. 10. 2012.]

Imam ovaj stativ i ovu glavu.Cijena u Prizmu u Zagrebu za to kombinaciju je oko tih 200 eurića.Komba fakat jaka i stabilna.Pozdrav.

karlstajber
[27. 10. 2012.]

daleko najbolja kombinacija za novce na raspolaganju: Manfrotto 190XPROB + 496RC2 (kugla glava), u Prizmi još 10% popusta

Woosh
[27. 10. 2012.]

Ima karlstajber pravo za stativ,ovaj ima fine mogućnosti.Glava stvar osobnog ukusa.

akord
[28. 10. 2012.]

Što kažete na AltaPRO 253 CT Vanguard, dobra cijena 1.200,00 kn

damba777
[10. 11. 2012.]

Inace kakvo je misljenje o vanguard stativima, ja isto gledam oko 1500 kn i naletio sam na vanguard Alta Pro 263AB 10, oko 1750 kn - ima ko iskustvo?

Nowhereman
[11. 11. 2012.]

Imam Vanguard Alta Pro 263AT. U skladu je s mojim potrebama, tj. pokazao se kao dobar. Ima i kvalitetnijih i skupljih modela, ali ovisi koliko cesto cete koristiti stativ. Da li ce se pri tome koristiti vani ili vise u zatvorenom prostoru. Ako se zivi negdje uz obalu bolje sto kvalitetniji - cest vjetar, sol itd. Naravno, mora biti u skladu s opremom koja ce se na njega stavljati (uzeti u obzir i buducu nabavu). Zatim, tezina moze biti vazan faktor. I tako dalje...Novci su pri tome samo popratna pojava :).

damba777
[11. 11. 2012.]

Zodovoljava moje potrebe - 90% zatvoreno, canon 550D sa npr canon 70-200 i eventualno blic, ukupno nikad preko 2 kg....vjerujem da je to za tako nesto i amatersko koristenje i vise nego dovoljno i da potraje godinama, mada razmisljam u,jesto glave uzeti onaj pistolj sa predoznakom GH mislim, ponekad se mozda snimi i kakav filmic

Goertosing
[11. 11. 2012.]

70-200 je li u pitanju 2.8 ili 4.0?

Ako se stavlja direktno aparat na stativ onda za taj objektiv treba imat dosta jaku glavu jer inače dolazi do padanja kadra za par mm što uvijek živcira

70-200 4.0 ne dolazi s ring mountom pa se jedino tako i može staviti na stalak. Ali ako se koristi taj nosač onda ide objektiv direktno na stativ a aparat visi. U tom slučaju glava može biti i dosta slabija (i jeftinija) jer je u ravnoteži

damba777
[11. 11. 2012.]

4 je al imam tripod ring....uglavnom gledam glavu gh-100 pistolj, cini ise bas korisno, jednostavno i brzo, a sad to je reklama na youtube, kako je u konacnici nemam pojma

mad-dog
[19. 11. 2012.]

GH glava ti nije baš namijenjena za video jer je to u osnovi kugla glava. Ok ima onaj panoramski dio za okretanje ali je na ''klik'' pa se bojim da bi se to moglo čuti na snimci (osim u slučaju da montiraš drugu snimku preko toga onda ti je svejedno). Glava je više puta i nagrađivana zbog opcija i kvalitete izrade. Stvarno je brza i precizna i kako kažeš jednostavna za korištenje ;-). Ako si iz Zg-a možeš je i probati....

mad-dog
[19. 11. 2012.]

@akord po toj cijeni od 1200 kn ćeš malo teže naći novi jer je ona nešto viša

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…