Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Ovisnost o stativu
mrml
[09. 01. 2006.]

Vec dugo razmisljam da pokrenem ovu raspravu, tocnije, od naseg legendarog foto-druzenja na Plitvicama...

Naime, tamo sam primjetio da svi kolege fotografi pretjerano koriste stativ. Dobro, Janimir je svasta dovukal sa sobom i razumijem da je za njegovu opremu stativ neophodan, ali, manje vise su sve vrste fotica bile na stativima. I ja sam ga imao u gepeku, ali nisam ga izvadio niti koristio. Primjetio sam da ga doista rijetko koristim i to samo onda kada ga ne mogu izbjeci. To je mozda navika ostala iz doba Jutarnjeg kada je uvijek trebalo reagirati brzo i precizno...

I tako ga ja bas i ne koristim previse. Imam 28 godina. Jesam li normalan?


janimir
[09. 01. 2006.]

nisi.

;-P)))

ukratko - čak i slika snimljena s 1/500 sekunde sa stativa je u svojoj konačnici oštrija od one iz ruke. možda ak radiš s digitalkom di je tak i tak sve podjednako neoštro i nije tak bitno, pogotovu ak slika ide u novine s poslovicno losim tiskom, ali s obirom da je veći dio ekpie rabil film koji rezolucijom kudikamo nadmašuje digitalke (6x6, 6x9, 9x12) ili izrazito nisku osjetljivost (25-50 ASA) + polarizacijski, nd, gradacijski filter i da nam je cilj bio napraviti slike većeg formata - stativ je neophodan.

sve u svemu - nismo mi pretjerano koristili stativ, već si ga ti premalo koristil :-(

glagole
[09. 01. 2006.]

Čini mi se da si posve normalan. Očito ti je ruka stabilna. Osobno nemam ništ protiv stativa i koristim ga uglavnom za unutarnje snimanje. Iskreno rečeno, vani na otvorenom mi se baš i ne da razvlačiti ga. Radije slikam trenutak, doduše, dosta mi je fotki propalo jer mi se ruka zatresla, no i to je draž fotografiranja. Znam da svi vele, treba stativ, pa daljinski, nema trešnje itd. I poslušna sam kad treba nešto poslovno snimiti i to u studiju, ali vrag mi neda mira kad sam vani. Nikak mi se neda koristiti ga, obično i ostane u gepeku i ne vidi svjetlo dana.

Čuja ak ti nisi normalan, onda nisam ni ja.

alfa91
[09. 01. 2006.]

Ja ga koristim kad god mogu na digitali ili na filmu!!

mrml
[09. 01. 2006.]

A vidio sam da ga koristis kad god mozes, zbog tebe smo i dosli na Licku Pljesivicu sat vremena poslije Zocka, Janimira i Rade...hehehe

janimir
[09. 01. 2006.]

hehehehehe... samo gore ste "tak brzo" stizali? ;-))

(a mi okrivili tvoj auto... a on jadan eto, ni kriv ni duzan:-))

mrml
[09. 01. 2006.]

Dobro sad, nije moj auto predvidjen za divljanje po onakvim putevima, nije da ne bi izdrzao, ali, previse volim taj auto da bi mu tako nekaj priredio. Ja i moj autic ti imamo odnos kao Mister No i njegov pajper...

Jasna
[09. 01. 2006.]

uf,stativ je uglavnom (kako mu ime kaze) statican sto se mene tice, stoji mi u sobi u svojoj torbici i statira. uzela sam ga na novigradski extempore i pokusala napraviti par fotki (nocnih) s njim i odustala na brzinu jer se ispilah sa vucaranjem stativa po ulici i silnim namjestavanjem kako bih ulovila dobar kadar... mozda imam los stativ, al uglavnom ne koristim ga pretjerano iako bih naravno trebala... koristim ga uglavnom u sobi :)

tomo
[09. 01. 2006.]

stativ je fotografu desna ruka...

tomo
[09. 01. 2006.]

btw. bez uvrede kolega "reportaznih fotografa" kojima je stativ stvarno visak opreme...

sokol
[09. 01. 2006.]

Fotografija bez stativa,nama debelim ljudima koji nemamo kondicije i brzo se zapušemo a jako dugo treba da se smirimo,je gotovo nemoguća.

Neusporedivo manje vremena treba za postaviti stativ i pomoći njega napraviti fotografiju nego čekati da se onak zapuhan smiriš i okidaš iz ruke.

Eto naveo sam jedan trivijalan razlog zbog kojega je stativ neizostavan ,a da ne idem dalje u stručne analiza za koje što se znanja tiče nemam niti kompetencije.

Samo znam da mi svaka fotografija bez obzira dali digitalna ili film ispada znatno mutnija bez stativa.

Svakako da fotoreporteri profesionalci neke stvari moraju odrađivati bez stativa ali pozornije promatrajući športske fotoreportere kod nemalog broja njih vidio sam da im je jedan fotoaparat na stativu,a drugi im visi okolo vrata za neku drugu akciju.

alfa91
[09. 01. 2006.]

Rade, dobar razlog za stativ!!

Rija
[09. 01. 2006.]

Svaka čast ako imaš tako mirnu ruku ja sam jedva dočekala da kupim svoj jer mi je navrh glave fotki koje na lcd-u fotića izgledaju super a kad stavim na komp tek onda vidim zamućenu katastrofu!

mrml
[09. 01. 2006.]

Kaj sam ja sad kriv kaj imam mirnu ruku i kaj mogu radit ostre fotke sa 300mm pri 1/60 sekunde? He,he...

Ma sve je to stvar vjezbe i one stare dobre: cega nema-bez tog se moze!

Da sam ja svaki puta stavljao fotic na stativ ne bi imao 90% fotki u ovim galerijama...

A kaj se tice nogometa, na stativima su ti teleobjektivi za pokrivanje sesnaesterca, a oko vrata su objeseni fotici sa sirim objektivima za hvatanje akcija koje se odvijaju blize fotoreporteru jer ih ovaj ne bi uspio snimiti sa topinom, a sircima se takodjer hvataju i svadje sa sucem nakon prekrsaja uz out-liniju,hehe...

Opet, i ja sam najsretniji kada stavim fotic na stativ i o jednoj fotki razmisljam sat vremena ili barem 15 minuta...anyway, uvijek je samnom ali ga minimalno koristim.

janimir
[09. 01. 2006.]

"...mogu radit ostre fotke sa 300mm pri 1/60 sekunde..." to ti ne vjerujem. odnosno, ne vjerujem da si pogledao sve svoje fotke ispucane na taj nacin, a kamoli da si ih isao usporedjivati s onima koje su snimane sa stativa.

i sam na ponekim setnjama snimam bez stativa - za takvo sto mi je najbolji stari dvooki rollac s centralnim zatvaracem. "iz ruke" ide i ispod 1/15 sekunde i mogu napravit povecanje... ne. mogu povecat sliku, al vec na 40x40 se vidi da to nije to, a da ne pricam o 70x70 ili kakvoj vecoj slici. iz ruke nikak. zapravo ide, ali lose. nedobro.

a svima kojima je tesko vuc tronozac, nek probaju radit s "monopodom". osjetno manji i laksi i vec daje kakvu-takvu stabilnost.

mrml
[09. 01. 2006.]

Kaj nisi vidio "he,he" na kraju recenice? Pa naravno da ne mogu radit sa 1/60 pri 300mm iz ruke...Ali sa nekim osloncem koji nije stativ ili monopod, e onda mogu.

A sad odoh na tulum da se malo oblocem!

adain
[09. 01. 2006.]

meni je već zlo od sve siline neoštrih fotki koje sam skupila u svojoj home galerijici...ali zaboravili ste i jednu malu činjenicu a to je veličina i težina fotiča...zato volim relativno velike fotiće koji lijepo leže u ruci i s takvim nikad nisam napravila baš neoštru sliku...a s malim blesavim digitalcem su gotovo sve mutne...tako da bi mi stativ ipak trebao prestat skupljat prašinu u kutu sobe...a to da ga je muka sklapat i rasklapat s tim svojim krakovima...je

FIREFOX
[11. 01. 2006.]

prodajem stativ...star godinu dana...nekorišten...

...garancija upravo istekla.

Razlog prodaje; kupujem novi! ;-)))

janimir
[11. 01. 2006.]

a ime i prezime stativa koji je na prodaju su: ... ?

(a i mogel si ovo u oglase bacit:))

FIREFOX
[11. 01. 2006.]

Janimire...to je bila šala... kroz koju sam htio reći kako i u mom slučaju stativ uglavnom ostane doma ili u gepeku. ;-)))

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…