Pa iznajmi ju onda vani ;)

Zbilja nemam volje objašnjavat, jer vidim da se Lagonda u zadnje vrijeme trudi objašnjavat i tu i na njuzima, pa imam osjećaj da govori u vjetar. Samo ću reć, poduzetnici, samo naprijed, izvolite otvoriti firmu i za godinu dana ćete sigurno biti "mali Todorići".

@Tomislaw: :)

A da, sve su neke usporedbe cijene ovdje i "vani". To vani obicno znaci USA. Onak, mislim si ili su ti ljudi stvarno zakinuti u glavi ili su djeca koja su prvi put cula da nas svi kradu pa sad svi kradu ako je i jednu kunu skuplje nego "vani".

Dao sam davno prijedlog: Placam otvaranje firme i sve troskove tog otvaranja ako mi netko bude imal firmu i cijene kao vani. Jer su tako svi govorili da nasi pljackaju, da kako to da staklo kod nas kosta toliko, a tamo toliko itd itd.

Ok, dao prijedlog da nekom otvorim firmu i da mi da cijenu kakvu kaze da moze dati s tim da poslujue s jednom kunom dobitka u prvom tom mjesecu. Zacudo, jos mi se nitko nije javio.

Drugo, pola ljudi s kojima sam se upustio u raspravu je bilo apsolutno tupavo i glupavo (ne da vrijedam)jer pojma nemaju sto zanci firma, troskovi, fiksni troskovi, sto znaci uvoz, sto je to carina, sto je to pdv, kako se on obracunava, da ne nabrajam dalje.

Da neki imaju malo vise cijene od nekih drugih kod nas, imaju. Al ne bih se bas slozio da svi kradu i plajcakju posebno kad mi se idu usporedjivati sa cijenama iz USA, recimo u B&H-u.

Konkretno je bila tema od Alfa filma, koji naplacuju rentu objektiva 3% od cijene novog po danu mislim. I to je nekima bilo puno, da u Americi je ovolko, onolko...

A nitko nije iznio podatak jel to osigurano, kakve imaju veze ti rentovi kod njih sa osiguranjem a ovo kod nas ko zna kak je osigurano, jel je i tak dalje. Po meni 3% je prihvatljivo. Ako kupujes staklo za 10k kuna, 300 kuna cu odvojiti da ga isprobam i da vidil jel mi to to. Pa ne rentas te stvari da bi se igrao nego fotkao. A to sto je nekom puno 300 kuna iz dzepa, to je njihov problem. Onda objektiv od 10k kuna definitivno nije staklo ke bi trebal gledati. Ali sudeci po nasem mentalitetu, radje kupiti tak nekaj i onda krepatiod gladi nego da ga netko vidi s objektivom a da nije L. Karikiram, al tak nekak.

Ili jos bolje, nek on kupi taj objektiv, meni renta za 1% i svi sretni zadovoljni. Vjerujem da mu ni to ne bi bilo dovoljno dobro...

Pa najbolje da Canon renta besplatno...

Idemo dalje? Malo smijesno, u najmanju ruku...

kad sam ja jednom iznajmljiv'o opremu sve su me pitali....prvo su me pitali koliko imam godina, pa onda težina visina broj cipela,kako mislim koristit opremu, oću li da uplatim dodatno osiguranje....ček ček nije ovo sadomazoforum...uuppppppps zezno se.....oprost'te

moja nije iznervozirana moja je smiješna....a ako se nisi nasmij'o onda ti više neću biti prijatelj :PPPPPPPPPPP

Problem iznajmljivanja opreme u Hr je taj što ti osiguravajuće kuće ne žele osigurati opremu koja se iznajmljuje. I točka.

Zato i nema firmi koje se time bave ozbiljno, više su to neki probni pokušaji poput ovog.

@ rodjo - odi tam i popričaj sa Anamarijom ako se želiš baviti time, ona bu ti odmah objasnila koji su problemi i zamke tog biznisa u Hr.

:)

Jel proradila opet ona fotokrama, kaj je bila svake prve subote u mjesecu, na Knežiji? Ako itko zna?

@rodjo: I ja imam firmu od '92 i jako dobro znam sto pricam. Ali mnogi to ne kuze. A to sto se prepotenti likovi koa "kupci" iz nekih americkih filmova postavljaju da bi se njima trebalo dati staklo od 20k kuna bez da ih se ista pita i nekih osiguranja, provjera, sori, nek uzmu vodene bojice i nek crtaju.

@marac: Ako ti ne pase ovdje, odseli se. Kratko i jasno. Nije da nam drzava cvjeta, da sve blista, dosta sranja se radi i tako...

Ali bas da je drzava za sve kriva, hm hm, dalo bi se diskutirati.

Koji objektiv to poskupi samo zato jer predje granicu? Daj mi navedi primjer konkretno. Jer cim mi tak netko spomene granicu odmah mi je sve jasno s cim barata.

@autischer: Da, to bi bilo mrak. Ali ocito ne bi funkcioniralo jer nitko ne bi dao objektiv da mu sotji na prodaji dok se ne proda. :) Hahahaha! onda ce ispasti da trgovci koriste te objektive za privatne svrhe, posudjuju svojim frendovima i tak... Uvijek nesto. :)

Rođen sam 1966 pa računaj @kaboom;)

@Tomislaw: Problem je sto je nakon rata dosla hrpetina primitivaca i neizlijecenoh kompleksasha kojima je glavno pokazivati se, praviti se dasom i slicno. Svojatanje ulice i ostalog da ne pricam. Preseravanje u autima, obleki, onak... Zbljuv.

Sto se tice poduzetnistva, drzava je kriva sto je omogucila i dopustila kojekakve privatizacije, malverzacije i slicno.

Usprkos tome, ljudi su stvarali. Na laksi i na tezi nacin. Ali su stvarali. Nije bitno koliko (jer nitko ne mjeri ti si stvorio 100 kila kuruze a ti 200) nego je bitno da je stvorio i da stvara, razvija se.

Mnogi su propali zbog poslovanja s velikim igracima, lancima i slicno.

Svaki dan se nova glupost moze citati u novinama. Ali i dalje, ljudi stvaraju. Muce se istinabog, ali stvaraju.

Da smo skupi svi, jesmo. Jer standard je ocajan. Medjutim, koliko se ljudi vozi u dobrim autima, koliko se ljudi preserava u pachoticamam i riplej trapkama po 1200 kuna navise? Koliko ljudi zivi na rubu egzistencije ali je bitnije da ga se vidi negdje u necemu... Jadno.

Taj mentalitet se provlaci godinama ovdje.

Firme koje rade s takvim mozgovima, sve je jasno.

Druge su one koje posteno rade. I ja tvrdim da se moze zaraditi. Vise, manje, ali moze. Nekom je to teze, nekome lakse. Ali bas da svi kradu i da svaka firma ima tisucu posto marze (za koju se svi vole povlaciti a pojma nemaju o izracunu konacne cijene) i slicne gluposti, nije istina.

To je problem koji treba sustavno rjesavati u smislu zakonodavstva i ostalih institucija... Mozda se onda nekako to sredi u nekoj mjeri.

Ali reci da svi kradu i pljacakju, hm...

Meni se vise cini da su ljudi jalni i tak nego sto svi mi varamo.

Ne kazem da nema psolodavaca koji izrabljuju djelatnike i ostalo, ne placaju im doprinose i tak a sebi trpaju dzep. To ne podrzavam.

Ali to nije nacin, jer znam da se moze drugacije.

mislio sam na taj naš koji si spomenuo.

word!

Jaoooo Možeeee... i ti diraš u bolne rane :-))))))))

Makar ne živim od fotografije (daleko sam od nivoa na kojem bi se od toga dalo živjet :-) živim od slične djelatnosti, grafičko oblikovanje i srodne stvari. I već duži niz godina imam osjećaj da nije problem cijena uzrokovan od strane profesionalaca (tu mislim profesionalac = osoba koja živi od neke djelatnosti, neovisno o kvaliteti odrađenog posla) koliko od strane fušera, odnosno ljudi koji rade sa strane. Naprosto nas siva ekonomija sve vuče u bezdan.

E sad, problem je da smo svi skupa, barem većina, podosta licemjerni. Polazim od sebe. Poprilično me ljute fušeri koji rade unutar moje djelatnosti, no s druge strane, vrlo rado ću otići kod lokalnog fuš majstora sa starim autom umjesto u ovlašteni servis, čisto iz jednog razloga, jeftinije je.

Ma ima "fushera" koji bolje rade i naplate posteno (citaj masno) :)

No ja to gledam ovako, cesto rentam opremu i svjestan sam da je za nekome najam rasvjete dat 2000kn puno.

No onda taj netko vrlo vjerovatno radi posao za koj se ne isplati rentati oprema, radi vrlo vjerovatno ispod cjene. Bolje mu je onda od frenda posuditi i rijestiti racunicu oblokavanjem u obliznjoj birtiji, ili za one koji ne piju prezderavanjem.

Mislim ako gledas neko je spomenuo Alfa film, oni su uzeli kinesku rasvjetu da bi imali manje cjene, pa im onda dosta ljudi zamjera zasto nisu uzeli profoto.

Prvo jednostavno gledano, firma ako kupi profoto u hrvatskoj, placa 30% skuplje nego ona u americi, drugo amerika i vecina drugih zemalja su veca trzista, vece trziste manje cjene. Trece, vecina studija ako ne i svaki kod nas su fotografi koji nisu iskljucivo rent studiji, i rentaju opremu s kojom inace rade, tako da zbog toga imaju vise cjene i to je njihovo pravo, u krajnju liniju ako su zaiusta preskupi, onda to ide njima na dusu. Ja sma sretan sto mogu uopce rentati ista u ovoj usranoj drzavi.

Ako smatras da su njihove cjene bezrazlozno skupe, eto ti super prilika da pokrenes super biznis, samo ulozi 500+ tisuca kn i bas me zanima koliko ces imati niske cjene?

Zivio Moze!

Ma hebeš državu, naša je govno i gotovo. Treba nam neki namještenik i to po mogućnosti švabo a ne 100 glupavih zastupnika u saboru.

Evo i meni će 11 godina obrta a 3-4 godine firme i šta sam napravio? Ništa! Dok je išlo bili smo super, pokretači države, crnčili (u ovu kategoriju ne svrstavam lopovsko-banditsku gamad) i svu lovu ulagali u napredak, investicije, zapošljavanje i sl, svi su skidali kapu na smionosti, hrabrosti, poticali nas i hvalili kao predvodnike u Europu.. Sad kad je došlo vrijeme da je sve pokradeno, da se nikad nije nitko niti okrenio za onim koji je prozvodio, niti ga poticao a on je jedini donosio i nešta stvarao, a i banke zatvorile pipe i s tim završilo doba potrošnje, poslovi su se raspali kao val a sve investicije za koje smo založili svoju krv i meso skuplja prašinu, dugovi i porezi se gomilaju..

I onda sad čovjek investira u foto opremu, iznajmljuje je, vjerovatno se bori kao lav sa koje kakvim prevarantima, špekulantima i preprodavačima, odplaćuje kredite, plaća poreze i pripreze, najmove za prostor, skladišta, mirovinsko, zdravstveno i onda netko kaže - skupo je?? Pa sve je skupo! Meni su najskuplji razno razni zastupnici, namještenici, pročelnici, gradonačelnici, ministri, službenici koji bi bez ovakvih koji se trude nešta napraviti i privrediti umrli od gladi.

I sad nam se još događa da se sve kupuje u Italiji, Sloveniji, Bosni i sl. I to od para koje mi jadni HR privatnici crnački zaradimo i razdijelimo. Skupo??

Pa rodjo, bez uvrede ali onda oni kojima je skupo - keš i u trgovinu. Ili provuci američku ili dajnersku ili minus ili posudi od kamatara ili kredit od lopovskih banaka. Pa onda prema toj tvojoj lakoj računici povratiti sredstva.

Znači, normalno je naplaćivati 3% MPC POD DANU... tj idem na izlet/godišnji na tjedan-dva i ovi samo na jednoj osobi isplate 20-40% cijene objektiva... pa bog te mazo, skoro više bi ti ispala renta jednog malo boljeg objektiva nego cijena godišnjeg odmora na nekoj egzotičnoj lokaciji :O

Lagodna, ovdje upličeš državu kako je ona glavni krivac za naše visoke cijene, ali to je samo malen dio jednadžbe... glavni krivci su malo tržište i pohlepni "trgovci".

Nema veze, da li objektiv košta 1kn ili 100.000kn, ako te ovaj taksira 3% MPC-a (u HRVATSKOJ!) nema apsolutno nikakve veze u kojoj i kakvoj državi se nalazimo.

Tko njemu brani kupiti polovne objektive za 50% i manje cijene novih u HR, čak i kad se plate sva potrebna davanja?!

Problem je što je tržište u nas maleno i ovi misle isplatiti cijelu investiciju u godinu dana, ali tako ne ide jer sami sebe potkopavaju.

Nitko ne iznajmljuje objetiv da ga testira jedan dan... najmi se na 3-4 dana minimalno, ako ne i barem tjedan dana, a u ovom slučaju najam recimo kakvog malo boljeg telca (recimo Canon/Nikon 300mm 2.8) za tjedan dana bi te ispao 7500kn, sad ti meni reci da je to normalno....

Nije poanta da se to iznajmljuje profesionalcima koji mogu priuštiti rentu za jedan dan jer će ga moći isplatiti... takvi ljudi već imaju svoj objektiv, poanta takvog rentanja je iznajmljivanje "običnim" ljudima koji inače nisu u mogućnosti kupiti ili ne žele toliko uložiti u takav objektiv jer im objektivno ne treba te ga koriste na kakvim putovanjima/izletima i sl par puta godišnje.

Ovi što iznajmljuju objektive žele ga otplatiti u mjesec dana rentanja, a to tako ne ide.

ne procitah sve al se sa Moze-om slazem i sam funkcionisem na taj nacin godinama. Oprema je skupa i nije za svakog! a ko hoce "Svako zadovoljstvo se u zivotu placa":)

kad smo se dotakli rentacara, cijena najma rentacara je cca 1,5% po danu bez naknadnih osiguranja, kad ubrojite potroseno gorivo ako ga koristite za jedan dan do splita i natrag to vam je dodatnih 0,7% na cijenu ako platite cestarinu tamo i natrag to vam je dodatnih 0,3-0,5% na cijenu automobila.

kalkulacija je radena na bazi gradskog automobila cijena forda fieste s klimom

i opako me zanima da li ce itko raditi najam necega pa da nakon 5 godina bude na 0 s tim najmom. pa prije bi si pucao u bulju nego to napravio. 3% od objektiva je sasvim realna cijena

3% je skroz OK cijena. Ja se uspio dogovorit za 1.5%, al dobro uzeo sam od fizicke osobe. Ispao me najam za 4 dana 1.000 kn. Tip posla je bio takav da mi je ta cijena bila super OK, i da sam uzeo po 3% opet bi mi se isplatilo.

Profesionlna oprema kosta i nemoze najam bit jeftin. Profesionalcu koji ce okrenut dobru lovu i 7.500 kn najma nece bit puno jer ce tu cifru uracunat u kalkulaciju. Pa nece valjda najam objektiva od 40tak tisuca kuna kostat par sto kuna? S druge strane sto ce amateru 200 f2? Ili 400 f2.8?

Ne susko, uopce nisam spomenuo drzavu kao glavni krivac. Ne pratis me. Kazem da je puno faktora koji utjecu na ovo stanje i tai faktori se gomilaju godinama. Ali tako je kako je. A sad, netko se sjetio iznajmljivati objektive za 3% od cijene. Tako su bar rekli na foto sajmu. Ovdje se spominje 300/2.8. Gle, onaj tko je voljan iskesirati tolike novce, kod nas taj kenjon kosta oko 38k kuna, njemu nije problem ako mu treba. Al nemoj sad govoriti da netko ide posuditi objektiv jer eto, njemu je fora i fotka gole tete na plazi. Kuzis. Ja takve ne smatram preozbiljnim kupcima koji ce rentati taj objektiv. A ako se bavis time, posao to brzo isplati, tu rentu.

Dal moze biti manja, vjerujm da bi mozda mogla. Ali opet ponavljam, sloboda trzista. Nek svi vi koji govorite da je skupo fino kupite te objektive pa mi rentajte za 2 ili 1%. Cisto da vidim koliko se "bogati". Ocito niste.

A bas bilo kome dati staklo kog u zivotu nisi cuo vidio, jos ako nije pokriveno osiguranjem, pa da ti ga polomi a ti ces ga nateravati... Ma je rajt.

Znas, smjestaj na Ibizi je jeftin. Klubovi su skupi. Cisti filter. Kao i upad u klubove kod nas. 30 kuna im je puno za upad. Svi bi besplatno. A platiti cijeli klub? Od cega? Od kole? Redari, deset frizidera, sedam ledomata, struja, voda i ostalo... Ak nemas 30 kuna za upad, onda taj klub nije za tebe. Tocka. Na to se sve svodi.

Pa najbolje da je Alfa film ili bilo koja druga firma karitas pa nek nam dijele objektive... Je rajt.

Ja jos uvijek cekam da mi netko od vas otvori firmu bude konkurentan cijenama kao u "vani". Ili ste svi toliki pametnjakovici samo ovdje na forumu?

Ccc...

Mislis da u americi nema poreza, ili da ovaj prijavljuje sve?

@elvis - jes'me iznenadio ;))))))))

Zaba malo pretjerujes, ali ok. Ne znam za tebe, ali moja firma nikad nije utajila porez. Kakva kupovina bez poreza? Uvijek se sve plati.

@susko: U USA ima poreza, koji su kudikamo manji, ali nije to sve. Postoji jos par faktora. A to su trziste, nameti, osiguranja i slicno. A kod nas takve stvari tesko funkcioniraju.

Uopce je glupo da usporedjujes HR i USA i tom kontekstu s tom jednom jedinom recenicom. Ajde, daj vec jednom otvori tu firmu i rentaj objektive za 1% ili manje.

Pa samo trkeljate i prodajete pamet a nitko nije napravio nesto da to promijeni.

prva razlika je u tome sto u americi takvih iznajmljivaca imas bezbroj a u hrvatskoj ej samo jedan. i on ima pravo raditi sta god hoce. jednostavno zakon trzista

druga razlika je u osiguranju, sto znaci da ce hrvat ako se objektiv polomi platit n-tisuca kuna za popravak doticnog objektiva dok ce amer nazvat osiguravajucu kucu i dobit novi objektiv kroz 2 dana

i jos zaboravljas da ce ovaj u americi imati opremu vani 24/7 a kod nas ce to biti prije 7 dana od 24 ako…i jos jednu stvar zaboravljas, jednoj isplatiti opremu a drugo je zivjeti od toga, treba ostati nesto i za placu a so obzirom na trziste jedino se tako moze i nesto profitirati. jer vjerujem da manja renta nece povecati broj rentova ;)

Ovo je totalno glupa i nepotrebna rasprava, posto sma siguran i da je 1% vrjednosti rent mozda bi 5 amatera godisnje rentalo opremu. A svi ovdje koji vise manje redovno rentaju neku vrstu opreme, razumiju situaciju i ne bune se za cjene i prihvacaju ih kao ok cjene.

malo prosurfah jer me zaintrigirala ta priča sa rentalima pošto uistinu nisam više siguran do koje mjere ima smisla to vječno investiranje u opremu... koliko skužih, na ovim prostorima jedino BM foto ima nekakav rental foto opreme.

nekako mi je smješno uspoređivati nas cijelo vrijeme sa zemljom u kojoj galon benzina košta cca 3$ ( okvirno, skoro 4 litre za 16kn ) ... e pa, tako sam naišao na ovaj engleski rental pošto su oni ipak nešto bliže nama "evropljanima".

prema njihovom cjeniku nikkor 24-70mm f2.8 = 35funti/302kn/dan + polog u punoj vrijednosti objektiva ( jerbo se renta radi pod slijedećim uvjetima ). prema trenutačnom fototehovom cjeniku isti objektiv kod nas košta 12 915kn ... 3 posto nije teško izračunati ... tako da je sve to tu negdje.

a najveća razlika je u tome što dotični rental ( s obzirom da su zastupnici canona i nikona ) zasigurno ne nabavlja tehniku po hrvatskoj maloprodajnoj cijeni ;) ... te naravno, kod engleza ne pali fora - preuzmem u petak, radim u nedjelju, vratim u ponedjeljak a platim jedan dan.

ukoliko netko smatra da su skupi zasigurno im se može požaliti putem mejla i pojasniti kako stoje stvari u americi ;)

ne valja ti to, onda se postavlja veliki problem, a taj je tko će biti direktor ;)

@Zaba: Znaci nisi platio pdv pri kupnji? Ccc...

A ovo kasnije utapanje i tako dalje, pdv se samo kotrlja... Ali nikako da ga NISI platio.

Što se osiguranja tiče to se treba rješavati pologom, ostaviš određeni novac, i ako objektiv vratiš u istom stanju novac ti se vrati. A ne zbog nedostatka osiguranja naplaćivati svima najam 50% skuplje.

Ova priča "neka je skupo, to treba samo profesionalcima" je glupost, ajmo onda staviti najam automobila 10000kn dnevno, pa reći "profesionalac će znati vratiti uloženo". Ali dobro, u svakom slučaju dobro je da se pojavljuju rent servisi, jer ako ima jedan uskoro će biti i drugi, a cijene će onda padati pa ćemo imati nešto upotrebljivo i za amatere i za profesionalce.

@Night: E vidis, nije bas tak, al ono... Nitko ne govori da su tu samo profici a ostali ko vas j.... Ne. Nego ako kupujes recimo objektiv za 10k kuna, sto za te novce ne da mozes dobiti mrak objektiv, neko mraaaak objektiv, 300 kuna da ga probas i vidis jel ti to to... To nije puno. Bilo bi gluplje kupiti to staklo pa onda vidjeti da to nije to i spusiti vise.

Ali da ce neki meho ici sa opremom koju ima za 3-4k kuna i jedva je ustedio o dzeparca i sad da govori kak mu je skupo rentati 300/2.8 il tak nekaj... Onak, kaj ga misli kupiti? Ako da, onda mu nije problem rentati i zrtvovati se. Ako to zeli i treba mu. Ako je zafrkancija, onda molim...

Ali da, dobro da je netko poceo. Ako se pojavi jos netko, s nekim drugim uvjetima i tak moglo bi to polako poceti padati i sve ce se nekako stabilizirati. Ovo je samo pocetak necega u nas gdje je opce poznato da ljudi nemaju bas previse love za takve stvari. :) I naravno da je slika "skupa".

Polako ce i to doci na svoje.

Lagonda, zašto ne bi "obični" foto amater mogao ljepo iznajmiti kakav profi objektiv kojeg želi ali nema para da ga kupi ili ga ne koristi dobvoljno da opravda investiciju?

Vanka ga dobije za male novce za tjedan dana što nije neki trošak i izgušta se u 7 dana na odmoru i vrati ga. Zašto bi opremu posuđivali isključivo "profesionalci", pa ovo rentanje vanka valjda 95% mušterija su obični ljudi koji imaju jeftiniju opremu i izguštaju se slikavajući sa egzotičnijim stvarima preko odmora, safarija itd da ne moraju davati tisuće dolara za objektiv.

Ako želim probati objektiv da vidim paše li mi, odem do Olympusa i dogovorim se za probu - besplatno, ne moram platiti 500kn da isprobam 35-100 recimo. To nije poanta rentanja.

@susko - vrlo jednostavno, zrentaš ga vani pa guštaš na safariju... ali će onda taj poduzetni poduzetnik i sebi i tebi sve po spisku jer će najvjerojatnije morati poslati objektiv na servis jerbo je pun pjeska, morske soli, toča od buzare itd. ( a znamo da u nas servisi nisu uvijek najbrži tj. komad opreme je van pogona pa nema ni love ) ... te će vrlo brzo odustati od te glupe ideje da renta bilo kome za kikiriki ;)

btw. pročitaj si malo uvjete korištenja raznih rentala pa ćeš vidjeti da trebaš iskesati polog u vrijednosti dotičnog komada opreme... tj. godišnji ćeš platiti par iljada eura + cca 35 000kn za kakvu 300tku kako bi snimao zalaske sunca u toj istoj pustinji i vjerujem da će ti se jako teško biti opustiti na godišnjem jer ako se nešto desi 300tici ili je nedaj bože netko ćorne, hmm... kupio si si skupi objektiv kojeg više nemaš i najvjerojatnije nećeš mora niti pustinje vidjeti u idućih nekoliko godina ;)

probaj otići u afriku s aparaton većin od kompakta...sritno ti bilo :))

poštenog privatnika nema jer kad bi plaća sve državi nebi moga biti u plusu nikako

ajmo malo osvježiti temu, baš mi je bila zabavna ;)

... evo friškog slučaja iz hrvatske ... http://www.cinematography.com/index.php?showtopic=50305