| Night [04. 12. 2012.] |
Čini se da vrhunske Reutersove fotoreportere taj Err99 ne zamara toliko koliko pojedine fotozine filozofe. :P |
| Terzic [04. 12. 2012.] |
Puno Canona u odnosu na Nikon... |
| sanda [04. 12. 2012.] |
interesantno... |
| cigo [04. 12. 2012.] |
Ma night kaj ti znas |
| Toco1980 [04. 12. 2012.] |
pravi fotografi pričaju o fotkama... diletanti pričaju o opremi i postavkama. :p |
| zoran [04. 12. 2012.] |
"I wonder that ANY Nikons are in this statistics. As far as I know all cameras that Reuters owns are Canons. So I guess the Nikon pictures are taken with the photographers own cams, not with the ones provided by the employer. It is hard to read anything out of these graphs but the biggest number. Maybe bars would have been better." (nemam ni nikon ni canon!) |
| Night [05. 12. 2012.] |
Da, Reuters koristi Canone, ali to i jest smisao priče. Ako ga koriste oni čiji aparati prolaze sve moguće i nemoguće uvjete onda to valjda dovoljno govori o njegovoj pouzdanosti. :) |
| nik [05. 12. 2012.] |
Netko nam je zaljubljen u Canon? ;-p |
| dani28 [05. 12. 2012.] |
u čemu je razlika izmedju canona i nikona? |
| ksoric [05. 12. 2012.] |
Hrvatska policija koristi volkswagene i škode, to ne znači da su te firme bolje od nekih drugih. To znači samo da su na natječaju ministarstva dali najbolju ponudu. |
| Terzic [05. 12. 2012.] |
Reuters nije javna ustanova koja podliježe hrvatskim zakonima o javnoj nabavi gdje se mora odabrati najjeftinija ponuda koja zadovoljava natječaj. |
| gogoya [05. 12. 2012.] |
najjeftinija ili "najjeftinija"? ;) |
| guba [05. 12. 2012.] |
Vidi se da je blenda 2.8 zakon:)))))) |
| nik [05. 12. 2012.] |
gogoya :)) @Terzic - nemamo mi pojima koje sve dealove Canon i Reuters (u ovom slučaju, slobodno zamijeni drugim nazivima tvrtki) imaju. Je li Canon dobar? Je. Je li Nikon lošiji, ako ga ne koristi Reuters toliko koliko i Canon? Nije. Ohanite ljudi, fotografija nije natjecanje u pišanju u dalj :) Osim ako vam ne treba X potvrda kako ste dobro odabrali kada ste kupili proizvod određenog proizvođača. No to ne govori toliko o proizvođaču, koliko o vama. |
| Baya [06. 12. 2012.] |
Bez obzira, zanimljivo je vidjeti koji parametri ekspozicije i milimetraže su najkorišteniji. |
| reiki_ [07. 12. 2012.] |
jer je onako reuters photo of the year kanon fotografske kvalitete i iznovrsnosti. kriste. |
| koleda [07. 12. 2012.] |
zasto se tu prica o foticima a ne o fotkama!? svasta... |
| samir [07. 12. 2012.] |
OBICNO SVI KOJI BRIJU OVAJ ILI ONAJ PROIZVODAC JE BOLJI,OVE ILI ONE POSTAVKE VODE KA BOLJOJ FOTOGRAFIJI I BLABLABLA UNEDOGLED NEMAJU VEZE SA STVARANJEM FOTOGRAFIJE I UVIJEK SU NAJ GLASNIJI I PO NE ZNAM KOJI PUTA CU RECI DA MI IDE PROLJEV OD SVEGA TOGA |
| Night [08. 12. 2012.] |
Post je odgovor na one koji čim se spomene Canon viču Err99!!! Što se mene tiče Canon i Nikon su isti aparati, a postoje neke priče da je čak i isti vlasnik obje firme. Canon mi je draži samo zato što je za njega veća ponuda polovne opreme u Hrvatskoj, da je takav omjer u korist Nikona onda bi mi Nikon bio draži. Što se kvalitete tiče oba su vrhunska, kao uostalom i mnoge druge marke. @Samire, ovo je foto forum i kao takav se bavi fotografijom, opremom i svim ostalim vezanim uz fotografiju. Ako te zanimaju samo slike, a ne i oprema to je tvoj problem, idi na izložbe onda, a ne na foto forume. |
| dani28 [09. 12. 2012.] |
tako je samire, pravi fotografi naprave fotić od kutije za patike svi koji su kupili fotoaparate nemaju pojma o fotografiji |
| djuan [09. 12. 2012.] |
Dakle, ako imate ovo: - Canon EOS 1d mark 4 - 16-35mm - 1/320 sec - 2.8 - ISO 200 ... onda ćete možda i napraviti koju dobru fotku. Statistika i vidoviti Milan vam tako kažu. |
| dani28 [09. 12. 2012.] |
lažeš, ja ga držu u rukama i nisam ga znao ni upalit |
| Toco1980 [09. 12. 2012.] |
Statistika je općenito točan zbroj netočnih podataka... a na fotografijama je ionako bitno samo ono što je u kadru, a ne čime je i na kojim postavkama to snimljeno. |
| Antarctica [09. 12. 2012.] |
Lošim kuharima ni najbolji recepti ne pomažu. ;) |
| umbra [09. 12. 2012.] |
Ima već 30-tak godina kako smo dvojica drugara i ja pecali šarana na jednom dunavskom rukavcu. Šest štapova, glanc nove mašinice, spremni mamci...ali od ribe ni glasa. Krenemo mi onda u priču koja oprema je najbolja za šarana?! Sve to sluša dedica koji sedi desetak metara dalje od nas, sa tri zabačena bambusa i ručnim motalicama, i jednog momenta reče: -Derani, pecam šarana već 60 godina i za njega je najvažnije imati dobru guzicu! |
| ksoric [09. 12. 2012.] |
Svaka čast umbra, poučna priča primjenjiva i na fotografiju! |
| Antarctica [09. 12. 2012.] |
Uf! Šaran na rašljama! Uf! |
| ksoric [10. 12. 2012.] |
Nego, da se vratim na statistiku; bilo bi zanimljivo vidjeti kako bi izgledala statistika za najbolje fotke na klickalici, ako je to izvedivo za napraviti. :-D |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
