| sasa74 [21. 08. 2013.] |
Pozdrav, evo prijatelj želi uzeti neki aparat, odgovorio sam ga od DSLR-a (znam ga dobro i ne treba mu :-) ) a pošto ja stvarno ne pratim taj segment probao sam usporediti te neke ultrazoomove i sve mi to izgleda jako dobro, ali volio bi da me (mog prijatelja) posavjetuje neko tko je s time i radio. A ako postoji još kakav aparat u tom segmentu (cijena nije bitna) a da je bolji od nabrojanih, slobodno ga preporučite. Hvala |
| sholky [21. 08. 2013.] |
Odi na usporedi.hr, nađi fotiće koji te zanimaju i na svakom poklikaj u gornjem desnom uglu "usporedi" gumbić. Kad odabereš tri klikni opet na gumbić na "usporedi tu" i dobit ćeš direktnu usporedbu sva tri, uključujući i njihove brzinske testove sa ocjenama. :) Panasonic FZ200 mislim da nismo testirali (Za 2 tjedna dolazi nasljednik FZ72 sa 60x zumom), a od nabrojanih isprobao sam Canona i Nikona i da kupujem sutra odlučio bih se za Nikona zato što ima kvalitetu izrade na razini bilo kojeg SLR-a. Iako nikad ne bi kupio ultrazum, ali to je već druga priča. :) |
| sholky [21. 08. 2013.] |
usporedi - drugi pokušaj linka. |
| zmandic [22. 08. 2013.] |
evo studijskog testa korisnog jedino za kvalitetu slike pri određenim iso postavkama. dpreview studio comparision tool treba još specifikacije pogledati i još koji review pročitati. sva sreća pa boja fotića nije faktor pri odabiru iako bi to uvelike pojednostavilo odabir grubom eliminacijom dosta njih :) |
| Archer [22. 08. 2013.] |
Ovdje imaš testove FZ200 i SX50 . Po mom mišljenju Panasonic je korak ispred Canona i dva ispred Nikona (u ovoj klasi) bez obzira na manji zum. |
| Archer [22. 08. 2013.] |
Ovdje imaš testove FZ200 i SX50 . Po mom mišljenju Panasonic je korak ispred Canona i dva ispred Nikona (u ovoj klasi) bez obzira na manji zum. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
