| Dilba [10. 01. 2016.] |
Imam sd kartice SanDisk, neki dan mi je kartica bacila error dva puta pred vjenčanje. Radi se o kartici SanDisk 32gb extreme pro 95 mb/s. Čitao na netu da se zna desiti. E sad moje pitanje je koje vi kartice koristite, da li vam se to dešavalo i vaša preporuka. Možda Lexar, Transcend... |
| Z-foto [10. 01. 2016.] |
Ni jednoj ne piše na čelu koje su joj namjere. Ni na jednoj nema garancije da neće zaštekat. Što skuplje to bolje. Valjda, ne znam... |
| GoSt [10. 01. 2016.] |
Kingston 64GB xc I class 10, 90 MB/s Dvije godine perideri u nikonu, fuđiju, olimpusu, laptopu, kardrideru...vadi-meći na -20 i +42...sve jedna jedina :D Al što veli Z-foto... |
| njo [10. 01. 2016.] |
Također koristim SD 32gb & 64gb extreme pro 95 mb/s - za D750, a za D800 CF Sandisk Extreme 32GB 60mb/s + SD 64gb extreme pro 95mb/s Negdje sam čitao da je možda bolje koristiti kartice malo manje brzine (ako ti ne treba toliko velika brzina), navodno su sigurnije. Uz bok Sandisku bi jedino stavio Lexar kao alternativu |
| maltus [10. 01. 2016.] |
Na zalost, mi smo u HR kanta za smece kaj se tice opreme..... U EU imas i do 1 mjesec rok za vratiti ako si nezadovoljan, pri vracanju nitko te nista ne pita i jos ti ponude bolji komad ili lovu. To ti kod nas ni u garanciji ne priznaju, pa niti uz pomoc trzisnkog inspektora.... samo ovisi jel imas srece. |
| -Ante- [10. 01. 2016.] |
I meni je nekidan sandisk 60mb/s extreme izbacio error. Tako da...ni manja brzina očito ništa ne pomaže %)).. |
| Dilba [10. 01. 2016.] |
Čitao sam kod Julie Kuzmenko da je imala dramu sa Sandiskom, očito da nije sandisk više sinonim za super kvalitetu kao što je nekada bio. Maltus karticu imam sigurno više od godinu dana tako da je taj rok odavno prošao. Vjerovatno kod svakog brenda ima onih koji su full zadovoljni i oni kojima su se desili neki problemi...sad ti budi pametan i kupi nove kartice :)) |
| Dilba [10. 01. 2016.] |
Btw karticu koristim na Nikon D600, možda je i to sporno... |
| -Ante- [10. 01. 2016.] |
Nije do aparata sigurno.. |
| VooDoo64 [10. 01. 2016.] |
jedino ak ti ulje iz blende nije bacilo na karticu :) Ja sony-eve crvene koristim 95mb/s i nikad me nije izdala |
| MarioD [10. 01. 2016.] |
nema pravila rikavaju najbolje i noname savršeno rade... ako najbolje imaju 99,99% ispravnih to je i dalje 100.000 neispravnih/ili onih koje će riknut bezveze na milijardu prodanih... |
| janimir [10. 01. 2016.] |
valja znati da SD/CF/i ostale flash kartice nisu vječne… odnosno - imaju određen broj zapisa po sektoru. čim se više snima, a pogotovo ak se snimljeno briše prije napunjene kartice, troše se sektori, poglavito u prvom dijelu kartice. jedan od načina da im se produži vijek je da se ne briše snimljeno sve dok se ne nafila kartica, a drugi od načina (ja ga rabim i nisam nikad imao pokvarenu karticu) je da se kartica formatira na manju particiju. ovisno o veličini, ja si karticu sformatiram tak da mi je prvi dio prazan (recimo 16 od 32 ili 24 od 64…) a drugi dio formatiran za uporabu. i filam ju do konca, a potom ju formatiram cijelu i filam dok ide… pa treći put samo prvu polovicu… uglavnom - šarajte malo ;) |
| HrvojeBakovic [10. 01. 2016.] |
Vec 10 godina koristim SanDisk i nikad problema |
| MarioD [10. 01. 2016.] |
ovo sto janimir prica se odnosi na wear leveling algoritam koji on primjenjuje na rucni nacin...medjutim sd kartice to imaju ugrađeno pa samo pukom srećom i janimiru nije prdnula navedena (a on misli da je to zbog procesa) - dakle ovo sto se preporuca je domena praznovjerja :) - no ako nekog drzi mirnim tko sam ja da mijenjam svemir :) |
| cimet [10. 01. 2016.] |
Ovo što je napisao i dokumentirao (treba pročitati str 3) MarioD je točno, čitao sam davno, još neke 200x godine da svi (ne samo SanDisk) koriste u kontroleru algoritam za ravnomjerno korištenje sektora tako da nema nikakve potrebe za "šaranjem". Također ako je nekakav MTBF deklariran na minimum 500000 ciklusa nema teorije da navedeni problem može biti uzrokovan "potrošenim" sektorima unutar normalne upotrebe kartice unutar 2-3 godine rada. |
| Goertosing [10. 01. 2016.] |
Sandiskove kartice su i dalje najbolje i s najmanje kvarova/problema. Ne znači da se nikada neće nikome pokvariti ali svakako su šanse za to daleko manje nego s Lexar, Kingston, Transcend, Kingmax, Apacer, i ostalim karticama Sony, Nikon, i sl. kao brendovi kartica nisu proizvođači nego za njih netko drugi proizvodi kartice, i onda je pitanje od serije do serije, tko je koju proizveo i koliko su plaćene kontrole kvalitete. |
| janimir [11. 01. 2016.] |
(fala Mario kaj o meni pišeš u trećem licu, kak da ne dolazim na Fotozine…) I fala na informaciji. Ono kaj sam ja prenesel sam naučil od prezentatora proizvođača prije 15tak godina, a poslije se nisam informiral jer fakat nisam imal razloga. Pukom srećom ili ne - praznovjerujte kak ko oće :D |
| Zabac [11. 01. 2016.] |
Kartice saraju kao i SSD sa zapisima. Brinu se ravnomjerno trositi sve celije. Kako su i proizvodjaci aparata svjesni mogucih problema s karticama, vez neko vrijeme ugradjuju po dva utora u tijela. Time se vjerojatnost greske smanjuje s kvadratom. Za profi slikanja uvjek se treba imati puno kartica i to bolje 4 komada od 32GB nego 1 komad od 128GB. |
| schumsky [11. 01. 2016.] |
Imao dva sandiska (2 kartice prima fotić), jedna je tu i tamo nešto zezala (kad je stavio u fotić, trebalo mu je par minuta da je prihvati) na početku pa onda postala normalna. Nakon dve godine opet počela zezati, nije bacala greške, ali su se po njoj počeli pojavljivati neku čudni fajlovi, čudnih imena i veličina. Zamijenili su mi je bez problema, garancija je dugačka, 3 ili 5 godina mislim. Opet uzeo sandisk, ove druge rade bez problema. To je kak imaš sreće. I mercedes možeš kupit pa da ne valja... |
| MarioD [11. 01. 2016.] |
@janimir prvo i treće lice koristim u svečanim prilikama za trolanje :) @dilba ako saslusas sve ove gore savjete od ekipe i dodas onaj da kupis karticu kod onog trgovca koji ce ti je zamjeniti bez problema i pitanja ako rikne u garanciji onda uopce ne bi trebao razmisljati o promjeni brenda osim iz fore :)... sandisk extreme pro je dovoljno dobar |
| Dilba [12. 01. 2016.] |
Jučer bio sa frendom, ima CF sandisk na 5d mark III. Uzmem fotić da opalim koju fotku i kartica dva puta zašteka. Da nije možda do mene :D |
| Coguar [12. 01. 2016.] |
Izdala me jedna Sony, jedna kingston, više transcend kartica. Samsung za sada niti jedna iako nisam fan samsunga jer mi na nikonu D750 jako sporo zapisuje fotke u rawu iako su top modeli kartica od 64 gb. to su moja iskustva |
| SMVO [12. 01. 2016.] |
Meni crkla SanDiskova od 32GB sa fotkama sa Hanžeka, stavio sam temu na fotozin kako spasiti podatke - srećom spašeni. Ja nakon prekopiranih fotki na disk uvijek formatiram karticu u fotiću - znači slijedim upute proizvođača - ne prenesti (move) nego prekopirati (copy) sa medija na medij i nakon toga formatirati u fotiću. Sve ispoštovano, ali nekog boga joj je zasmetalo i sve umalo otišlo k vragu. Imam najviše SanDiskovih kartica, što CF što SD i te koristim na 7d MkII, a na sporijem 5d koristim i Transcendove i Apacerove i nisam imao problema. Da sad ne ureknem. U svakom slučaju sretan što mi sedmica ima dva utora pa, ak je potrebno, mogu sve duplirati. |
| Zabac [12. 01. 2016.] |
Nemaš velike koristi od formatiranja jer samo TOC obriše, a slike i dalje budu zapisane. Ako se baš mora, bolje je svako toliko provjeriti karticu i formatirati je jer se zapišu loše čelije i po njima se ne piše. |
| SMVO [12. 01. 2016.] |
Hja, ak imaš punu karticu i ak preneseš fotke, moraš je nekak ispraznit da bi i dalje mogel fotkat s njom. Ne preporuča se brisat fotke nego formatirat karticu i to u fotiću. O tome sam pisao. Ili nisam? |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
