Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

In memoriam OLYMPUS
omot
[13. 03. 2017.]

Kraj formata 4/3. OLYMPUS odlučio obustaviti daljnji razvoj i proizvodnju fotoaparat tog formata. Malo je reći da sam razočaran :-(

OLY


epozar
[13. 03. 2017.]

Pa praktički je to već godinama.. nema noviteta

Ali zato su oni odlični 4/3 objektivi sad bud-zašto :)

12-60, 50-200, 7-14 npr

eNdie
[13. 03. 2017.]

Pa dobro, m4/3 je praktički direktna zamjena za 4/3, u startu se vidjelo u kojem smjeru to ide. Čudno da nisu ovo već ranije objavili

Zabac
[14. 03. 2017.]

A kad sam govorio kako je to slijepa ulica onda kolektivno hračkanje. Brzo bude i m4/3 došao na red.

schumsky
[14. 03. 2017.]

pa mrtav je već 6 godina...

4/3 je imao nekoliko bitnih karakteristika: mali senzor, mali viewfinder, lagana tijela, teške objektive

mali senzor je prednost koju su donekle iskoristili u laganim tijelima, ali objektivi su bili jednako teški kao full-frame što je suludo i poništava jedini pravu prednost sustava (male dimenzije i malu težinu)

mali senzor je istovremeno nedostatak zbog slabije kvalitete slike

Dakle, sustav je bio težak cca jednako kao full-frame sa 2 stopa slabijom slikom i ZAISTA malim viewfinderom. Moralo je propasti.

Za m4/3 ćemo tek vidjeti kakvu budućnost ima, u Aziji je vrlo popularan. Imaju zaista malene/lagane objektive i tijela i dobar viewfinder. Slika je slabija naravno, ali budući da nisu nabrijali rezoluciju, dobro se drži u usporedbi s većim senzorima. Doduše, olympus je opet počeo proizvoditi sve teže objektive (fiksni 2.8 objektivi su im neprimjerenih dimenzija) koji su optički izgleda prilično dobri, a i fotoaparati postaju sve teži. Vidjet ćemo...

alfa91
[14. 03. 2017.]

mene je odlično služio 10 g. sad sam ga dao jednoj prijateljici koja se namjerava pomalo bavit fotografijom, i njoj bi mogao trajat još 10 g. Sigurno je prešao 100 000 km, ovaj okidanja :)

dziguru
[14. 03. 2017.]

pa m43 je tu..nema brige :)

nije kraj, a s obzirom na konstantno proširenje, postaje sve isplativiji sustav..

kiki-9
[14. 03. 2017.]

meni treba noviji E-3, prodaje li itko

mario78
[14. 03. 2017.]

olympus bi trebao izbaciti jedan ff dslr, poput pentxa, jednostavno je šteta da vrhunski objektivi, a koje već ima, stoje po strani...

marshall
[15. 03. 2017.]

Ja imam dva komada sa pravim objektivima i ne mislim ih mijenjati samo radi tih objekltiva,a i Olyjevih boja.Da mi se dočepat 5-ice puna šaka brade :)

Didokles
[15. 03. 2017.]

maršal dobro zbori!

epozar
[15. 03. 2017.]

ja imam E-3 viška, ko nov je

MarioP
[16. 03. 2017.]

Ostajem na E-3, više mi ne treba, samo čekam da krene prodaja objektiva. Prvo da uhvatim jedan 12-60, pa onda neki 7-nešto mm i možda TC 2x.

omot
[18. 03. 2017.]

@shumsky tebi očito nije jasna filozofija 4/3. Teški objektivi ?! A da li znaš što kod 4/3 Oly sustava znači faktor 2 ? Za druge nonsense napisane u tekstu ne vrijedi uopće ni komentirati.

Zeke
[19. 03. 2017.]

Olympus je to već jednom napravio sa analognim aparatima. Jednostavno su ih prestali dalje razvijati. Kako imati povjerenja da će razvijati i m4/3 ili će i od njega odustati i krenuti u nešto novo. Uvijek su imali odlične objektive i revolucionarne ideje. Ali kako im vjerovati ako se odlučiš za Oly sustav.

schumsky
[20. 03. 2017.]

Omote, ovo ti je paušalno pljuvanje, nijedan konkretni argument, ničime nisi pobio ni jednu stvar koju sam napisao. Ajmo redom...

1) Objasni mi u jednoj rečenici "filozofiju 4/3". Molim te. Ja sam uvijek mislio da je filozofija "napravit ćemo manji senzor, slika će bit malo lošija, ali će oprema biti vidljivo lakša i manja". Tipični kompromis, i to je OK. Ili je nešto drugo filozofija? Prosvijetli me.

2) Da, teški objektivi, relativno gledajući. Usporedba je naravno dosta nezahvalna, jer daju različit kadar i različit DOF i količina svjetla nije ista, niti ISO do kojeg možeš ići uz podjednaku degradaciju slike. Ali evo ti par primjera:

2.1) OLY 300mm 2.8 = 3300 grama, NIKON 300mm 2.8 = 2900 grama. Dakle "ISTI" objektiv koji pokriva duplo manji senzor (linearno, 4 puta manji površinom). Po nekoj logici bi morao biti vidljivo lakši, a ispada da je teži????

2.2) OLY 9-18 4-5.6 = 280 grama, NIKON 18-35 3.5-4.5 = 390 grama. Objektivi koji pokrivaju isti kut gledanja. OLY nije puno lakši, ali ipak nekih 25%. Ali Nikon je 2/3 stopa brži pa je očekivano da je nešto teži. Dakle, OLY ni ovdje nije uspio napraviti puno lakši objektiv.

2.3) OLY 12-60 2.8-4.0 = 575 grama, NIKON 24-85 2.8-4.0 = 545 grama. Pokrivaju isti kut gledanja, jednaka apertura. Skoro ista težina, OLY ima veći opseg to se mora priznati. Ali ima i duplo manji senzor za pokriti. Zašto razlika u težini nije veća??? Usporedi ga i s novim Nikonom (DX format) 16-80 2.8-4.0 koji ima samo 480 grama, a još uvijek pokriva isti kut i ima istu aperturi, ALI pokriva i 1,3 puta veći senzor (skoro duplu površinu)???

2.4) OLY 35-100 2.0 = 1650 grama, NIKON 70-200 2.8 = 1450 grama. Pokrivaju isti opseg. Konačno OLY ima bržu aperturu za jedan stop i nije puno teži. Dok ima dosta svjetla, sve je super. Kad se zamrači onda s OLYjem odeš na ISO koliko? 800? Na Nikonu odeš na 1600, i anuliraš prednost 1 stopa, a sigurno nećeš imati lošiju sliku nego na OLYju, verojatno i bolju (kad gledaš usporedbe na dpreview, onda ispada da je Full Frame Nikon u prednosti od cca 2 stipa na visokom ISO-u). Također u plitkom DOF-u prednost Nikona je još uvijek jedan stop.

2.5) OLY 70-300 4.0-5.6 = 620 grama, NIKON 70-300 4.0-5.6 760 grama. "Ista optika" i apertura, duplo manja slika koju objektiv treba dati. 150 grama je jedina prednost OLYja, zar ne bi trebao biti vidljivije lakši???

2.6) Mogu dalje nabrajati objektive? Ima nekih koji su relativno lagani, uglavnom oni najjeftiniji i najsporiji. Ali ako si hoćeš priuštiti neki srednji objektiv ili neki bolji koji će biti "ekvivalentan" full frejmu, onda imaš težinu kao na full frejmu, a često efektivno gubiš stop ili dva kvalitete na visokom ISO-u.

3) Znam što znači faktor 2: senzor ima duplo manje stranice. Zašto pitaš?

4) Koje druge nonsense? Ima mali viewfinder, piše u specifikacijama.

MIcro 4/3 je krenuo s malim objektivima, a OLY u zadnje vrijeme ide na sve teže, kao da se vraća na 4/3. Primjerice Panasonic 35-100 2.8 je izvrsnih 360 grama. OLY 9-18 m.zuiko je izvrsnih 150 grama.

Novi OLYji:

40-150 2.8 je neprimjereno težak, 880 grama (mora li biti TOLIKO teži u usporedbi s panasonicom?).

Novi (relativno novi) OLY 12-40 2.8 je 380 grama što je OK, NIKON 24-70 je jednokilaš, iako efektivno ima 2 stopa prednosti u mraku i 2 stopa plići DOF. Ajde OK...

NOVI OLY 300mm f4 ima 1300 grama, WTF??? NIkon full frejm 300mm f4 ima 755 grama.

NOVI OLY 12-100 f4, na prvi pogled WOW, FUll frame nema ništa sličnog, 24-200 ne postoji. Istina, ali ekvivalentni objektiv bio bi 24-200 f8 za lošije svjetlo. Tko bi kupio takav objektiv s fiksnim f8? Budimo pošteni, za dobro svjetlo je sve super. Najbliži Nikon 24-120 f4 je 710 grama, OLY je "samo" 560 grama.

Napisao sam i da fotoaparati postaju teži. Jel i to nosnens? EM1 mark1 = 500grama, a mark2 = 575 grama. EM5 mark1=425 grama, a mark2= 470 grama.

HrvojeCrnjak
[20. 03. 2017.]

@Zeke i dalje koristim i stare om objektive i 4/3 objektive na m4/3 sustavu. I dalje su to odlični objektivi samo im je cijena sada nešto niža :)

schumsky
[20. 03. 2017.]

Kvaliteta Olympusovih zuiko objektiva je neupitna

Nisam probao, ali po svemu što sam čuo i pročitao tako je...

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2017. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…