| hac [19. 06. 2011.] |
bio bi red da promjenim hard na svojoj mašinici i sad me konkretno zanima koje su prednosti ssd hard diska i dal se osjeti znatno ubrzanje rada sa PS i LR.....trenutno mi se u kompu vrti jedan jako stari 30 GB hard i moram to promjenit. pa kad već mjenjam da ubrzam malo stvar....i dal onda mogu stavit drugi normalni malo veći hard? |
| MDC [19. 06. 2011.] |
Evo ja koristim ssd već skoro 2 godine.Baš nedugo sam prodavao svoj prvi :). Kao prvo,Ps,Lr ti neće brže obrađivat slike,ali vrijeme pokretanja programa je nevjerojatno brzo. Meni se Lr momentalno otvori,a Ps sa par plugina za nekih 5 sekundi. Cijeli komp nekako brže reagira,nekak više snappy,ili kao da izoštravaš sa kit objektivom a onda natakneš neki L npr. koji odmah ugrize fokus. Da rezimiramo,isplati se čak više od novog procesora. Usput,meni je c:particija na ssd-u,a ostatak na normalnom hardu. |
| hac [19. 06. 2011.] |
pa tako bi i ja jedan manji ssd hard 64GB za c:particiju + jedan veči za arhivu normalni hard.....baš to me zanimalo jer sad mi LR i PS otvara po pol minute,načekam se dok otvori program d;-) thanx na infu! |
| elvis [19. 06. 2011.] |
Osjetit ćeš poprilično ubrzanje već i da prijeđeš na novi hard disk. Svaki disk kojeg danas možeš kupiti biti će osjetno brži od tog fosila od 30GB :-), plus što će sve biti friško instalirano s minimum fragmentacije. A SSD je još za red veličine brži. |
| hac [19. 06. 2011.] |
a vjerujem ,taj stari 30 GB je stvarno fosil....več me služi nekih 7-8 godina d;-) e sad još jedno pitanjce....imam integriranu grafičku na ploči......koliko se tu može dobit sa nekom jačom graf karticom za LR i PS....ja brijem da je to nebitno al možda sam u krivu d;-) |
| ariesZG [19. 06. 2011.] |
nije nebitno...dobit ćeš na "osvježavanju" slike, bržem iscrtavanju na ekranu, kvalitetnijim i zasićenijim bojama, itd, itd... |
| hac [19. 06. 2011.] |
aha....ajd onda ču i grafičku nabacit.....neka preporuka za nešt normalno,da nije pretjerana cijena a da nije neko smeče.... |
| ariesZG [19. 06. 2011.] |
danas je to sve tu negdje..ionako su samo ATI (AMD) i nVidia u igri.. samo pogledaš koji utor imaš na ploči (stari AGP ili PCIexpress) i vidiš koliko si love spreman dati..za 500 kuna dobiješ solidnu grafičku karticu :-) |
| ariesZG [19. 06. 2011.] |
evo baš gledam,. za 400kn dobiješ nVidiju sa gigom ram-a :-) |
| hac [19. 06. 2011.] |
o bokte....ja to ne pratim već 10tak godina..... mislio sam da je plafon 512 mb za grafičku ....pa sa gigom če letit....ova moja na ploči ima 64 mb d;-) |
| ariesZG [19. 06. 2011.] |
bojim se da će ti morat' i ploču mijenjat' :-D |
| hac [19. 06. 2011.] |
ma dobra je ploča,skoro nova d;-) nemam ju ni 5 godina....procesor je neki 2,8 gHz,rama 3GB bit če mi to dobro još neko vrijeme d;-) |
| begonja [19. 06. 2011.] |
hehehe..baš sam se nasmija...ovo bi bilo svojstvenije meni koji radi s analogijom i pritom ima PhotoShop CS2 na kompu :D i nista vise za obradu... :D |
| seewolf [19. 06. 2011.] |
ssd hdd je zakon, ali oni pravi brzi su jos uvijek dosta skupi u odnosu na ono sta nude, pogotovo kada uzmes u obzir da imas WD-ov disk na 10 000 okretaja koji jede sve pred sobom. |
| hac [19. 06. 2011.] |
he,he pa radi mi to begonja,malo šteka al da se....nije meni problem kupit novi komp al mi žao bilo šta mjenjat dok Windoze rade kak treba.....evo ove sad sam instalirao nakon "velike paljevene 2008 godine".....zapalilo mi se napajanje nakon što sam nakačio 2 harda i DVD pržilicu d;-) |
| alfa91 [19. 06. 2011.] |
Imaš i Nviduiju Gee force na 2 gb ako se ne varam ;). Ipak ja bi uzeo Ati radeon serije 5750 ili jači model. |
| Daddo [19. 06. 2011.] |
ajd ti prije nadogradnje popiši što od komponenti već imaš... jesi li baš jako siguran da imaš SATA konektore na matičnoj ploči, imaš li na napajanju konektore za SATA power? Čak i da se odlučiš na neku nadogradnju s postojećom matičnom... to je bacanje novca u (pra)staru tehnologiju. Danas za 1000 kn imaš ploču s procesorom novije generacije i memorijom koja će tvoj "nadograđeni" stroj pojest za doručak... |
| hac [19. 06. 2011.] |
za napajanje sam siguran da imam SATA konektore,za matičnu moram provjerit.....d;-) |
| hac [19. 06. 2011.] |
ima ploča SerialATA konektore....to je to? |
| M4RiO [19. 06. 2011.] |
ljudi, a kakvo sucelje imaju ti novi SSD diskovi? jel treba nova maticna za te diskove ili postoje nekakvi SATA--->SSD konektori/prijelazi da se na sata sucelje moze spojiti SSD disk? |
| Daddo [19. 06. 2011.] |
M4RIO, svi novi HDD-ovi imaju SATA(SATA2 ili SATA3) sučelje. da, hac, to je to. inače, ako tražiš povoljan SSD Mach Extreme od 60 GB nije skup ni loš izbor. Uz svaki SSD disk će ti trebati i ramice za ugradnju u 3.5" utor na kućištu pošto su diskovi 2.5" formata. (recimo ovaj |
| hac [19. 06. 2011.] |
e veliko hvala Daddo......uštedio si mi hrpu vremena i ti i ostali koji su pomogli......ja nisam baš neki zahtjevni korisnik.....bitno mi je da LR i PS rade bez trzanja......od softwera još koristim irfan,pdf i to je to....par excel i dos programčića za posao .... |
| MDC [19. 06. 2011.] |
Ma nema potrebe za nekom ramicom.Samo ga objesiš na gumice tamo di ide hard.  . Pa sata konektori bi bili poželjni,ali ima i pci kartica za neku sitnu lovu,samo ako matična nema sata konektore znači da je dosta stara a sa njime i proc,ram itd. Uglavnom za nekih ca 5k kn se da složit dobar stroj. |
| Daddo [19. 06. 2011.] |
MDC, ovo je ok rješenje... a koliko koštaju te tvoje dvije gumice? ovaj Scythe je 25 kn i omogućuje ugradnju 2 SSD-a. |
| MDC [19. 06. 2011.] |
@Daddo,nisu niš koštale,bile su sa kućištem ;),ali da,ak Scythe nosač košta 25kn isto je ok. I da,sad sam tek kliknuo na tvoj link :-)
|
| Daddo [19. 06. 2011.] |
onda pitanje... kol'ko košta kućište? :) (red veličine je 700 kn bar i ne sviđa mi se ovaj tvoj kavez za diskove :P) |
| Night [19. 06. 2011.] |
Najveća prednost SSDova je ekstremno malo vrijeme traženja, a to je glavna boljka klasičnih mehaničkih diskova i vrlo važna stavka kod performansi sustava. Primjerice ovaj MDCov SSD što je sad u mene ima seek time 0.2ms, dok WD black (inače jako brz disk) ima 12.5ms. Moj je plan na jedan SSD staviti Windowse, a na drugi staviti swap fajlove od recimo Photoshopa, Firefoxa i svega ostalog. Koristiti SSDove za storage slika ili videa je besmisleno, tako da njegov odnos cijene i kapaciteta i nije loš ako se koristi za ono za što je namjenjen. |
| MDC [19. 06. 2011.] |
@Daddo,Pa neki Antec je bio,ne znam više točno koji pošto ga imam 4 godine.Jako jako dobro kućište. A ovaj kavez nije moj,samo sam stavio sliku kao primjer,ali i moj ima po defaultu gumice za hard. Ali već smo debelo OT . Night,još jednom-drago mi je da si zadovoljan! |
| MDC [19. 06. 2011.] |
Uglavnom da rezimiram,ko je jednom imao ssd,neće više nikad imati komp bez njega :) |
| DG [19. 06. 2011.] |
Iz mog iskustva (uzeo sam Intel SSD 80GB) to je najveće ubrzanje koje možeš priuštiti postojećem računalu. Ni više memorije, ni jači procesor ni jača video kartica neće ti donijeti toliku razliku. On je dobra kao sistemski disk, a nije baš kao data disk. Kako su njegove čelije kraćeg životnog vjeka od klasičnog diska (broj ciklusa RW) na XP-u isključuje "swap file" kako bi smanjio broj zapisa na sebe. U osnovi ti "swap" ne treba, ali ako imaš malo memorije (1GB na xp ili 2GB na 7) morat ćeš ga uključiti ili (još bolje) proširiti memoriju. Ovo su moja iskustva s Intelom, možda driveri drugih proizvođača ne isključuju (automatski) "swap file". |
| Daddo [19. 06. 2011.] |
@DG... ajd može nekakav screenshot tog "isključenog" swap filea? Naime, malo mi je vjerojatno da bi itko pisao SW koji to radi jer time debelo zadire u sferu OS specifičnog upravljanja memorijom, pa sam skeptičan koliko je stvar pouzdana... moguće je da veličinu swap datoteke smanji, ali da baš u potpunosti isključi swap... hmmm |
| Night [20. 06. 2011.] |
Isključivanje swapa (page file) nije preporučljivo, bez obzira na količinu instalirane memorije. Windowsi trebaju tu virtualnu memoriju za normalan rad, neki programi eksplicitno koriste PF bez obzira na količinu rama. Uglavnom isključivanje može stvoriti probleme. Ako ima dovoljno rama Windowsi će sami koristiti ram gdje god mogu, tako da nema ni potrebe za isključivanjem swapa. |
| M4RiO [20. 06. 2011.] |
Znaci pametno bi bilo imati i SSD i klasican hard za data storage? na SSD staviti windowse, a sve podatke snimati na klasican hard. Zasad mislim da su ti SSD diskovi preskupi u odnosu na kapacitet, a i kapacitetom ni nisu nego za windows instalaciju. Sto je danas 80GB za nekakav ozbiljniji storage? Ali zato kombinacija 60GB SSD i recimo 320GB klasicni SATA hard za pohranu podataka mi se cini kao izvrsna kombinacija za relativno brz komp. Inace imam Intel E6600 dualcore 2,4GHz i 4GB DDR2 Rama te Win7 koji rade više nego fantastično na toj kombinaciji. Sa SSD diskom bih mogao dobiti poprilično ubrzanje po pitanju učitavanja programa i brzine operativnog sustava. Jedino nisam znao za kraći životni vijek SSD-a od klasike. Jel to nešto zabrinjavajuće kraći vijek ili? |
| DG [20. 06. 2011.] |
@dado , slažem se s tobom, ali vjeruj mi isključi ga, a na takvom računalu radim 6 mjeseci bez problema. Izgleda da XP stalno nešto zapisuje na lokaciju "swapa" ,a lokacija "swapa" je fiksna na disku, a upravo je to problem za flash memoriju SSD-a, osim "swapa" preporučujue se isključenje "index-inga" i još koječega... Pogledajte samo neke primjere : |
| Daddo [20. 06. 2011.] |
DG, može screenshot isključenog swapa i screenshot root-a sistemskog diska? |
| Lagonda [20. 06. 2011.] |
Ok, imas SSD za sistem i obicni hard za podatke. Kad obradjujes fotku, gdje se onda "vrti" ta fotka za obradu? Preko obicnog ili preko SSD-a? Kad spremas fotku na taj obicni, jel onda spremas po karakteristikama SSD-a ili obicnog? Sto je kod kopiranja izmedju dva ili vise obicnih hardova u kanti? Ili neki externi? Jel u tom slucaju SSD ima utjecaja? |
| Night [20. 06. 2011.] |
Idealno bi bilo imati dva SSDa, jedan za sistem, jedan za temp fajlove za PS i nekih 8-12GB memorije tako da sami windowsi što manje koriste svoj swap. Onda storage diskovi mogu biti i mehanički diskovi, kad se čita raw od 20MB ili se zapisuje PSD/TIFF od 150-500MB tu seek time nije neki problem. Naravno bilo bi dobro da su mehanički diskovi SATA2 ili SATA3 i to po mogućnosti neki brzi tipa WD black. Još bolja opcija bi bila iz aparata iskrcati slike na SSD, obrađivati ih i spremiti na njega i onda kad je sve gotovo sve skupa samo pretumbati na mehanički disk. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
