| Febivjetar [23. 08. 2013.] |
Sigurno ste primjetili, barem vi sa facebook profilom, na poplavu obavjesti sa Pixoto.com sajta da je nečija fotka pobjedila na natjecanju. Jel to samo vas živcira kad vidite te obavjesti na fejsu ili i mene isto?:) I kad ste se već tako raspisali recite iskreno kako vam se sviđa taj site i prosjek fotki koje se stavljaju gore. Čisto da vidimo kako zine diše:) Mislim pixoto nije novi site, znam već neko vrijeme za njega(otprilike3-4 godine ako se ne varam) ali ne vidim da ga je itko od ljudi tu na zineu komentirao. Moram priznati da sam sve više razočaran prosjekom fotki na Flickru, 500px, Devijantu koji je baj d vej već dugo u kulcu a kad pogledam pixoto dođe mi da se plačem i smijem istovremeno... o Facebooku neću ni govorit... |
| Roby-ZD [23. 08. 2013.] |
Fejzbuk sucks.... Kao i sve ostalo. Fotozine dulez :) |
| blue [23. 08. 2013.] |
Tesko mi je usporediti jer i Pixoto, i 500px, i 1x na prvoj stranici stave najbolje fotografije, dok na zineu na prvoj stranici imas pregled samo zadnje uploadanih fotografija. Tako da za druženje i raspravu posjecujem Zine, a za gledat fotke i trazit inspiraciju gledam najpopularnije/najbolje slike na tim stranicama. Flickr mi nikad nije sjeo, ni kvalitetom ni suceljem. |
| sir-oliver [23. 08. 2013.] |
Pogledao sam kratko taj pixoto, i na prvu loptu reakcija je takva da (kao i na mnogim drugim sajtovima) prvenstveno prolazi atraktivnost i upečatljivost, prije nego dobar kadar. Za primjer: kategorija Street.. Ako u ovoj kategoriji, gdje bi kadriranje moralo biti najbitniji element, dominiraju šarene i prenabrijane boje i kontrasti, onda teško da je i u drugim kategorijama puno drugačije. Ne kažem da među tim fotkama nema dobrih kadrova, da me se krivo ne shvati. Naravno da ih ima. Samo kažem da im je primarni kriterij tzv. "atraktivnost" (=ubodi me fotkom u oči, da je lakše primjetim među tisućama drugih), a tek potom vizualno skladno komponiran kadar. No problem je kad 90% fotki pokušava "ubosti u oči" da budu lakše primjećene; na kraju od svega ostaju umorne oči gledatelja. |
| Febivjetar [23. 08. 2013.] |
novi redizajn flickra mi se baš dopada. prije nije bilo masovnog uploada na flickr kao što je slučaj sa deviantom ili 500px ali u zadnje vrijeme i na flickru moraš pregledat masu loših da bi naišao na nešto što valja. ali pixoto mi je stvarno loš. kakve sve fotke pobjeđuju tamo to nije za vjerovat. nije da nema odličnih fotki, naravno da ima ali puno teže se uspjevaju probit kraj onih kvaziart HDRova sa saturacijom na +30. u biti ispada da je pixoto kriv za revival trend silovanih HDRova. možemo reći da gledamo novi film:: "Osveta/povratak silovanih HDRova":) |
| ariesZG [23. 08. 2013.] |
Nastavak > "Djetinjstvo i školovanje silovanog HDR-a" :-) |
| Febivjetar [23. 08. 2013.] |
Krešo, bacih pogled na street fotku... ima ponešto ok uradaka ali ostalo je brate mili saturacija do beskonačnosti. šaka u oko. pogotovo radovi jednog našeg gore lista visoko rangiranog na ovom linku kaj si dao.... |
| Z-foto [23. 08. 2013.] |
mene živcira fejs kao takav pa ga nemam i onda me to ne živcira:) |
| Febivjetar [23. 08. 2013.] |
lol, hehe:) ako te to Željac ne žifcira onda je to dobro, ne.... |
| Tomislaw [23. 08. 2013.] |
Osobno sam se ponovo vratio Flickru nakon redizajna jer s vremenom naprosto počeo zaostajati u pogledu sučelja i mogućnosti, ali sad je opet u igri. Smatram ga najboljim sajtom u kategoriji "nežriranih" čisto iz jednog razloga, najveći broj korisnika i fotki. Normalno, tu se onda pojavljuje problem odnosa "signal/šum", no sve je to rješivo. Samo treba odabrat prave grupe za pratit. A i naslovnica je odabir žirija i dobre fotke su gore, Tak da, Pixoto mi je ko i masu sličnih sajtova, samo jedan u nizu. Rađe bi izdvojio ruski 35photo kaj se tiče samih fotki. Razno razni natječaji po fotosajtovima su samo marketinčki potez vlasnika sajta, ali isti ne garantira dobar kvalitativni prosjek fotki. |
| blue [23. 08. 2013.] |
Uf.. hvala sto si mi otkrio 35photo. Ima stvarno genijalnih fotki pod fotografija dana. |
| Joca [23. 08. 2013.] |
stavio sam na pixoto par fotog. i kad sam vidio na fb koje fotke pobjede nisam vise usa tamo..mislim fotke na rizini nez cega nemogu to opisat nista cvice uslikano onako u prolazu.... |
| Tomislaw [23. 08. 2013.] |
Blue, a šta reći o foto sajtu, Pixoto jelte, na kojem sam i ja uspio osvojiti nekakvu nagradu odnosno pobijediti na natječaju? :D Rađe se držim ovih na koje me uopće sram poslati svoje uratke. :D Inače vlada poprilična skepsa prema svemu šta dolazi s one strane nekadašnje čelične zavjese, a ljudi pojma nemaju šta propuštaju. Šta ćeš, sad je moderno biti kontra istoka. |
| Febivjetar [23. 08. 2013.] |
da Tomek, super sajt. fala na linku... |
| blue [23. 08. 2013.] |
Nemam nista protiv ruskih fotografa, dapace, samo kako ne razumijem ruski ne idem na te stranice :/ |
| Vince [23. 08. 2013.] |
Ja sam na pixotu nekih 6 mjeseci,meni je kao takav ok..istina možda se malo subjektivno boduju fotke,ali ajde,sviđa mi se da se rating stvara tako da ostali useri biraju fotke-i samim time vidiš kako se drugima svidi tvoj rad...i dobro je to što pixoto možeš nafilat s svojim fotkama u high res-u,i kao takav koristit kao neku vrstu skydrive-a(jer nude i opciju downloadanja),a opet može poslužit i kao neki mini portfolio,a k tome je još i free.. Ima vjerojatno dosta ljudi iz Hrvatske,često kad idem na "vote" ugledam neki hrvatski motiv ili nešta slično po čemu shvatis da je neki Hrv fotograf pa malo pronjuškam po fotkama od tih članova..kolko vidim po newsletteru odnosno weekly reportu ima oko 105 fotografa iz Hrvatske u sports kategoriji za 2013 (heh a trenutno sam prvi u Hrv, i 25 u svijetu :DDD ) Inaće bilo je već govora o pixotu ovdje na zine-u,primjerice član canon_barbarin je dobio award za najboljeg fotografa u wedding kategoriji prosle god. |
| Tomislaw [23. 08. 2013.] |
Čitam malo i divim se. Di piše da ulična fotka mora biti CB? OK, na datom linku ima više cityscape fotki no klasične ulične fotke (ne znam kak opće suvislo prevest cityscape, urbani krajolik?), no i dalje se nameće pitanje, zašto bi ulična fotka smjela biti samo CB? Kak da ne... |
| Klik-Kid [23. 08. 2013.] |
ja bum si na njuškalu profil napravio... otvorio bezvezni oglas i fotke kacio :-)) |
| Terzic [23. 08. 2013.] |
Ne treba ulična biti CB, niti je to ovdje upitno. Evo primjera CB HDR. Meni se ovo ne sviđa. Pretjerano je. No takve su mu i ostale slike sličnih motiva. Crno/bijelo ili u boji, tak svejedno, meni se to ne dopada. |
| B-Horvat [23. 08. 2013.] |
Ne znam ni ja ruski, ali znam ćirilicu pa to dosta pomaže u snalaženju. Znam isto pad dobrih ruskih sajtova: |
| Tomislaw [23. 08. 2013.] |
Terziću, definitivno se ne dopada ni meni. :D |
| Febivjetar [23. 08. 2013.] |
ma nije uopće pitanje ulična fotka u koloru ili cebi... to mislim da nikome nije sporno ali je sporno baš to kaj Krešo veli o tom efektu prejakih boja.... taj trend presaturiranja i tjeranja boja do ibera... e to je grozno. to je kičeraj ali one najgore vrste... kad je obrada sama sebi smisao i kad obrada doslovce pojede poruku pa i samu fotku kao takvu... drugo, problem je ako se i ide u takvu jaku saturaciju da treba znat gdje takva saturacija paše a gdje ne. takve jake saturacije u lendskejpu(bilo divljem, ruralnom ili urbanom) su užas dok mi kod nekakvih apstrakcija bilo u kućnoj radinosti bilo u prirodi mogu pasati... no tamo po defaultu ide turbo saturacija pa se boje doslovce izljevaju sa monitora. i ja volim boje i saturaciju ali nabrijati saturaciju na +30 i sve zaškurit i reć to je moj stil e to je prije svega neznanje a mogao bih reći i neukus. i naravno da samo na pixotou a u zadnje vrijeme i na 500px takve fotke prolaze... ne kažem da nema vrhunskih fotki i fotografa tamo ali opći trend i prosjek na pixotu je katastrofa. istina, u kategoriji ljudi situacija je ipak bolja. tu nemreš nasaturirat fotku i dat neki plastični efekt prek lica ili neki seljački HDR pa je utoliko prosjek daleko bolji... i da, to kaj je nekome fotka pobjedila na pixotu ne predstavlja, barem meni a znam da je i mnogim drugima tako, apsolutno ništa. dovoljno je samo pogledati kakvi su sve užasi u prvih dvajst fotki pejzaža... to je već maltene groteska. |
| Joca [23. 08. 2013.] |
mislim da je to ovako vise za masu ne za fotografe ljudi koji se nebave fotog. padaju na te nabrijane boje..mene su ucili da "manje je vise" :) ma neznaju vise sta ce izmislit da fotog. upadne u oci nemaju ideju za fotog. nemogu uhvatit dobar trenutak nemogu napravit fotog da je zanimljiva i onda sjebu te boje ...a nadam se da ce se taj trend izfurat al onda ce opet nac nesto novo ..sve bi ja to u c/b :D |
| SMVO [23. 08. 2013.] |
Šta Pixoto još uvijek postoji? Gnjus od stranice. A što se tiče fotki koje se stavljaju na 500px i slične stranice, te fotke su savršene. Mene samo zanima koliko sati su neki od tih fotografa potrošili na post obradu?? Sa svojim (ne)znanjem fotografije i obrade u PS-u, ja nemam šanse proći ni na jednoj od tih stranica sa, recimo, svojih par fotki iz Afganistana, koje imaju i poruku i korektno su ufotkane jer na njima se traži apsolutna savršenost. S druge strane, ako ne gledaš tuđe fotke i ne komentiraš ih, nitko ti neće tvoje pogledati, tako da i tu sindrom ptičice, pa i fotozina uvelike vlada. Što se toga tiče, sretan sam što sam investirao u svoju stranicu. Moja je, ak netko nekaj pogleda dobro je, ak ne, dobro i onda. Moj gušt. Mislim da ovu stranicu vrijedi pogledati. Ovdje ljudi stvarno iskomentiraju fotku, neovisno o tome tko je tko. Ja sam je posjetio prvi puta kada ju je Bert spomenuo i isplati se pogledati. A kaj se tiče ruskih fotografa, ti ljudi su majstori. Oni razmišljaju i fotkaju na drugi način... Stoga, Tomislaw i B-Horvat, fala na linkovima.
|
| peroz [23. 08. 2013.] |
ArtLimited je jako dobar foto site |
| Febivjetar [23. 08. 2013.] |
SMVO, ok da istina... photosig je odličan. baš kao i betterphoto gdje isto bertys ima fotke. Frano(Joca) takav trend je zapravo izumro još 2006 i 2007 kad su sajtovi sa pojavom hdr programa bili pretrpani presaturiranim, preumjetnim i neukusnim obradama. valjda je ljudima tada pasalo biti u zabludi da su umjetnici jer su natjerali slidere hdr programa do boli. danas na nekim kvalitetnijim i ozbiljnijim sajtovima takve fotke su predmet sprdnje, ismijavanja i podjebavanja. ma ne danas nego već kak sam rekao 2007 je bilo tako. jedino još na ptičici i pixotu je to umjetnost... |
| Tomislaw [23. 08. 2013.] |
Potpisujem za ArtLimited. |
| Sumrak [24. 08. 2013.] |
šta se pjenite na HDRove :) nekome pašu nekome ne, isto tako ima i "običnih" fotki koje su gore od najgoreg HDRa... a PIXOTO je za zajebancije više nego za neku ozbilju |
| BURKI [24. 08. 2013.] |
sve su stranice za zajebanciju... |
| Roby-ZD [25. 08. 2013.] |
Treba dignut cijene aparatima u nebo. Fotografija je postala živa sprdnja... |
| weberica [25. 08. 2013.] |
35photo.ru ima predobre fotke, tnx na linku |
| MarioD [26. 08. 2013.] |
nakon 35photo.ru treba smoc snage i ne obrisat sve fotke ikad okinute :) |
| MarioD [26. 08. 2013.] |
nakon 35photo.ru treba smoc snage i ne obrisat sve fotke ikad okinute :) |
| Roby-ZD [26. 08. 2013.] |
Nije hrabrost i snage u NE brisanju fotki, naprotiv...treba uopće NE uzet aparat u ruke.. :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
