| memex [29. 06. 2010.] |
Mislim ne traži, al nakon ovakvih fotki bolje im je da potraže...eto primjerice gogoya BlueVeki i ja bi mogli da budemo jedan tim :) |
| sasa74 [29. 06. 2010.] |
onaj efekt sa palmom i direktnim blicem nebi ni berty mogao izvesti :-P |
| Cookie [29. 06. 2010.] |
... malo stihova: direktni blic je "in" - treba fino s njim!!! :O))... |
| Boddhi [29. 06. 2010.] |
jadna palma ;o(( |
| Cookie [29. 06. 2010.] |
... osim ak' je demajorka!!? (:O# ... |
| Boddhi [29. 06. 2010.] |
prijedlog: nasloniti modela na kaktus i snimati rafalno... |;o) |
| martina23000 [29. 06. 2010.] |
Ahahahaha kako lošeeeee :)))) |
| Berty [29. 06. 2010.] |
sasa ... Ej! :-) |
| gogoya [29. 06. 2010.] |
o-ho, nisam jedini koji zna upropastiti fotku! ;) |
| Moze [30. 06. 2010.] |
meni su super fotke |
| Moze [30. 06. 2010.] |
i da ne ispadne da sam to rekao ironicno ...brva ima mrak kompoziciju i boje i planova, direktan flash dobro istice njene konture tako da nema razloga zasto ne, to je potpuno po meni opravdano, koloristicka kompozicija po meni jako nosi te fotografije, da stvarno ne vidim u cemu je problem u njima? Mislim lomo glupost vam je super a ovo nije? |
| sholky [30. 06. 2010.] |
Meni nije (i da, lomo mi je glupost vecinom glupost :D ). Cura u patikama na prstima? Na trecoj dolje noga odsjecena, kompozicija po meni uzas... Mislim, jedna stvar je direktni blic i low-teh pristup, recimo onaj tip (ne mogu se sad sjetit kako se zove) koji je radio zadnji Pirelli kalendar, radi samo sa kompaktima, recimo da je stil ovako nesto (tko zna, mozda je ovo on :D ), i to mi je super, barem ono sto sam vidio. Ali ovo... |
| sholky [30. 06. 2010.] |
ps. sad ispadam glup kad sam gore 2 puta napisao glupost :D |
| Berty [30. 06. 2010.] |
ne znam, meni to isto sve skupa loše i jeftino izgleda ... na stranu upotreba flasha u raspravu oko toga ne bi ulazio, kolorit sam po sebi ok ... za trecu fotku / ona sta drzi playboy u rukama / stvarno ne znam kojim argumentima bi me itko mogao uvjeriti da je to smislena , promisljena i zanatski dobra fotka ... tu vise nije stvar odluke da se to radi flashom ili boja , ta fotka ne valja ama bas u nicemu . ...osim ako koncept cijelog editorijala nije neka "casual usputna snapshot shooting ideja" pa se islo na tu foru sve napraviti uz pratece graficko rjesenje ... možda bi trebalo vidjeti u magazinu kako izgleda s prelomom ... fotke koje se rade za odredenu svrhu trebalo bi uvijek gledati u njihovom kontekstu ... ali ovako fotka sama za sebe je koma ... |
| esens [01. 07. 2010.] |
ja se slažem s možeom za prve dvije, al treća stvarno nije na mjestu :) |
| Moze [01. 07. 2010.] |
treba vidjeti u prjelomu kao sto je rekao bertys30, osim toga mislim da je ideja snapshoot cjele serije. meni je i treca ok :) |
| Berty [01. 07. 2010.] |
moguče da je to bio neki koncept .. ako neko nade neki link da se to moze vidjet kao cjelina s prelomom bilo bi zgodno za pogledat , baš da se nakon ovog vidi razlika jel i dalje koma ili cjelina daje smisao svemu ... da krenem od sebe , neke fotke koje sam radio i bile su na naslovnim stranama , kad ih se gleda solo, same za sebe kadrom i pozom budu koma ... ali u sklopu sa prelomom textom i naslovima okolo stvore cjelinu ... ko zna i ta treca ako je recimo ta praznina gore ispunjena textom šarenim naslovom itd. vec se dobije potpuno drukciji dojam ... |
| pogled_u_bb [01. 07. 2010.] |
Tip je valjda poznat pa može furati neki svoj trash stil i "pomicati granice". A lomo nije glupost ;) |
| memex [01. 07. 2010.] |
ovo je fora kad se umjetnik posere nasred MSU-a i kaže ovo je instalacija "Život na Zemlji" i onda mu se svi klanjaju kako je veliki umjetnik.....e tako meni izgledaju i ove fotke...daleko od toga da sam uvjeren kako Moze kaže da su išli na foru snapshot serije čisto da zaintrigiraju primjerice mene :)))))))) |
| Moze [01. 07. 2010.] |
lomo je meni glupost jer ja nevolim toliko pustiti tehnickoj slucajnosti. Meemo meni je recimo prva jako jako odlicna, druga prati tu estetiku no zbog zelenila i manje planova nije vise toliko zanimljiva, treca mi je zbog kaos bas zanimljiva, da nije rezao nogu nebi mi mozda ni privukla toliko paznju. |
| cyltius [01. 07. 2010.] |
ajde, ajde, kad imaš 18-20 godina i dođeš na kiosk po playboy baš te briga za kut i blic i odrezane dijelove pejzaža. zna se zašto kupuješ. p.s. ja sam ga oduvijek čitao zbog jako kvalitetnih članaka:)) |
| memex [01. 07. 2010.] |
haahahaha cyltius....eto baš sma pročitao danas negdje na netu da je cijeli taj editorijal radjen u duhu 70ih pa nek im bude :) |
| cyltius [01. 07. 2010.] |
ako je u duhu 70-tih onda fali brdo, ma stog dlaka:))) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
