janimir : sneni odrazi — galerije

Moj prvi javni pokušaj "kvazi HDR-a". Nazivam ga "kvazi HDR-om", jer ono što na webu možemo vidjeti, a svoj život započinje kao kakav 32bitni sendvič različitih ekspozicija iste scene, nije ništa drugo do li "reliquiae reliquiarum hadeerum". Za sad 32 bita tonske skale možemo pojmiti samo matamtičkim opisima i nadati se da će jednog dana smisliti način da sve te silne milijarde tonova pokažemo svijetu... "HDR" u 1200x900 piksela? Samo njegov "preview" i ništa više. Sad kad gledam ovu mjesečevu scenu, vjerujem da sam mogao kudikamo lakše sve ovo izvesti svojim klasičnim metodama spajanja jedne normalno eksponirane slike s detaljima sjene iz prekurene i vršnim detaljima svijetla iz pretamne snimke. Riječ je o 5 ekspozicija i šokantno uskom histogramu nakon spajanja (sve je izvedeno "Merge to HDR" funkcijom u Photoshopu CS2). Nakon toga mi je trebalo dodanih obrada i više no što bih to trebao uobičajenim putem. I "nezgodancija" s mjesecom: ovaj prikazan je na koncu umontiran na mjesto pravog mjeseca, točnije rečeno - na mjesto razmuljanog spoja njih 5 (u toj minuti snimanja su "ostvarili" prevelik pomak). Ne samo da su se mjeseci pomaknuli, već je Photoshop "odlučio" ostaviti najistaknutiji trag mjeseca u vodi s ljeve strane (valjda prema prvoj - normalno eksponiranoj sceni), a od 5te uzeo najjači mjesečev krug - pomaknut odviše u desno - konačna scena je izgledala kao da sam nebo eksponirao minutu-dvije poslie njegovog odraza u moru. Moj zaključak? Do daljnjeg se vraćam polaganoj igri s layerima. :)

Grofica [29. 06. 2007.]	Kvazi ili ne, meni se fotka svidja. Matematicki poslozeno, sve na svom mjestu.
Joki [29. 06. 2007.]	wow!! viša matematika za mene :)
sanda [29. 06. 2007.]	layer, nelayeri, i ova je legla... da, htjedoh pitati za te tvoje proracune izlaska mjeseca, kako se od jednog do drugog dana to vrijeme pomice za cijeli sat? (slabo mi ta astronomija ide...)
forsaken [29. 06. 2007.]	wow ... to je sve kaj cu rec :) i to da ide u fave!! :)
Sheky [29. 06. 2007.]	jako lijepo je ispalo :)
marionovak [29. 06. 2007.]	dobar ti je ovaj HDR, [ za pocetak :-)) ]. ova slika podsjeca na Ansel Adams-ovu, "Moonrise, Hernandez" gdje je zbog raspona filma, i nacina procesiranja filma, 1930-tih, u to vrijeme uspio dobiti i mjesec i pejsaz,. sto se s novijim filmovima ne moze dobiti. Koliko vidim, s HDR se moze dosta toga dobro napraviti, samo treba biti oprezan da slike ne izgledaju nabrijano, vec prirodno kako ih oko vidi,.
janimir [29. 06. 2007.]	ajaj... ulovila me sanda u "lažima"... trebao sam odmah napisati da su u pitanju "moji proračuni" (obratiti pažnju na navodnike) i dati link... stranicu s izračunima sam izvukao iz svojih bookmarka (prvi "moonrise" po redu), popunio ju podacima koje sam dobio s ove stranice i sve ponavljao 3-4 puta da se rješim raznoraznih "errora" koje mi je program Naval Observatory-a davao. I baš zato što je dobivanje tih podataka bilo prepuno čudnih grešaka sam stvar nazvao "svojim proračunima"... ne, nisam ja tak pametan... :) možda sam samo trebao u googlu upisat "izlazak mjeseca"... kaj vam je 3ći rezultat? :D
DSB [29. 06. 2007.]	Pojava nabrijanog HDR-a je nastala samo kao posljedica djecjih bolesti ove inace vrlo korisne tehnike. Vecina ljudi ostavlja sve postavke na automatici, pa su onda rezultati totalno nerealne fotke gdje tehnika HDR-a na kraju guta i motiv i kadar i sve ostalo. Ja sam osobno zadrti zagovornik tradicionalnijeg pristupa HDR-u, gdje se on koristi tocno onoliko koliko je potrebno za izvlacenje svjetlih ili tamnih dijelova slike - onoga sto danasnja prosjecna aparatura ne moze snimiti. Vidim da i Janko ima slican pristup!
janimir [29. 06. 2007.]	iju.... Mario, da ne "pretjeruješ" malo? mislim, nije da ne laska, ali kud baš paralela na jedan od najfascinantinijih pejsaža? :)) i da, razmišljao sam si dal da izvučem svoju drvenjaču i snimim sa starom emulzijom... odlučio sa da se ne isplati jer je nebo, osim postojanja mjeseca, prazno... a baš je to (sačuvana struktura oblaka i ukupni detalji pejsaža) čar fotke "Moonrise over Hernandez".
kiki-9 [29. 06. 2007.]	pag ne volim zbog nekih svojih razloga ali tvoje fotke ga cine ljepsim cak i meni.. :))
sanda [29. 06. 2007.]	:)) nije bilo lovljenje, janko, samo cudjenje...
marionovak [29. 06. 2007.]	ako mi je fotka dala asocijaciju, onda nije slucajno,.. :-)))
gogoya [29. 06. 2007.]	! :)))
7oran [30. 06. 2007.]	Aufff, dobrrra.:)
Miet [12. 07. 2007.]	Wow!
Gerd [12. 07. 2007.]	Odlična , ništa pretjerano , ničeg premalo , gušt mi je pogledati je
janimir [12. 07. 2007.]	hvaalaa!! :D)
SMVO [12. 07. 2007.]	Je, vidi se odmak odraza i "rasvjetnog tijela", al ak ti je to prva, kak buju tek druge zgledale. Bravo na trudu na Pagu! :-)) Inače, to je snimano negdje od zone C u Gajcu, pa obalom prema Mandrama?
morski_mish [19. 06. 2008.]	bas lijepo, ova spada u prave umjetnicke :-D
Bagy [29. 09. 2009.]	Guzda, sve najbolje za roćkas! ;-)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.