Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 Boddhi
 agni

blagovanje

© copyright 2006 - 2024 pixie

blagovanje

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/29170 ←permalink]
bosko
[07. 07. 2006.]

meni je ovo strava moja pixie. tako opušteno,spokojno...:)

rattigan
[07. 07. 2006.]

DA,DA....ZAkon Je ...sAmO StA maLa niJe malo VeLikA?

pixie
[07. 07. 2006.]

e, mnogi ne misle tako (npr. udruga RODA, za koju sam slikala ovu fotku). hvala na komentarima, mislim da ce bit jos par bebaca uskoro.

Rija
[07. 07. 2006.]

Ovo mi je tvoja naaajbolja fotka! Predivno..

nicols
[07. 07. 2006.]

predivna fotka!

i da, slažem se, nije ona niš prevelika, samo neka lijepo papa :)

marianne
[07. 07. 2006.]

uf predobra fotka...najzakon si pixie

tahi
[09. 07. 2006.]

Suprotno misljenju vecine meni se ova fotka vise svidja od verzije u boji. Ta odsutnost pogledom, popunjeniji i uravnotezeniji kadar, bas mi je dobra ova fotka.

fallen-angel
[28. 02. 2007.]

je fotka je super

sam je ovo djete malo dosta preveliko da bi sisalo još uvijek (udruga RODA se inace sastoji od pomalo ne sasvim svojih ljudi), zapravo kad malo boje pogledam situacija je poprilično bolesna, al fotka je odlična :P

pixie
[28. 02. 2007.]

cuj, to je tvoje misljenje na koje imas pravo. ne mogu reci da ih bas u svemu apsolutno podrzavam, ali zbilja ne vidim sto je tu bolesno, i tko je tu i zasto ne sasvim svoj?! ne mozes takvu stvar samo tako napisati i ne obrazloziti zasto.

Mel
[28. 02. 2007.]

mala je prevelika za sisu...sto god neko mislio o tome. fotka je dobra, no da je dijete manje bila bi odlična.

pixie
[28. 02. 2007.]

koliko je mala velika ili ne nema bas veze s fotografijom.

fallen-angel
[28. 02. 2007.]

upravo si rekla da je to moje mišljenje i nema se tu šta obrazložavat zašto...sto se tice fotke rekao sam ti da je super, a komentar na dogadaj na slici je takav kakav je i to ti je to ili prihvati ili ne ovo je jos uvijek slobodna zemlja :)

nicols
[28. 02. 2007.]

Predrasude, predrasude, grozna jedna stvar :(

Mala nije niš prevelika za sisu, predrasude vaše su zbog toga što niste dovoljno informirani. Osim toga, udruga Roda se između ostalog zalaže za produženo dojenje, a pixie je snimala ovu fotku za udrugu RODA. Drugim riječima, što se tiče fotografije - ovo je pun pogodak. Bila bi čist promašaj da je na slici beba od 2 mjeseca.

pixie
[28. 02. 2007.]

kaj ces, nicols, ljudi bubnu pa ostanu zivi. a to jel bi JA svoje deriste dojila do ne znam koje godine je sasvim nebitno u kontekstu slikanja za rodu. al' moram jos jednom reci da mi je famozan ovaj da bi slika bila odlicna da je mala manja. naprosto fantastican.

fallen-angel
[28. 02. 2007.]

SPAM:

nicols velika je razlika između predrasuda i slobode mišljenja, a u doba informacije teško je biti neinformiran...pitanje je koja je informacija točna i s koji čemo se mišljenjem složit...znači nema predrasuda samo sukob mišljenja i vječna potraga za istinom

pixie
[28. 02. 2007.]

nitko od tebe ne trazi da promijenis misljenje, samo da, kad optuzujes ljude da su bolesni, onda je nekako prirodno da te osoba pita ZASTO tako mislis. a u 'doba informacije' jos uvijek ima JAAAKO puno neinformiranih ljudi. dostupnost nema nikakve veze s ljudskom zeljom za informiranjem. joj, nadam se da je rasprava gotova - ne da mi se vise.

nicols
[28. 02. 2007.]

fallen prvi si počeo sa vrijeđanjem, i bilo bi ti bolje da malo razmisliš pa da onda bubneš.

Osim toga, nekim ljudima su neke stvari već odavno jasne, a ti samo tragaj za istinom, nadam se da ju nikada nečeš spoznati.

dedalf
[28. 02. 2007.]

fotka je odlicna. i fina obrada.

komentari...

jel dijete preveliko ili nije?? nije. i to nije samo misljenje, nego cinjenica. cak i znanstvena.

bolesno??... svaka cast na misljenju i pravu na to. ovdje to bas nije ispalo najbolje, kol'ko god se pozivali na demokraciju i slobodu.

reci da je situacija kad dijete od 2 ili 3 godine sisa poprilicno bolesna??

i ja bi volio cuti objasnjenje za ovakvo prilicno eksplicitno i, moze se reci, osudjujuce misljenje na konkretan prizor, ili osjecaj koji pobudjuje na takav komentar. i koja je to onda granica dokad nije bolesno, kad je bolesno, a kad poprilicno bolesno??

btw, nisam clan RODA, ni ja, ni moja zena, niti znam ikog, tako da moj komentar nema ama bas nikakve veze s udrugom.

dedalf
[28. 02. 2007.]

fotka je odlicna. i fina obrada.

komentari...

jel dijete preveliko ili nije?? nije. i to nije samo misljenje, nego cinjenica. cak i znanstvena.

bolesno??... svaka cast na misljenju i pravu na to. ovdje to bas nije ispalo najbolje, kol'ko god se pozivali na demokraciju i slobodu.

reci da je situacija kad dijete od 2 ili 3 godine sisa poprilicno bolesna??

i ja bi volio cuti objasnjenje za ovakvo prilicno eksplicitno i, moze se reci, osudjujuce misljenje na konkretan prizor, ili osjecaj koji pobudjuje na takav komentar. i koja je to onda granica dokad nije bolesno, kad je bolesno, a kad poprilicno bolesno??

btw, nisam clan RODA, ni ja, ni moja zena, niti znam ikog, tako da moj komentar nema ama bas nikakve veze s udrugom.

dedalf
[28. 02. 2007.]

fotka je odlicna. i fina obrada.

komentari...

jel dijete preveliko ili nije?? nije. i to nije samo misljenje, nego cinjenica. cak i znanstvena.

bolesno??... svaka cast na misljenju i pravu na to. ovdje to bas nije ispalo najbolje, kol'ko god se pozivali na demokraciju i slobodu.

reci da je situacija kad dijete od 2 ili 3 godine sisa poprilicno bolesna??

i ja bi volio cuti objasnjenje za ovakvo prilicno eksplicitno i, moze se reci, osudjujuce misljenje na konkretan prizor, ili osjecaj koji pobudjuje na takav komentar. i koja je to onda granica dokad nije bolesno, kad je bolesno, a kad poprilicno bolesno??

btw, nisam clan RODA, ni ja, ni moja zena, niti znam ikog, tako da moj komentar nema ama bas nikakve veze s udrugom.

nicols
[28. 02. 2007.]

bravo dedalf! podržavam sve što si napisao!

pixie
[28. 02. 2007.]

ja tri puta:-).

dedalf
[28. 02. 2007.]

fotka je odlicna. i fina obrada.

komentari...

jel dijete preveliko ili nije?? nije. i to nije samo misljenje, nego cinjenica. cak i znanstvena.

bolesno??... svaka cast na misljenju i pravu na to. ovdje to bas nije ispalo najbolje, kol'ko god se pozivali na demokraciju i slobodu.

reci da je situacija kad dijete od 2 ili 3 godine sisa poprilicno bolesna??

i ja bi volio cuti objasnjenje za ovakvo prilicno eksplicitno i, moze se reci, osudjujuce misljenje na konkretan prizor, ili osjecaj koji pobudjuje na takav komentar. i koja je to onda granica dokad nije bolesno, kad je bolesno, a kad poprilicno bolesno??

btw, nisam clan RODA, ni ja, ni moja zena, niti znam ikog, tako da moj komentar nema ama bas nikakve veze s udrugom.

pixie
[28. 02. 2007.]

culi smo te i treci put, dedalf:-).

dedalf
[28. 02. 2007.]

nesto se desava, slao sam samo jednom?? :-)) Jankoooooooooooooooo!!!!

pixie
[28. 02. 2007.]

mozda si samo stisnuo refresh, to se meni dogodilo par puta.

fallen-angel
[28. 02. 2007.]

moj posljednji spam:

1.ja nikad ne bubam ja samo iznosim mišljenje i činjenice

2.ljudi kojima su stvari odavno jasne zive u snovima

3.i ja se isto nadam da ju necu nikada spoznati jer vise ne bi bilo zanimljivo

@pixie nisam ja rekao da su ljudi na slici bolesni vec da je ta situacija bolesna, ali to je samo moja reakcija na sliku, a koliko ja znam bit slike je da kod gledatelja izazove neku vrstu reakcije tj osjecaja

i ne vidim u cemu je problema kada sam rekao da mi je slika odlična i opisao svoju reakciju na istu...gospodo draga ako tako nastavite kritizirat svaki komentar na pojedino djelo cemu onda uopce i pokazivati te slike drugima i dati im priliku da prokomentiraju...

ne znam ko bi tu mogao malo razmislit prije nego bubnit

dedalf
[28. 02. 2007.]

nitko nema nista protiv tebe ni tvojeg misljenja.

reakcija..

nisi komentirao djelo nego cinjenicu ili situaciju, kako god hoces.

nitko ti ne namece misljenje.

ali ako ti svejedno mislis da mi bubamo, a ti si eto samo iskren i iznosis cinjenice i misljenje, a mi smo grozni pa sad te sad kritiziramo.... sretno bi bilo.

iznio si cinjenice da je fotka odlicna i super, i misljenje da je na njoj prikazano nesto poprilicno bolesno. ILi obrnuto? mislis da je fotka super i odlicna, ali je cinjenica da je fotkana poprilicno bolesna situacija?

u osjecaj da je prikazana bolesna situacija, ne zelim ulaziti uopce.

bit je u izrazavanju, u povezivanju rijeci "bolesno" i sa cinom dojenja djeteta. u tome je bit cijele rasprave i nasih reakcija, ako to dosad nisi shvatio. jos bi mogao (a vjerujem i drugi) prihvatiti nesto kao "neprilicno", "dobi djeteta neodgovarajuce" i sl. ali "bolesno"?? sorry, ali nemrem.

ja predlazem da se otvori anketa, sa pitanjem: da li mislite da je fotografirana situacija bolesna ili ne? razlog naravno nije da bi dokazali da smo mi ili ti u pravu.

nicols
[28. 02. 2007.]

1. brkaš mišljenja i činjenice

2. jel ti kad pročitaš ono što si napisao prije nego što stisneš gumbić :)

3. ja se isto nadam, istina je prejaka stvar za neke ljude....

Kao što je dedalf rekao, jedino je tvoja rekacija ovdje nešto što je bolesno.

Osim toga:

Citiram: "udruga RODA se inace sastoji od pomalo ne sasvim svojih ljudi"

To je uvreda i fotozine nije mjesto za takve stvari. Predlažem da se ispričaš zbog svojih riječi. Ne meni, ja nisam član udruge RODA.

KreSica
[28. 02. 2007.]

Fotka je nice, veri nice indid ;)

A o tome dal je beba prevelika za cicu? Pa piše u mom portfoliu, ostadoh dijete u duši ;)

I nekak je interesantno da je beba prevelika onima koji još nisu imali vlastito dijete ;) Il se varam? ;)

Ejla
[28. 02. 2007.]

Reakcija pojedinca na bilo koju fotografiju ne govori o fotografiji, već govori o tome koje je procese u njemu ona kao podražaj izazvala. Slično je i s reakcijama na reakcije... :)

I dalje mislim da je ona druga bolja, jer je majka u vizuelnom kontaktu s djetetom, iako je možda kompozicijski ova urednija...ali koga briga u ovoj situaciji za tehnikalije...poanta je da fotka može izazvati osim pozitivnih i ovakve reakcije. Vjerujem da će se Anđelko drugi put preispitat prije nego brzopleto stisne enter, nakon takvih izjava punih predrasuda.....bla, bla...da sad i ja ne pretjeram

Grofica
[28. 02. 2007.]

Je li ovo fotozine?

A mnogo se raspravljate i nepotrebno. Uostalom, moglo je da bude kao fol, odnosno, da dijete uopste ne sisa nego da su tako pozirali. Ja uopste nisam primjetila da je dijete veliko za to dok nisam procitala komentare, uopste nisam gledala situaciju vec fotografiju u cjelini, niti sam razmisljala o tome da li dijete stvarno sisa, da li je veliko ili ne i slicno.

Mada, svako gleda na svoj nacin i ima pravo na svoje misljenje.

Aj, uzdravlje. Fotka je odlicna.

Grofica
[28. 02. 2007.]

E, da, jedino mi malo smeta sto je ruka mutna.

Ejla
[28. 02. 2007.]

Reakcija pojedinca na bilo koju fotografiju ne govori o fotografiji, već govori o tome koje je procese u njemu ona kao podražaj izazvala. Slično je i s reakcijama na reakcije... :)

I dalje mislim da je ona druga bolja, jer je majka u vizuelnom kontaktu s djetetom, iako je možda kompozicijski ova urednija...ali koga briga u ovoj situaciji za tehnikalije...poanta je da fotka može izazvati osim pozitivnih i ovakve reakcije. Vjerujem da će se Anđelko drugi put preispitat prije nego brzopleto stisne enter, nakon takvih izjava punih predrasuda.....bla, bla...da sad i ja ne pretjeram

pixie
[28. 02. 2007.]

a grofice reci ti meni kakve veze ima jel to ko fol il stvarno, kad je (osim same fotografije) poruka bitna - a o kojoj jedino i raspravljamo. to je meni slicno kao da kazes, kad netko okaci npr. fotku mucenja zivotinja, da je to bila samo gluma - a to nimalo ne bi umanjilo ili promijenilo poruku/vaznost prikazanog... al' hajde da stanemo ovdje.

artnes
[28. 02. 2007.]

meni je ovo bas lijepa, dobra i smirujuca fotka, cesto se vracam i pogledam je.............. hvala na dobroj seriji fotki

pixie
[28. 02. 2007.]

hvala, artnes.

janimir
[01. 03. 2007.]

dakle, prvo jedna packa adrianu (fallen-angel) koji je zakuhao pricu svojim bedastim komentarom. (javi se, kao sto je kreica natuknuo, kad ti djete stigne do tog doba... ako ce imat srece imat majku dojilju) ...i to komentarom koji se uz sve ostalo kosi i s pravilima liepog ponasanja uglavljenim na zinu: raspravljamo o fotografijama a ne o zivotnim stavovima posredno vezanim uz njih..!

a onda packe i svima ostalima koji su se pokusali svadjat. nadam se da znate i to pravilo: tko se oce svadjat, pozove mene na pivu kao svjedoka i suca svadje, a onaj tko izgubi placa sudske troskove.

amen o tome. (i nemojte nastavljat jer bum s packi krenul na gruba iskljucenja!)

a slika? dobra je. njezna je. suvisla je. nije odlicna (po mom misljenju), no zasto bi meni bila? odlicna je autorici i dijelu publike. dostatno za mene :D

marianne
[01. 03. 2007.]

eh janko trebao si prije ragirat :o)))

janimir
[01. 03. 2007.]

nisam stigao. u "ilegali" sam jos uvijek...

marianne
[01. 03. 2007.]

onda dobro :o)

fallen-angel
[01. 03. 2007.]

ma daj ko se uopce svađao, mi smo samo malo prodiskutirali o fotografiji i raznolikosti mišljenja, ako ništa drugo rating slike se povecao :P

photodiving
[18. 03. 2007.]

fotka je strava

kad gledam fotke uglavnom se prepustam emocijama koje one pobudjuju,gotovo nikad ne gledam sta i koga one predstavljaju

ulicu treba uvijek pogledat sa sunčane strane

mislim tako da je ova rasprava gore bila nepotrebna

JelenaP
[15. 06. 2007.]

Slika mi je i više nego dobra! Nisu mi uopće jasni neki komentari!?

Moja susjeda od tri godine još uvijek sisa maminu sisu. Mama se ne buni, mala je zadovoljna. I kome tu ima što smetati?! Na kraju krajeva, majčino mlijeko je najzdravije.

jure1308
[17. 06. 2007.]

svaka čast!! odlično!!

reba
[11. 01. 2008.]

Sretan rođendan!

mida
[22. 01. 2008.]

strašno jako. Bravo! :))

else
[19. 07. 2008.]

volim ovu fotografiju jako.. :) divna je.. :*

NadrKan
[11. 01. 2010.]

Sretan rodjendan :-)

stormbringer
[30. 09. 2010.]

fotka je odlicna i sviđa mi se, ostale stvari kao velicina djeteta mislim da su nebitne :)

stormbringer
[30. 09. 2010.]

fotka je odlicna i sviđa mi se, ostale stvari kao velicina djeteta mislim da su nebitne :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…