© copyright 2006 - 2024 BeliSta
kapljice i suncokret
pixie [20. 12. 2006.] | molim najponiznije za objasnjenje kako je ovaj uradak nastao - preslatko je!!! |
Nictalopen [20. 12. 2006.] | Hm... Ja mislim da su ovdje kombinovane dvije fotografije (nadam se da kapljice nijesu radjene u nekom programu). Ja sam radio slicne fotografije na novom prozoru u stanu, i dobio neke zadivljujuce rezultate, mada sam snimao krajolik u kapima. Ono sto ne mogu da prihvatim ovdje jeste potpuno neslaganje ovih dviju povrsina. Suncokret koji je sniman odozdo, gore je preplanuo od sunca, cak na onoj malo iskrivljenoj latici ima i sicusno #FFFFFF polje sto govori koliko je jako Sunce bilo, s obzirom da povrsina suncokreta nema toliku moc refleksije. Kad sam ugledao ovaj predivni suncokret u prvom planu, ocekivao sam plavo nebo. Veliki sam ljubitelj astronomije, ali ono bestezinsko stanje u pozadini ne mogu nikako da uklopim sa ovim preplanulim suncokretom. Jedina veza su jedva vidljive zute latice u kapima. Mislim da cu ih sanjati veceras. |
tsaic [20. 12. 2006.] | Bez obzira kako je nastalo, baš mi je ovo floydofski! |
Nictalopen [20. 12. 2006.] | Da, u tom slucaju ja bih fotografiji dao naziv "Djeca cvijeca". |
BeliSta [20. 12. 2006.] | Nictalopen - to je nastalo od 4 fotografije. Za veliki suncokret si dobro pogodio da je sniman na suncu i to u protusvjetlu i nije bilo teorije da se nebo dobije u plavom tonu. Same kapljice su tri puta fotografirane sa tri razlicite ostrine. Kako nisam mogao dobiti pozeljnu dubinsku ostrinu onda sam to uspio dobiti sa tri razlicite fotografije koje sam u Photoshopu spojio. Kako i sam eksperimentiram, tako je i nastala ova fotografija. |
Gerd [20. 12. 2006.] | Predivna je i maštovita |
BeliSta [21. 12. 2006.] | pixie - izvini sto sam te "preskocio". Kako sam dio objasnjenja dao a dio cu sada objasniti. Uzeo sam tri suncokreta i stavio ih na travu. Zatim sam na stativ postavio staklo (oko 1 m visine). Prije toga sam staklo dobro ispolirao sa polir masom za aute. Nakon toga sam pospricao staklo (moze i pipetom) sa vodom koja je bila promjesana sa glicerinom, jer voda brzo hlapi. Na drugom stativu je bio aparat i fotografirao sam vise puta. Jednom je ostrina bila namjestena na rubove kapljica, drugi put je ostrina bila na male kapljice a treci put na velike kapljice. U Photoshopu sam sve to spojio. Kako su mi same kapljice bile "dosadne" ja sam montirao kao sto je gore vidljivo. |
pixie [21. 12. 2006.] | nadala sam se da je nesto malkice manje komplicirano, ali ovako, kad znam koliko je truda ulozeno za dobivanje ove fotografije, izgleda mi jos bolje. cestitke! |
tomar [17. 07. 2007.] | super je ovo! bravo za trud a i rezultat. |
pixie [18. 09. 2007.] | sretan rodjendan, belista! |
sanda [18. 09. 2008.] | sretan ti rodjendan, beli, i pun ti svemir sunca ;) |
rudla [18. 09. 2008.] | Sretan rođendan i puno dobrog svjetla :) želi ti imenjak Stankina i ja :* |
BeliSta [18. 09. 2008.] | HVALA NA LJEPIM ZELJAMA ! |
edi [03. 01. 2009.] | koliko volje ,bravo.. |
BijeliMag [27. 08. 2009.] | Nadasve vrlo kreativan rad! |
ivanost [18. 09. 2009.] | Sretan rođendan i puno dobrog svjetla ..:))) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))