© copyright 2007 - 2024 femail21
naličja mojega bića
| nia [27. 03. 2007.] | zanimljivo... makar imam filing da bi mi bolje izgledalo bez plavog... don't know.... |
| femail21 [28. 03. 2007.] | a jbga, vaki je u orginalu... al nabavit ču ja lampice u svim bojama pa čemo ondak kombinirati! :DDD hvala na komentaru! |
| wekster [28. 03. 2007.] | Zanimljiv rad... |
| fallen-angel [29. 03. 2007.] | fem pa šta ti bi....slikaj prave fotografije...okani se ove hardcore photoshop obrade....to ti nitko ne priznaje kao fotografiju prava fotografija je najljepša...nemam ništa protiv photoshopa dok se god koristi u malim zahvatima nadam se da nisi uzela 400-icu da bi ovak sta radila jer to moš sa svakom drljagom :) treba se zapitat: jel ti cilj sjedit za računalom 5-6 sati i obrađivati jednu sliku ili ti je cilj što više slikati inace moj komentar na ovaj uradak gore je da ti slika nije dobro uravnotežena i okvir ti se lagano svađa sa slikom iznutra :) |
| pixie [29. 03. 2007.] | o, isuse. ja sumnjam da je ovo u ps-u obradjivano vise od par minuta - pa daj citaj komentare gore! i... a kaje to prava fotografija? men' se svidjaju ovi ostri obrisi na licu koje si dobila protusvjetlom, i takodjer mi ne pase plava, mislim da bi bolje funkcioniralo da si koristila samo crvenu. |
| femail21 [29. 03. 2007.] | heh fall, pixie je bila u pravu!! max dvije minute ps i to sam sam neku polucrticu sjene zacrnila... ništa drugo od obrade tu nije rađeno... a ajde, budemo onda probali i bez te plave... :D hvala na komentarima!!! |
| fallen-angel [30. 03. 2007.] | @femail koliko je to zapravo slika ili ti layera gore stopljeno nisam ja nista lose mislio sa svojim komentarom....kad malo bolje procitas skontat ces zasto sam to napisao @pixie "a kaje to prava fotografija?" ne ide mi u glavu kako ti je samo ovako nepromišljeno pitanje izletilo si fotografi slikaju, a grafičari crtaju po slikama u photoshopu prava fotografije je odraz sto realisticniji stvarnosti, a ne kojekakva crtanja i peglenja |
| femail21 [30. 03. 2007.] | fall... vidi vak... na prethodnoj ti je objašnjeno... :) ekspozicija na 15 sec; upaljač sa lampicom - plavi, laser crveni i pali i gasi i okreči se dok ne istekne vrijeme... :) bez lajera, bez obrada... osim zacrnjivanja one jedne crtice polusjene kak sam več rekla, no moglo bi i bez toga... tako da... :) a komentar za neuravnoteženost i okvir - priznajem! iako, ja možda ne dijelim tako mišljenje... :D |
| frodo [30. 03. 2007.] | bravo, bravo :))) |
| memex [30. 03. 2007.] | bilo kak bilo slazem se sa svima vishe manje,al sve u svemu meni je fotka mrak..nice job :))) |
| Starfish [30. 03. 2007.] | Ma dobra je fotka, i ta plava je sasvim na mjestu (komplementarni kontrast) i zaista sve je to moguce bez PS-a. :) |
| femail21 [04. 04. 2007.] | starfish, drago mi je da ti se sviđa s tom plavom, jer ja imam filling da to ne bi bilo to bez toga... :) hvala vam svima na komentarima!! :D |
| Twisted [11. 04. 2007.] | super ti je fotka. super je ideja i realizacija. :))))))) a u vezi rasprave gore- svaka je fotografija naše viđenje stvarnosti i za nijednu ili za sve se može reći da su realistični prikaz. što je zapravo realistični prikaz? da li je i ti vidimo istu stvar jednako? sumnjam. i zato je svaka prikaz onoga što je autor vidio u tom trenutku i kako je autor to vidio. da svi sve radimo jednako nitko ne bi ni gledao tuđe fotke, jer ne bi mogao vidjeti ništa novo. ukratko - meni se sviđa, i sa plavim :)))))) |
| dement_mouche [02. 07. 2007.] | ma fantastično. plavo daje dodatnu mistiku, bez njega bi bilo obično. samo nastavi ekserimentirati! ;o) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
