Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Pupavac (Upupa epops)

© copyright 2009 - 2024 tomi

Pupavac (Upupa epops)

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/252013 ←permalink]
nik
[20. 04. 2009.]

krivi naziv fotke, trebao bi biti: "Puno sivog nezanimljivog neba, par grana i Pupavac (Upupa epops) / skroz neinteresantno smješten posred kadra." i tak :))

tomi
[20. 04. 2009.]

zahvaljujem na komentaru,napokon nešto konkretno :)

No kako sam prikazu ove zanimljive (bar meni) zivotinje prvenstveno namjeravao pristupiti dokumentaristički svjesno sam u drugi plan gurnuo savršeniju kompoziciju (mogla je bit bolja ali isto tako puno lošija) kojoj je u žurbi bilo teško bolje izvesti - znadu oni koji tu i tamo fotkaju i pokojo životinju

tetivika
[20. 04. 2009.]

nik, ovo je vrijedna fotka rijetko viđene ptice, u odličnom kontrastu sa sivim nebom!

vipe
[20. 04. 2009.]

slažem se s tetivikom

tomi
[20. 04. 2009.]

zahvaljujem :)

nik
[20. 04. 2009.]

Ako vi tak velite... ali zašto nije barem kropana, pa da je ptica glavna u kadru?

Fotkanje ptica? Pogledajte malo ovdje.

tomi
[20. 04. 2009.]

volim ptice prikazat u njihovom prirodnom okruženju,opet ne toliko sitne da se ne raspoznaju a nit toliko krupne da zauzimaju cijeli kadar.

Link koji si naveo...znamo svi što mislimo o uradcima tog majstora (ne samo ptičje) fotografije...

No kad bi svi svakoga uspoređivali s nekim "vrhom vrhova" mislim da na zineu nebi bilo 20-ak aktivnih članova.

Kak se ono veli...prvo pogledati i srediti svoje dvorište a zatim (ako je vlastito uspješno uređeno) može se pomoć uređivat i tuđe...

;)

tomi
[20. 04. 2009.]

btw,kropana je više od 50%

nik
[20. 04. 2009.]

super mi je vraćanje loptice tipa "prvo pogledati i srediti svoje dvorište a zatim (ako je vlastito uspješno uređeno) može se pomoć uređivat i tuđe" - valjda to pomaže kada se nema više argumenata?

elem, kolege su imale nažalost pravo - izgleda nema smilsa davat kritike (bile one i konstruktivne), jer ih većina shvaća kao napad na vlastiti ego. hvala na pouci iz života, anyway.

(btw, ne mora netko biti vrhunski kuhar da bi mogao reći je li neko jelo dobro ili loše i zašto to misli. ili vrhunski slikar, svjedno, inače ne bilo niti jednog povjesničara i kritičara umjetnosti. dobro ti svjetlo!)

vipe
[20. 04. 2009.]

nik pročitaj svoj prvi komentar i reci mi di je tu konstruktivna kritika?

A čim ti je tomi uzvratio osjećaš se pogođenim i uvrijeđenim.

vipe
[20. 04. 2009.]

a što se tiče slike ne vidim greške niti u kadriranju, niti u kompoziciji.

Slikanje ptica nije samo uzeti top i gađati po stablima.

Treba ponavati same ptice i prema njima pripremiti se za fotkanje.

Slikati pupavca uopće nije jednostavno, pitaj RIŽU ili lolu. Nije sve u prikazu oka ptice s 10 cm.

Ova slika pokazuje pupavca kakav jest i njegovo stanište, zato mislim da je potpuno uspjela u tome.

kikki
[20. 04. 2009.]

uz dužno poštovanje nik, prvi komentar ti baš ne zvuči dobronamjerno niti konstruktivno. nešto u stilu: "mislim da si trebao jače cropati" bi bilo puno primjerenije.

sorry tomi što ovo pišem pod tvojom fotkom...

nik
[20. 04. 2009.]

vipe, ajde molim te reci kako bi ti dao komentar/kritiku na ovu fotku? komentar je bio intoniran kroz zezanciju (valjda to ne treba posebno naglašavati? ili?!), a ujedno je mislo dao dosta konkretnoga. ako pričamo o fotki.

ako je fora u ptičurini koja je eto baš tako jako neobična i rijetka, valjda je to trebalo naglasiti. pa fotku kako fotku ne bih niti komentirao. jer ipak nismo na sajtu koji se bavi ornitologijom, nego fotografijom.

a glede uzvraćanja na komentar: ako je tebi to OK - super, nadam se kako ćeš imati više takta od mene. jer fakat se pitam koji klinac trošim svoju energiju na ovo. dobro svjetlo i tebi!

Romano
[20. 04. 2009.]

Odličan ulov jako plahe ptice:)

tomi
[21. 04. 2009.]

fala vipe,kikki,Romano :)

vt_i
[21. 04. 2009.]

ja bi mozda fotkao s druge strane tako da izbjegnem ovu grancicu koja ide preko pticurine :)

Deckard
[21. 04. 2009.]

Ja bih probao napraviti 3:2 crop s pticom i granom na kojoj sjedi uz clonanje ostatka granja što bi mi uletjelo u kadar. Ovako ima previše nezanimljivog prostora okolo, a i grana ispred ptice smeta. Valjda bi fotka tehnički zadržala razinu ako je se još cropne i time proba istaknuti pticu. Samo moje skromno mišljenje. Za nika vjerujem da je pisao u dobroj namjeri potaknut raspravama ovih dana na temu pretvaranja zinea u Facebook, valjda ste svi već to vidjeli.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…