© copyright 2011 - 2024 omot
Boys Don't Cry -2
| ariesZG [15. 02. 2011.] | ma, tomo, nije problem u obradi, tonski je sve ok...jedino fali oštrine...ovakav portret bi bio savršen da je besprijekorno oštar :-) |
| agni [15. 02. 2011.] | ajd ,objasni mi , zašto je ranije viđena puno oštrija od ove na zineu...već sam znala usporođeviati fotke drugih autora na različitim stranicama..da li si posalao baš istu fotku,ili ima razlike u radu (možda tonu, oštrini,veličini ) ...rado bih čula odgovor (nisam stručna )!? |
| agni [15. 02. 2011.] | opss. puno grešaka ,žurim ... |
| omot [15. 02. 2011.] | Fotka je nastala u hodu kao "ukraden portret" i to sa totalno neprimjernim objektivom za portret (7-14mm). Kako mi je izraz lica bio interesantan, sve sam drugo odbacio i išao u preveliki crop. Na ultra šircu sitni detalj neće nikada biti oštar kao na portret objektivu :-)) Tnx... |
| rista [15. 02. 2011.] | Nije mi jasno zakaj mnogi inzistiraju na oštrini? Oštrina je obavezna i važna u tehničkoj fotografiji. Za portretnu fotografiju, pogotovo mlađih osoba oštrina i nije poželjna. Konkretno, na ovoj fotki da su oči malo oštrije a ostalo je krasno. Od svjetla do mekoće crteža :) |
| gres [15. 02. 2011.] | OVA MI JE PUNO BOLJA OD PRETHODNE FOTKE - DAPAČE, JAKO DOBRA! :) |
| ariesZG [15. 02. 2011.] | rista, iz jednostavnog razloga kaj u ovakvom slučaju previše bode oči i remeti sveukupni dojam...ne treba ići linijom manjeg otpora i reći "ja sam to tako htio"..ovo je portret, nije nekakava "apstrakcija" i poželjno je da bude oštar...ako se ne poštuju neka osnovna pravila, govorimo o reletivizaciji i onda sve može proći (a, na žalost, svjedoci smo da sve prolazi, od kretenskih sapunica do loših filmova i neslušljive glazbe)...može se tewbi to i ovako sviđati, ali, ja se usuđujem reći da onda sav tvoj fotografski put ide u krivome smjetu, rista ;-) |
| ariesZG [15. 02. 2011.] | i još ću nadodati sljedeće :-) ja (i ne samo ja, nego, nadam se, sav ostali vizualno i umjetnički pismen dio ove zajednice) želi vidjeti kod bilo koga (Tomo, oprosti kaj ovo pišem baš pod tvojom fotkom, nema veze s tvojim radom) kompletni izričaj, razvoj...dakle, mutni portret? može ali samo ako je razrađen koncept, ako ja vidim da je to opravdano i ako znam da auto vlada svim fotografskim tehnikama i da ima razvijen stil te da zna što radi. kliknuti zbrčku od fotke i reći > to sam ja tako htio < a da je ne vidim zašto je to autor tako htio i da mi to ne opravda, je u najmanju ruku smiješno...dakle > poželjno je izbrusiti zanat (onako, zdravo seljački rečeno) pa onda razvijati stil i propitivati dalje, igrati se izričajem.. Tomo, ponavljam, samo slučajno je ovo pod tvojom fotkom |
| Den [15. 02. 2011.] | odlična... |
| omot [15. 02. 2011.] | Tnx @Danijele, nema razloga za oprosti (što reče jedan vrli pjevač koji pjeva o zrnu prašine :-))) Dapaće, baš mi je drago. Volim učiti i poštujem snagu argumenta. Od desete godine (previše često to spominjem) fotkam i još uvjek učim. Moram priznati da sam na ovim stranicama jako puno toga naučio i usput u tome uživao (pogotovo kad je sve to decentno začinjeno humorom čemu sam i sam sklon :-))) Hvala Vam svima... |
| jpogorilic [16. 02. 2011.] | izuzetno lijep portret, fenomenalna obrada, jednostavno sam njime oduševljen... |
| eclipse [17. 02. 2011.] | bravo meštre! :) |
| vatrogasni [23. 02. 2011.] | Odličan portret:-) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
