Masterpiece!

Možda bi se mogla i cijela abeceda...odlična :-))

skidam kapu ;)

odličnooo

dobro jutro

:)))

5+!!!!

moćna! :)

jel to nakon poroda? :)

pa da, berty, a kako drukčije nego ovakvim galerijama izazvat vrhunske fotografske gurue poput tebe da popljuješ sve te "ljude" koji ocito nemaju blage veze o fotografiji ili im kriticno necega fali" koji se, naravno, i tebi i tvom opusu do poda klanjaju.

Model je masterpiece (od tate i mame), a fotka... na prvu izgleda atraktivno, privlači oko... a više od toga, ne znam šta bih rekao.

Ono sto ne znam, nisam u stanju ili prigodi ufotkati sam u principu ne komentiram.

Osobno volim bacit oko na autorove uratke čisto kao "mužjak" jer volim vidjet sise,guzice itd. Fotografskim dijelom mozga gledano slažem se s @Berty-jem iako sebe ne smatram nikakvim fotografskim znalcem. Bog mi je dao osjećaj za lijepo u toj mjeri kojoj je i ja to koristim najbolje što znam. Dakle za moj pojam ove fotke su najvećim dijelom snapshotovi koji nemaju previše tehničke ni bilo kakve druge kvalitete. Jednom sam već rekao da se ne čudim autoru što ustraje na toj vrsti fotografije, očito je sretan što ima lijepe modele i čovjek uživa. Više se čudim curama što imaju volje rastezat se pred njim u nedogled (jedino ako je lova u igri). Bio bih jako,jako sretan da netko tko zna hoće moje fotke pogledat i napisat mi neku konstruktivnu kritiku. Naime ja vidim da mojim fotkama dosta toga fali ali možda bi netko tko bolje od mene "vidi" otkrio na njima još neke nedostatke. Poštovana crna ptico zavidim ti na lijepim modelima i upornosti,a moju kritiku nemoj primit na srce jer to sam mali beznačajni ja koji fotka međede i sl. beštije:)))

opet da ponovim , ti radis kako radis i to sto radis ... svako vjerujem radi najbolje sto zna i umije . Ja uopce nemam nikakav problem s time . svaka cast sto nagovoris brdo komada na slikanje , kacis te fotke na fotosite , ljudi ih vole gledat - sve pet ....

Problem vidim u komentarima ispod tih fotki koji su primjereni facebooku i gomilama lik-eova a da nitko ne bi znao suvislo obrazloziti sta osim golih sisa vidi na toj fotki , zasto mu se svida , neku fotografsku vrij,dnost iste , zasto je svjetlo dobro ? pa da raspravljamo o tome , mozda me netko moze argumentima uvjeriti da sam u krivu ... kao dokumentirani prizor golih zenskih atributa super ali dalje od toga ne znam baš ....

i sad dolazimo do toga da usljed nedostatka suvisle kritike a s druge strane usljed hrpe neutemeljinih hvalospjeva ti zaista mozes jedino izvuci zakljucak da si vrhunski erotki fotograf ..ovo nije sarkazam , zaista je tako .. ako se rad neke osoba , hvali, hvali, hvali - normalno da ce isti izvuci zakljucak da je to kvalitetno ... a NIJE ... da me ubiješ NIJE ... I tu dolazimo do toga da ti svi ovi ljudi stvarno ne cine dobro . ugodno je slusat da si super i godi egu ali ovo ti vise steti nego koristi u bilo kojem fotografskom smislu .... ovako neces nista ni pokusat napraviti bolje jer mislis da je vec sada dobro a nije .... loše je , sorry ....

Ovak to izgleda kad se napravi sa nekim smislom i idejom , cak i u prosjeku fotozine-a ---

berty, pa i na onoj slici čiji link šalješ (koja mi se inače jako sviđa) su isto sise, samo malo mutne :) :P

ne mislim da sam "vrhunski" erotski fotograf, ja se samo igram s time, no godi kad se dobije pohvala - čemu lagati.

ponekad objavim i fotku na kojima nema sisa pa znam dobiti dosta pohvala. samo te druge fotke su meni manje zanimljive. mnogi fotkaju drveće, snježne pejsaže, rijeke, brodove i kap rose na listu - meni to nije toliko zanimljivo zato jer toga imaš na svakom ćošku. dogodi mi se povremeno da objavim fotku pa se kasnije pokajem što sam ju objavio, shvatim da mi se u stvari ne sviđa, ali ipak u pravilu i takve fotke ostavljam.

međutim, usprkos tome što te smatram kvalitetnim fotografom, pitam se odakle ti ideja da toliko samouvjereno dijeliš packe, i to još tako generalizirano. na jednu ili dvije fotke si mi, prije dosta vremena, dao konkretan komentar u kojem si rekao što misliš da je dobro a što nije. a sad ono - ne znam sa svjetlom, ha ha ha. neš ti nauke. nisi jedini doduše, ima tu još fotografskoestetskih "autoriteta" ogromnog ega i mizernog takta, ti si još dobar u odnosu na njih, ali pretjeruješ i ti.

prijatelju... te "obrazložene" kritike su počesto najobičnije glumatanje i prenemaganje. jedan će kritičar s "jakim referencama" reći za istu sliku da je dobra, a netko drugi s jednakim "referencama" će reći da slika ništa ne valja. to mi se događa i na fotozinu.

kad bi mi se dalo, mogao bih i ja napisati nemale traktate ispod mnogih fotki na zineu, i ispasti "pametan". ali čemu to? obično "pametne" kritike pišu upravo oni koji samo nemaju bog zna što za pokazati, ili robuju nekakvim predrasudama i duša im je prilično sputana iako se vole nazivati umjetnicima.

fotografija nije matematika i 2 + 2 nije 4 u fotografiji. ljepota je u oku promatrača (to nije floskula) i doista ne treba robovati izmišljenim i tko zna od koga nametnutim estetskim kriterijima. zato ja gotovo nikad ne dajem "konstruktivne" komentare bilo pozitivne bilo negativne. ako je slika meni dopadljiva i dobra, napisat ću u jednoj ili dvije riječi da mi se slika sviđa. kad to kažem onda to znači da je bolja u cjelini bolja od prosjeka, da je autor napravio dobru stvar i da ju ne treba nešto posebno popravljati. ponekad se odvažim dati i kritički komentar no onda napišem i što je to što mi se ne sviđa.

uostalom, pa i ti si malo ublažio retoriku. sad su mi odjednom vanjske fotke ne baš toliko kritične, samo one "studijske" kao nisu nešto.

moje su fotke takve kakve jesu. neke dobre su plod slučajnosti i sreće, a neke su ipak rezultat smišljenog rada. ne vjerujem da ću nešto mijenjati u svom pristupu fotografiji, premda sam čitao i hedgecoea i fizija i nekad davno radio fotke u tamnoj komori, dapače čak i u nekoliko navrata održavao tečajeve fotografije, naprotiv, želim biti sirov i provokativan, u nekoj mjeri i trash, i jednostavno pokazati da je to ionako sve samo jedna igra koja me zabavlja.

a drugi neka igraju svoje igre.

Ja nisam skolovan, nisam znalac i ne mogu se nazvati fotografom, al meni je fotka i vise nego odlicna, kako znam reci, "pase mi oku" :)

Ali Berty je u pravu zapravo....... Blackbirdu zavidim na dvije stvari, na modelima i vremenu koje daje fotografiji. Na tehnici i rezultatima nažalost ne......

Ali nije se tu trebalo potegnut pitanje autorovih fotografija i kako izgledaju nego pitanje komentara koji se dive a ne znam točno čemu???

Stvarno fali like i samo daj sise :(

Žao mi je što nisam bio na zinu pred cca 5god. navodno su tad ljudi davali konstruktivne kritike..........

Meni bi bilo zanimljivo kad bi se ovi komentari tipa masterpiece, 5+, odlično, :))), moćno... malo rastegnuli, pa obrazložili.

Što je to toliko odlično na ovoj fotografiji. Naravno da svatko ima pravo ocjeniti fotku kako želi, ali za sve nas, a pogotovo za autora bi bilo dobro da pročitamo i nešto više.

Meni je recimo ova fotka loša. Loša mi je zbog lošeg kadra, svjetla, neprirodne žute boje, izbijanja pozadine, nedostatka erotičnosti.... Kao što jedna lasta ne čini proljeće, tako niti par sisa ne čini masterpiece fotografiju.

btw, @del23, napravio sam tri varijante fotke. ovu, zatim istu tu gdje je tijelo izrezano i kopipejstano na savršeno bijelu pozadinu novog fotošop dokumenta (ono što berty voli raditi) i crno bijelu fotku.

nakon duuuugog razmišljanja stavio sam ovu.

ja zadovoljan.

da, pozadina nije sterilna, koža je možda čak malo žućkasta, no možda je i žutozelena. ili ipak više maslinasta? pa kaj sad... slika se lako prefarba.

kak to da se ama baš nitko nije zakačio na boju kože na ovoj mojoj fotki ? pa ta nit je crnobijela nit je u boji. a nije se zakačio ni na bilo koju drugu fotografsku "grešku" kojih jamačno i tu ima mali milijun. kaj je došlo do prosvjećenja na fotozineu? :)))

o tome ti ja govorim , za tebe je "magija" dobiti svjetlom bijelo na fotki a kamoli neki suvisli highlight ili smislenu sjenu ... Ljudi koji nemaju pojma o tome jasno da onda sve pripisuju "magiji photoshopa" jer im uopce nije jasno gdje , šta , kada i kako osvjetliti :-))) ... sta ti mislis da bi isao tone i tone fotki tijela izrezivati , pa "copypaste-ati" :-))) umjesto da osvjetlim tamo gdje treba osvjetliti

... svašta ...

ne sve , ponekad kad treba žensko tijelo polegnuti probam to napraviti na čistoj površini . Bude puno jednostavnije nego se kasnije s time zezat ....

Kužim da je to SF za tebe ,ali da , upravo tako .. kad radim seriju od recimo 50-tak fotki koje mislim uploadati ili koristiti za neki posao svaki dodatni zahvat u obradi se multiplicira s tim brojem . Svako sa mrvom znanja i inteligencije ce snimiti tako da u obradi ima sto manje posla .

tu i tamo za svoj gušt na nekoj pojedinoj fotki naprvim neke efekte , malo se igram kad mi se igra ....ali prosjecno kod mene fotka od otvaranja do save-a u photoshopu bude maksimalno 3-4 minute ... više od toga s obzirom na obim posla koji radim predstavlja opterecenje ...

bez ljutnje , ti niti nisi svjestan koliko malo znaš o ovom poslu ...

fotka je smece , da sam ju ja napravio izbrisao bi je vec na kartici :-)

ti i dalje uopce ne razumijes nista sta sam ovdje pokusao reci ... Naravno da bi dobio rijeke hvalospjeva da sam je ja stavio . u tome i je problem , ljudi vide sise i "bravo majstore" nema veze jel valja il ne i nema veze ko je ufotkao ... Moj komentar uopce nije isao na tebe nego na KOMENTARE i ljude koji to KOMENTIRAJU ... Nisi ti jedini slucaj na siteu , nego evo ispalo je da gomilama golih zena privlacis najvise paznje pa evo ima sanse da ovu raspravu procita vise ljudi nego da je ispod nekog kucnog ljubimca ili cvijeta u polju :-) ...

tvoja slika je samo pano za raspravu . ti se doduse trudis napraviti "spin" da je tu rijec o nekoj osobnoj ljubomori , da si ti evo "kontroverzna figura" i na zalost jesi u pravu u tome da ce na kraju ovo jos tebi samo i koristiti ...

meni sigurno nece :-)

gore sam ti vec napisao da nek bude tvoja zadnja i sve pet moglo je ostat na tome ... al ne da ti vrag mira moras ti dalje . cemu ? .... A svakim sljedecim komentarom samo jos vise pokazujes da uopce ne razumijes nista .... pa ajde , sta jos imas ?

ok... ocemo sad zavrsiti ?

Hm, nećemo završiti...

Iako ovakva vrsta fotografije nije moj rejon, moram se osvrnuti na gomilu komentara i koemntatora od kojih većina očito ne služi ničemu osim trošenju prostora u komentarima ispod fotke.... Naime, nisam prijmjetio (ili mi je možda promaklo?) da je itko spomenuo kako bi za ovu konkretnu situaciju svijetlo trebalo biti postavljeno, pa da bi slika sa modelom u ovoj pozi bila dobra, ili balrem bolja...? Nisam primjetio ni da je itko spomenuo kadriranje, položaj modela ili slično, niti dao neku konketnu sugestiju kako to poboljšati. Da se to dogodilo, takav bi se komentar mogao uzeti kao nekakava konstruktivna kritika za ubuduće....

A da ne spominjem patronizirajući i omalovažavajući ton kojim se neki "eksperti" ovdje koriste... pitam se što pokušavaju dokazati? Da je slika koju "kritiziraju" loša, ili da sebe pokušavaju prikazati kao vrhunske fotografe? Jer su to dvije različite stvari (koji mnogi nažalost ne vide ili ne žele vidjeti).

Aj jaj jaj, kolko komentara. :D