© copyright 2007 - 2024 Boddhi
Chicago story
| LePro [10. 10. 2007.] | jako fino... jako fino... |
| Ozetsky [10. 10. 2007.] | Odlično,odlične boje sve ok |
| janimir [10. 10. 2007.] | zgodno, ali... ako je vec tao tjesan kadar, nek bude jos tjesniji - rez s ljeva gotovo do auta. ali prije toga "clone tool" i maknut ona dva sahta iza. |
| JAZZer [10. 10. 2007.] | interesantan kadar i perspektiva... boje također... fini ugođaj i dojam! ;) |
| t_maras [10. 10. 2007.] | Odlično, od kuta i izreza do refleksa na blatobranu na kojem se vidi fotograf. To je stvarno snimljeno u Chicagu ili u nekom dvorišću u Zagorju? Mislim, nema veze s kvalitetom fotografije, ali baš me zainteresiralo. |
| Boddhi [10. 10. 2007.] | hvala kolege hvala, raduje me da na fotku ima vise gledista @Tvrtko - snimljeno je u zalazak u marini Frappa u Rogoznici dok sam fotkao nesto reklamno pa me Big Boss pustio okolo pa gle njega :)) |
| sagita [10. 10. 2007.] | Good story! :) |
| gogoya [10. 10. 2007.] | odlične boje, odlične! :))) |
| Boddhi [10. 10. 2007.] | hvala gogoya i sagi :) |
| sika [10. 10. 2007.] | Lijepa fotografija i meni uopće ne smetaju ona dva šahta.....možda jedino onaj stup sa lijeve strane |
| Boddhi [11. 10. 2007.] | @sika hvala ti e sada kada zbrojim sve kritike ispada da je janko potpuno u pravu i da treba croppom odmaknuti sve ometajuce elemente a ja bas nisam neki cropper jer smatram da fotografija ima "tocne dimenzije" ali za sve eto postoji prvi puta :)))) |
| janimir [11. 10. 2007.] | e ovo je za finu i suvislu raspravu na temu koju jako volim: fotografija ima "tocne dimenzije". sto mislis pod time? mislis na odnos stranica fotografskog medija? (chip, film, kajgod...) Mislis na "ideal format" 6x7? ili 8x10? ili standardni leica format 2:3? ili divotu kvadrata? :D |
| LePro [11. 10. 2007.] | hmm... suviše sam star, da bih vam mogao pomoći :)))))))))))) ali mislim, da je crop stvar oka i kadra, ma kakav on bio, 6x7 ili 8x12 ili 2x20, ako motivu crop paše, onda je to to, ako me neko razumio onda super... :))) ajd u zdravlje... :) |
| Boddhi [11. 10. 2007.] | eheoo vidim da ovdje pocinje mogucnost fine foto-raspravice i bas mi je to nevjerojatno drago raspraviti ovdje na zineu :))) stavio sam ono "tocne dimenzije" pod navodnike jer sam se ja kao i vecina fotografa koji imaju "glediste" leica formata - obzirom na motiv LePro ispravno zbori: crop je stvar oka, kadra i motiva, fotka se moze i croppnuti na i bas neuobicajen format da bi bila dobra, opet i moze ne biti u standardnom leica formatu ili wide formatu 16:9, pa i 3:4, nije to bitno za fotografiju i njen dozivljaj e sada, obzirom na motiv (bez obzira na stup i sahtove) zelio sam postici da se vidi auto obasjan kroz onaj kamen i na ulici, dakle da motiv na fotki ima i "prostora za disanje"... crop mi je i padao na pamet ali onda sam se pobojao da bih tako taj svjetlosni motiv i disanje izgubio ili jako stisnuo, pa po tome i svrhovitost toga u svome videnju |
| janimir [12. 10. 2007.] | to stoji boddhi kaj se tice tvojih nastojanja, jedino ti je ovak slika malo tonski neuravnotezena (raspored tamnih i svjetlih tonova). za nac eventualno bolje rjesenje bi trebalo bit na istome mjestu... a raspravica o formatu... eh nista od nje kad se svi nacelno slazemo :))) (fotografija naime nije film. filmski kadar. video kadar, stogod vec. iako i tamo ima eksperimenata koji potiru zadani format, nacelno se zna koji to je. jednostavno fizickim ogranicenjima. a kod fotografije ja volim pustit scenu da odredi konacni kadar. i nije me odvise briga hoce li on pratiti tehnicki original ili ne. ponekad uzivam zgurati ono sto vidim u puni format, a najcesce to radim s kvadratnim formatom, no u vecini slucajeva ne dozvoljavam da me trazilo ogranici. eto, samo sam to tia rec :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
