© copyright 2012 - 2024 Lagonda
M42 g
Crno bijele fotke astro objekata ponekad mogu pokazati detalj koji se u klasicnim kolor varijantama ne vidi ili ne primjecuje bas narocito.
| vipe [23. 01. 2012.] | lako je kad čovik zna :)) |
| bernardV [23. 01. 2012.] | ... i ima opremu povrh toga ;) odličan uradak, mislim da bi komotno mogao u konkurenciju na Daily Astro Photography - (ili kako se već zove) |
| Ubrat [23. 01. 2012.] | Mogu li pitati, kakva je oprema potrebna da bi se poslikala ovakva fotografija? Meni izgleda kao da mi treba Hubble ;D |
| TeoG [23. 01. 2012.] | vrhunski! |
| Lagonda [23. 01. 2012.] | @Ubrat: Ima link na jednoj od mojih fotki na moju opremu. Nesto od toga. Ovo je fotkano s Canonon 5d mkII i teleskopom apokromatom od 120mm promjera. Fotkano 17 fotki, razlicitih expozicja radi neravnomjernog osvjetljenja. Stackirano, dakle spojeno svih tih 17 fotki i onda slijedi obrada. Naravno, pomoc pri pracenju radi PHD guiding koji se sastoji od kamerice koja kontrolira pomak vidnog polja i radi korekcije na montazu preko povratne veze. Inace SLR fotoaparati mogu biti vrlo korisni u te svrhe fotografiranja. Medjutim, nisu oni dorasli pravim astro kamerama (bit ce i s njom nekih fotografija) koje se hlade na cca 30-40 stupnjeva nize od temperature okoline, koje su uglavnom crno bijele radi kvalitetnije matrice samog chipa, razlicite velicne samih pixela rado bolje osjetljivosti i tako dalje. Ali to ne znaci da SLR aparati ne mogu fotkati. Dapace, prednost im je boja (iako postoje i astro kamere u boji, ali se manje koriste) i radi toga se skracuje vrijeme potrebno za exponiranje nekog objekta. Ako sa foticem nesto exponiras 15 minuta, na astro kameri, crno bijeloj, da bi to isto dobio, moras napraviti 15 minuta u R kanalu (dakle RGB filter koji se stavlja izmedju kamere i teleskopa), pa 15 minuta u G pa 15 minuta u B kanalu. To ti vec znaci 45 minuta exponiranja. A to nije malo. Pa ti se vrijeme pogorsa, dodje naoblaka neka sitna, vlaga se stvori itd... Tako da SLR je sasvim ok. Druga stvar je chip. Hladjei chipovi imaju definitivno bolji sum nego SLR fotici. Medjutim, i tome ima lijeka. A to su Dark Frameovi. Dark frame je nesto sto se oduzima od light frejma i skida se sum. Naravno, sto ih je vise, to ih je bolje. Medjutim, ako ti je jedna expozicija 15 minuta light frejma, onda ti i dark mora biti 15 minuta. A jos ako radis recimo barem deset darkova, opa, evo ti 150 minuta exponiranja u prazno, crno, s poklopcem. :) Tak da sve ima svoj plus i minus... Ali, da se ne brines, ne treba ti Hubble za ovako nesto. :) |
| Bugenvilija [23. 01. 2012.] | prekrasno! :)) |
| eclipse [23. 01. 2012.] | bravo majstore! :) |
| Zelena [23. 01. 2012.] | prekrasno..... :)) |
| viper [23. 01. 2012.] | fantastično!!! |
| BlueVeki [24. 01. 2012.] | moj duboki naklon! |
| Zepyus [24. 01. 2012.] | wooow... samo fali enterprize :) |
| ariesZG [24. 01. 2012.] | moj preduboki otklon (od svakodnevne poze) ;-)))))) astro-dječače :-)) |
| mrml [24. 01. 2012.] | mrmlj!!!!!!! |
| Ubrat [24. 01. 2012.] | Lagonda hvala ti na iscrpnom odgovoru! Ne osjećam se spremnim uhvatiti se u koštac s ovakvim fotkama zasad, ali mi je velika velika želja jednog dana kad će, jel, financije biti izdašnije, nabaviti opremu i okušati se u ovom. Znam kog ću pitati za savjet ;) |
| NineX [24. 01. 2012.] | idešššš!!!! preodlično |
| GoSt [25. 01. 2012.] | rešpekt. |
| Lagonda [25. 01. 2012.] | No frx Ubrat. :) Uvijek mozes poceti s SLR-om lagano... Slobodno pitas ak bu te nekaj zanimalo. :) |
| Batos [28. 01. 2012.] | Moćno mi je ovo .... |
| zdrafko [28. 01. 2012.] | čista fantastika! |
| infinity [28. 01. 2012.] | jako lijepo |
| agni [29. 01. 2012.] | zadivljujuće! |
| Djuka [16. 03. 2012.] | uh, što volim kada netko zna i uživa u onome o čemu sam puno, puno maštao... svaka ti čast, mladiću... :) |
| dklobuca [16. 03. 2012.] | Fenomenalno |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
