Lagonda : Nas dom — galerije

ledo [17. 06. 2012.]	Odlično! :)
Baya [17. 06. 2012.]	Vrhunski...
zdrafko [17. 06. 2012.]	predobro!!!
Tomislaw [17. 06. 2012.]	+++ @lagonda. A mogel bi se ti primit i brojenja zvijezdi, pa da nam dom više ne sačinjava "nebrojeno puno" zvijezda i inih čudesa. :-)
GoSt [17. 06. 2012.]	sviđa mi se.
vipe [17. 06. 2012.]	tko zna njemu 5 :))
susko [17. 06. 2012.]	Jesi pobroja sve zvizde? :)
Zepyus [17. 06. 2012.]	Najs...steta kaj jos nisi iss ulovil :)))
BuffaloSoldier [17. 06. 2012.]	Skupilo nas se ovih dana sa Mliječnom stazom. Moram priznati da mi je palo na pamet poslije tvog posta na forumu.
Tomislaw [17. 06. 2012.]	@BuffaloSlldier: bome se i meni čini da je Lagonda svojim postom "isprovociral" ove silne mlječne staze. Neka neka.
goja1510 [18. 06. 2012.]	Svaka cast, vrhunska fotka!
Car [18. 06. 2012.]	prekrasna fotografija
Lagonda [18. 06. 2012.]	Ma trebaju ljudi znati gdje zive i sto im je dom. :) I da nauce neke opcenite stvari kvragu. :) Pojma nemate koliko ljudi ne zna da je Sunce zvijezda. I uvjeravaju me da nije. Zvijezde su "ono ostalo" na nebu. Boze... Iako astronomija nije obavezni predmet u skolama, nekako si mislim da bi to trebali uvesti. Jer ona sadrzi matematiku, fiziku, kemiju, biologiju i hrpu stvari koje djeca trebaju uciti kroz godine. Astronomija sacinjava sve to i zalosno je sto medju svim silnim predmetima (za koje necu bas recu da su nebitni, ali svi ih guraju kao jako jako bitne) astronomija dobiva status tek nekog izbornog predmeta koji bas nije bitan za neko opce naobrazovanje. Zalosno.
Aragorn [18. 06. 2012.]	odlična mi, mogu zamolit za efix. Vidm da je česta pojava da se prilikom fotkanja ovakvih motiva stavlja visok ISO. Zadnji primjer koji sam primijetio na JuzaPhoto. Prvo što mi je palo na pamet da prilikom duže exp, zvijezde dobiju onaj rotirajuči ili kružni oblik, ako se ISO povećava fotografija ispadne kao ovu što si stavio. Dali je to tako ili griješim? Nisam nikad fotografirao zvijezde. Kako ću na planine za godišnji odmor mislim da je to idealna prilika za malo eks.., pa bi te molio kratke upute kako dobiti ovakvu fotografiju.
Lagonda [18. 06. 2012.]	Da, okvirno za ovakve single shot fotke je potreban veci ISO. Osobno forkam izmedju 4000 i 6400. Bledna 2.8 ili manja i expozicija (ovisno o milimetrazi) je izmedju 8-15 sekundi. Najvise fotkam sa 35/1.4 staklom. Ovo je bilo napravljeno sa 16-35/2.8 (fala puno Oggy30 :)) da dobijem siri kut naravno. Ono sto ti je bitno je mrak i dobar seeing. Stativ, fotic koji dobro podnosi veliki ISO i jedno brzo staklo. Ako imas 1.4 staklo, zatvori na 2.2 minimum. Na 2.5 ili 2.8 dobijes vec fine tockice, da nisu razvaljene. Preko 2.8 ti svjetlo dosta opada i tesko je kompenzirati vremenom ne iz razloga da ne bi mogao, nego imas pomak. Zato se ja vrtim na oko 2.2, 2.5 ili 2.8. Ne vise. I dobijes fino svjetla na tome.
paf_mrvica [18. 06. 2012.]	čarobnjaštvo!
KreSica [18. 06. 2012.]	Predivno mi je ovo, baš bi trebal probat jednom :)
BlueVeki [18. 06. 2012.]	vrlo impresivno!
gogoya [18. 06. 2012.]	blenda 2.8? A premala dubinska oštrina??? Si, Lagonda, razmišljao o tome zašto su ti neke zvijezde oštrije od drugih? Nisi! S blendom 2.8 ne možeš dobiti dubinsku oštrinu veću od 20 milijuna svjetlosnih godina. Eto problema! ;)))))
Tonka50 [19. 06. 2012.]	bravo, sjajno, meni ništa ne manjka, dapače imamo veliko selo oko nas, još samo da i koji susjed svrati onak za istač. :)))))
Lagonda [25. 06. 2012.]	@Tonka50: Da, za istach. :) Pa da pobegnemo svi... :)
Twisted [26. 06. 2012.]	predivno :)))) (baš si me nasmijao komentarom : "Zvijezde su "ono ostalo" na nebu. Boze..." ) lol ;)
nenaso [27. 06. 2012.]	svaka čast
dklobuca [29. 06. 2012.]	Jako dobro!
agni [09. 07. 2012.]	sjajno!
boriszulj [09. 07. 2012.]	Uff! Ovo moram probati jednom.
Lyra [24. 07. 2012.]	Tu bi sad dobro išao onaj "Pale Blue Dot" govor Carla Sagana. Iako je perspektiva malo drugačija.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.