© copyright 2012 - 2024 Lagonda
Magla Zagreb Milky Way
| tcuric [24. 10. 2012.] | Odlična! |
| karp [24. 10. 2012.] | uau... da sam ja to snimio, probao bih maknuti one grane, klonirati, naravno... baš me nekako pikaju u oko, imače, fotka je mrak! |
| Lagonda [24. 10. 2012.] | Istina karp, ali kad sam krenuo klonirati, joj, vidim da sam to radil i ne ispada mi dobro. :( Al ovako je "prirodno". :) |
| Zepyus [24. 10. 2012.] | Mnogo dobro! :) |
| FotoMachak [24. 10. 2012.] | efektno :) |
| Zepyus [24. 10. 2012.] | Drugi puta ponesi fleksericu i pokosi to sto ti smeta :) (moze i motorku :)) |
| koleda [24. 10. 2012.] | vaaaaaaaauuuu!!! a tako je to tamo gore... : ) |
| MattOak [24. 10. 2012.] | Dobro je i sa granama u kadru. Meni se sviđa fotka |
| raptor1 [24. 10. 2012.] | sen ti gajde ča je ovo odlično,ma bravo! |
| Radobojski [24. 10. 2012.] | Bravo, kako uspijevaš snimiti ovako dobro!? Nema exifa, može malo detalja? :-) |
| sanda [24. 10. 2012.] | mmmmmistika... :) |
| vmandic [24. 10. 2012.] | epic majstore, ovo mi je jedna od dražih tvojih, jako lepo je ispalo. Ovo nije single frame? :) |
| vipe [24. 10. 2012.] | svjecka! :)) |
| Tonka50 [24. 10. 2012.] | Priroda je prekrasna sama po sebi i ne volim kada se traži mijenjati ju na fotkama zbog nekog savršenstva slike. Sjajna fotka i zavidim što ne vjerujem da bih ikada uspjela slično....:))))pozdrav |
| mad-dog [24. 10. 2012.] | svaka čast frende ... ostadoh bez teksta |
| Baya [24. 10. 2012.] | Vrhunski odrađeno. |
| Lagonda [24. 10. 2012.] | Ajde da vas ne mucim previse. Mlijeci put je snimljen s Petrove gore. Magla je snimljena s vidikovca na Medvednici. Pravac odn smjer i kut jednog na drugog su tu negdje. I tako bi to trebalo izgledati da nema svjetla, smoga, ovog onog... Medjutim, kad je magla i kad nema Mjeseca, moze se vidjeti Mlijecni put sa Medvednice. Tako da ovo nije single shot, ovo slozeno od dvije fotke. Iako mozda nekima ovdje izgleda dobro, astronomi su odmah skuzili da je ovo "nemoguca misija" iz Zagreba. :) Ali dobro, oni imaju dug staz u tome. :) |
| karp [24. 10. 2012.] | tek sam sad vidio ovo... :))) |
| Lagonda [24. 10. 2012.] | Tek sad? Joooojjjj jooojjjj... :) |
| Silvester-Papa [24. 10. 2012.] | Uh, izvrsno.. I meni tek sad ;) |
| jpogorilic [24. 10. 2012.] | Svaka čast Alane, sjajna je! |
| BlueVeki [24. 10. 2012.] | Moj duboki naklon za uradak Alane, stvarno je fenomenalni vizualni doživljaj! |
| Lagonda [24. 10. 2012.] | Tako bi izgledalo nebo kad bi se koristila ekoloska rasvjeta, cut-off i slicne. Nebo bi bilo puno puno ljepse nego sto je sada obasjano s lampama koje svjetle svugdje, samo ne tamo gdje treba. Nazalost. A i nije samo pitanje neba. Nego pitanje zivota. Ljudi, zivotinja, biljaka... Njihovo zdravlje. Poremecaj u tom prirodnom ciklusu i ciklus koji mi sa ovakvom losom rasvjetom unistavamo. Ali nitko bas previse ne mari o svjetlosnom oneciscenju. |
| FotoMachak [25. 10. 2012.] | vidim u zadnje vrijeme polavu mliječnostazičnih fotki. i ja bi štel tako nešto ufotkati, no ne znam u kojem smjeru da tržim m. stazu. i zanimale bi me postavke (iso, blenda, ekspozicija). i sad mi netko veli da exif nije važan. meni je ;) |
| Lagonda [25. 10. 2012.] | Pa i ja to primjecujem. Mozda sam ih malo navukao na to. :) A nisu ni znali da se s relativno "skromnom" opremom moze dobiti sasvim ok rezultat. Fotkanje Mlijecnog puta... Bez Mjeseca svakako. Siroki objektiv. Ja sam one prve fotke bez pracenja radio sa 35mm/1.4 jer ima dobru blendu pa mozes izvuci dosta toga. Iso mi je bio oko 4000-6400. Ovisi kako kad. Desetak sekundi expozicije. Plus sekunda, dvije. Naime, na 35 mm se ne bi trebalo pretjerivati zbog rotacije te je vidljiv pokam na zvijezdama. Na monitorskom prikazu se to mozda i ne vidi uvijek, ali kad povecas fotku 100% vidis da to nisu tockice nego crtice i ostale nedostatke nadasve vrhunksih L objektiva i slicnih. :) Moral sam malo. :) Enivej, u proljece ti se Mlijecni put dize na istoku i putuje preko juga na zapad. U ovo doba je vec visoko na nebu odn vec ide prema zapadu. Treba ti sto ravniji horizont, mrklo nebo, blenda ne veca od 2.5 i par tisuca asa... :) Za staticnu fotku. Staticna mislim na to da stavis fotic na stativ i opalis fotku najvise odn najduze moguce a da se ne vidi pomak. Sto ti je siri objektiv, to ces moci duzu expoziciju napraviti. Medjutim, pazi na blendu. Ako imas mehanizam za pracenje, onda ne moras brinuti ni za iso, ni za blendu ni za pomak... :) samo za dobro usjeveravanje. :) A sto imas od opreme odn s kojim aparatom i objektivom bi fotkao? |
| goja1510 [25. 10. 2012.] | Fantasticno! Skidam kapu! |
| FotoMachak [25. 10. 2012.] | uf, fala na iscrpnom odgovoru. još uvijek fotkam sa nikonom d80, kojemu su više iso vrijednosti užas, tako da akcija bu morala pričekati neko drugo vrijeme. pozz :) |
| Didalin [25. 10. 2012.] | Predivno je.... |
| ZELJKODEBELJKO [26. 10. 2012.] | E, mili Lagonda, nije stvar u napušiti se, pa biti normalan, moj tata i ja ne pušimo, a normalni smo! Sretni smo što živimo i bavimo se onim što volimo. Takve majka više ne rađa, kod nas nikad nema nikakvih svađa... |
| dklobuca [31. 10. 2012.] | Predivno! |
| ledo [01. 11. 2012.] | Fantastično! |
| nenaso [03. 11. 2012.] | sve pohvale |
| Car [06. 11. 2012.] | prekrasno |
| Twisted [07. 11. 2012.] | krasno :))) |
| viper [10. 11. 2012.] | komplimenti majstore :)) |
| gres [17. 11. 2012.] | nenadmašiv si! :) |
| NeRa [06. 12. 2012.] | Bravo:)) |
| why0712 [15. 01. 2013.] | Krasno! +++++ |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
