Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Autor i(ili) uredništvo su klasificirali fotografiju kao nepogodnu za prikaz maloljetnim osobama i neregistriranim posjetiteljima.

© copyright 2009 - 2019 Stijepo

Orgazam 2

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/237723 ←permalink]
RIZA
[02. 03. 2009.]

komentari su suvisni :))

FotoMachak
[02. 03. 2009.]

Prijatelju, imaš pravo na svoje viđenje stvarnosti, no s obzirom da je objavljivanjem ove fotke ista postala javna te kao takva podliježe pravu

javnosti da ju komentira ja ću iskoristiti tu činjenicu i samo reći da mi se nakon gledanja ovakvih fotki zgadi svaka pomisao na seksualnu aktivnost. Nije da ne volim erotiku, ali ovo... :(

darkovsky
[02. 03. 2009.]

Zašto, daj malo objasni.

Dilba
[02. 03. 2009.]

Fotomachak možda bi te ovako obnažen neki zgodan mladić privukao na sexualnu aktivnost. Pazi, nismo svi isti :(

FotoMachak
[02. 03. 2009.]

Meni prava erotska fotka slavi ljepotu ženskog tijela i mora biti na profinjenom estetskom nivou. Ovakve su fotke ponižavajuće za ženski rod.

Dilba, čemu vrijeđanje? :(

FotoMachak
[02. 03. 2009.]

Možda ovako nešto?

FotoMachak
[02. 03. 2009.]

ili ovako ?

FotoMachak
[02. 03. 2009.]

ili možda ipak ovo ?

Dilba
[02. 03. 2009.]

Pa nije vrijeđanje. Sve je u redu. Samo mi nije jasna tvoja tvrdnja pa sam pronašao mogući razlog gađenju prema sexualnoj aktivnosti. To što je fotka takva kakva je ne znači da je baš toliko degutantna da ti se zgadi svaka pomisao na seksualnu aktivnost. Mislim da su malo preteške riječi. Sorry ako si se našao uvrijeđen, nije mi bila intencija u tom smjeru.

darkovsky
[02. 03. 2009.]

Slažem se, ovo više naginje na porn nego na erotiku. E sad ponižavajuće ili ne, kako kome.

FotoMachak
[02. 03. 2009.]

ok dilba. možda ovo ?

FotoMachak
[02. 03. 2009.]

idemo malo s ovim :)

Dilba
[02. 03. 2009.]

Tek sam sada vidio. Te su vrhunske fotke od vrhunskih autora, ali nismo svi isti i ne može svatko imati iste uvjete i raditi vrhuske fotke.

Ja vjerujem da se autor potrudio i dao sve od sebe. Malo ohrabrenja ne bi bilo na odmet, a ne odmah drvlje i kamenje. Volio bih čuti autora što misli o ovome

FotoMachak
[02. 03. 2009.]

pa nisam odmah drvlje i kamenje. rekao sam autoru da ima pravo na svoje viđenje stvarnosti. a vidi kako je ovo njami ;)

FotoMachak
[02. 03. 2009.]

a ovo je čisti seks ;)

FotoMachak
[02. 03. 2009.]

malo sam ljutit jer me se vrijeđalo, ali sada prelazim na one finjaka . vidi ovu erotiku, estetiku ili kako god hoćeš/te

darkovsky
[02. 03. 2009.]

Nije to ista kategorija kao ova slika gore, bar ak se mene pita. Mislim da je ovdje požuda na prvom mjestu. Nekom se sviđa, nekom ne; u svakom slučaju ja sam za drvlje i kamenje :)

Dilba
[02. 03. 2009.]

Fotomachak kome se opravdavaš!? Očito je moja konotacija bila istinita :)))))

FotoMachak
[02. 03. 2009.]

koliko ja vidim autor je sliku smjestio u kategoriju EROTIKA. ne piše pornografija. Ljudi, meni je ovo npr. uzbuđujuće i fino i mirišljavo i čisto i još svašta lijepog. ne da mi se više pa pa ;)

Dilba
[02. 03. 2009.]

Pozz :)

FotoMachak
[02. 03. 2009.]

Dilba, nemoj da ti i ja više korespondiramo jer bi nam se moglo svidjet ;)

alfa91
[02. 03. 2009.]

Meni slika također naginje na tešku pornografiju te kao takva sigurno nije nešto strahovito privlačna. Neke od sklika koje Machaak gore vadi su umjetničke, ova slika nije ništa posebno i kao takvu bi je svrstao u nekakav balkanski porno časpois tipa Start i one tete sa središnje stranice ili nešto sl. Ništa nešto šta možeš pokazat u nekom društvu i reći "vidi dobre erotske fotografije", neke stvarno možeš pokazat di kod želiš(Oceana ima fatastičnu sliku onu sa muškom šakom na ženskim grudima ali je nema u njenoj galeriji)Sve je pokriveno a sve se vidi. Za razliku od ove di se skoro sve vidi ali ništa mi ne predstavlja.....

drBouz
[02. 03. 2009.]

fotomachak, bez uvrede, ali SVI primeri koje si okachio i ova slika - su apsolutno razlicitih kategorija. pri tom ne mislim na autore, nego same slike. ti si okachio neku da kazhemo erotiku, ili chak i bez erotike, a ova slika je recimo soft-pornjava.

sad, ako ti se na ovakvu sliku krene gaditi svaka sexual akcija ... (ne bi dalje, da ne bi polemisali pod slikom coveku, a u krajnjoj liniji ni ne poznam te).

a da ova slika vredja zhenski rod, to tek ne stoji. (ako imash neke iskrene prijatelje medju zhenskom populacijom - dakle otvoren razgovor o svim moguchim temama - sprovedi anketu - koliko njih radi "ovo sa slike". ako su komentari iskreni - bichesh zadivljen brojem odgovora. (i neverovatno visokim procentom)(ja pit'o moje drugarice svojedobno dok sam ih imao. eh... kakvih je tu odgovora bilo..)

FotoMachak
[03. 03. 2009.]

e da, ispričavam se autoru ako sam ga povrijedio. nije mi bila namjera. samo sam izrekao svoje mišljenje i možda sam se pri tomu malo pregrubo izrazio. NHF Stijepo :)

GoSt
[03. 03. 2009.]

sviđa mi se.

Mrva
[03. 03. 2009.]

sviđa mi se.

femail21
[03. 03. 2009.]

meni ne...

GoSt
[03. 03. 2009.]

fem, to i jest draž svega. zar ne?

gogoya
[03. 03. 2009.]

svatko ima pravo na svoje mišljenje i najbitnije je da ga se nikome ne nameće, niti da se ikoga vrijeđa ...

vidjevši sliku, prva mi je pomisao bila zeru zbrčkani kadar - hrpa svega ... i na tome sam ostao. Do kategorije erotika-pornjava-ovo-ono još nisam nadošao ... ;)

ako vježba čini majstora, autoru slike mogu reći neka nastavi s vježbom ... nitko neće stradati! ;)

tin_juginovic
[03. 03. 2009.]

e kad vidin ovakve stvari sitin se zasto sam upisa skolu fotografija s 14 godina

haha

svaka cast

napaljujuce a nema pornografije

crNa_ovCA
[03. 03. 2009.]

podrza bi Machka u 90% komentara, onih 10% je da nije vrijedjanje zenskog roda, vec samo los prikaz istog.

Stash
[03. 03. 2009.]

Eto kako jedan autor s namjerom ( dam se kladit ) napravi metež među nama/vama. ŠTa uopće komentirate ako ćete se raspravljat ovako bespotrebno. =)

AUtor se negdje doma sad smije dok čita ovo vjerojatno... =)

gogoya
[03. 03. 2009.]

tko se svađa? ;)

rista
[03. 03. 2009.]

Bravo @doli, zahvaljujući ovoj fotki vidjeli smo dobre ženske aktove i svi zajedno nešto naučiti:)

Stijepo
[03. 03. 2009.]

..zahvaljujem na komentarima

..u mom profilu i piše da o fotografiji ne znam NIŠTA...učim :)

Dilba
[03. 03. 2009.]

O tome ja pričam cijelo vrijeme. Čovjek uči i to je poanta cijele priče.

Sva sreća što se sve dobro svršilo i nitko nije demonstrativno otišao sa fotozina, a bilo je prilike za tako nešto ;))))

U ovoj raspravi ispod fotke gole žene sudjelovale su samo muškarčine koje ni u kojem slučaju ne bi demonstrativno napustile fotozine. :))

rista
[03. 03. 2009.]

dobar primjer

FotoMachak
[03. 03. 2009.]

odličan rista ;)

eclipse
[03. 03. 2009.]

potpisujem Gorana i Mrvu! :)

rista
[03. 03. 2009.]

A vidi ovo

FotoMachak
[03. 03. 2009.]

ma ima ih tonu odličnih

dprigani
[07. 06. 2009.]

svidjam ;)

Chupy
[19. 07. 2009.]

Hm, zanima me kakvi bi bilo komentari da se slika ne zove orgazam, nego recimo...čarapa, ili koljeno. ili bilo kako drugacije.

O tome jeli slika erotska ili pornografska mozemo do jutra raspravljati, ionako je to subjektivno. Meni osobno, niceg porno nema u ovoj fotki, a najmanje vrijedjajuceg zenskog spola. Btw, zensko sam :)

GoSt
[24. 11. 2009.]

sretan ti roćkas!!!

Dolly96
[16. 02. 2010.]

mislim da je glupo u komentare stavljati tuđe fotke - ili ti se sviđa, ili ne. nepotrebno je uspoređivati, jer je svaki fotograf individua, a svaka fotka posebna na svoj način.

potpisujem chupy! sviđa mi se ideja kako žena može kontrolirati svoje tijelo u svakom smislu,i pritome uživati! a na muškarcima je da pokušaju ovjekovječiti jedan takav trenutak. i zato mislim da fotka uopće nije ponižavajuća, upravo suprotno! hvala ti doli što, na ovakav način, slaviš ljepotu žene!

ariesZG
[16. 02. 2010.]

da, meni ima smisla raspravljati pod nečijom fotkom jedino o tehničkoj izvedbi...nikad ne ulazim u nečije stvaralačke pobude...

basso-pula
[17. 05. 2010.]

predobra fotka . Baš je močna ;)

darkoricko
[01. 06. 2010.]

Extra

vatrogasni
[28. 06. 2010.]

Sjajna,izuzetan erotski naboj:-)

Stijepo
[28. 06. 2010.]

..hvala @ vatrogasni..

jelenko
[28. 08. 2010.]

pozz prijatelju evo njuškam po fotkama i oduševljen sam :))))))

solurat
[06. 10. 2010.]

Ne znam šta je to pornografija, ali znam da je fotografija trenutak..Trenutak života, a ovo je upravo to!

Lesignana
[07. 05. 2011.]

Ja ne vidim apsolutno ništa umjetničko, ništa jako, ništa grandiozno, ništa estetski privlačno, ništa konkretno na ovoj fotografiji.

Osim činjenice da su neke stvari i pojave intimne s razlogom.

No...fotke se fotkaju iz nekoliko razloga, a jedan od bitnijih je da izazovu reakciju (kakvu god) - ovom si to sigurno postigao.

Kod mene (u tuđe ime nikad neću govorit) si izazvao nelagodu, rubno stanje gnušanja...da rezimiram = negativan osjećaj. A takve osjećaje ne volim, posebno u fotografiji :/

Ispričavam se ako sam preizravna ili je moj ton uvredljiv...nije mi namjera omalovažiti ili umanjiti trud i rad - samo eto, u ovoj konkretnoj ne vidim ama baš ništa vrijedno divljenja...

Stijepo
[07. 05. 2011.]

..@ Lesignana ...ma ovo je samo neka xy provokacija , fotografija izaziva reakciju , pozitivnu ili negativnu , to je iznivelirana vrijednost, i nisam je uvrstio u nijednu izložbu , nema divljenja ..to i jeste bio cilj , erotika ne mora biti lijepa , ona je intimna, ovo sigurno nije neka fotka ...

..idem ti ja spavat :) laku noć

Lesignana
[07. 05. 2011.]

Drago mi je da se razumijemo :)

Vidim, i ti si noćna ptica :D

Greensleeves
[10. 09. 2011.]

O.O

Stijepo
[11. 09. 2011.]

..@ Zelena ,Yes you can do it :)

Greensleeves
[11. 09. 2011.]

I know :D

gogoya
[28. 01. 2017.]

sad se slatko smijem čitajući komentare pod ovom... i gledajući sve ostale fotografije koje su došle nakon nje. :)))

gogoya
[16. 06. 2019.]

a sad se još više smijem... Stijepo, legendo. ;)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…